-
Postów
3 829 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Marcin_G
-
-
55 minut temu, wismat napisał(a):
Jaka jest waga 185? EQ6R-Pro udźwignie do astrofotografii?
Na EQ6 ten ref może bezpiecznie stać w rogu pokoju.....
Na germańskim forum piszą, że bez Losmandy G11, EQ-8 lub CQ350 - nie podchodź.
Problemem jest nie tyle nośność w kontekście masy ale GIGANTYCZNY moment bezwładności takiego refa, skutkujący bardzo wolno tłumionymi drganiami skrętnymi obu osi montażu.
- 1
-
14 minut temu, teleskopy.pl teleskopy.pl napisał(a):
7 sztuk tub 140 mm jest w trakcie procedury celnej, osobno jadą akcesoria (reduktor, flattener, po parę sztuk).
Czyli, jeśli dobrze liczę, prawie połowa pierwszej partii trafi do nas na to forum
Czy przed sklepem macie już komitet kolejkowy i babcie siedzące na stołkach przez noc?
- 2
-
-
59 minut temu, KrisJot napisał(a):
Hej, racja, dzięki za info. Mój błąd. To nie ten link:-). Poprawiłem na właściwy. Tak to jest, jak się odpisuje na "śpiocha"🙂.
A ja nadal nie widzę linku mówiącego o gatunku szkła ED w Askarze....
-
9 godzin temu, KrisJot napisał(a):
Zerknij tutaj.
No aleto jest ogłoszenie o sprzedaży TECa, a my debatujemy o gatunku szkła w Askarze. Coś przeoczyłem?
-
11 godzin temu, KrisJot napisał(a):
Triplet, centralny element z FPL53.
Skąd informacja, że to soczewka z tego gatunku?
-
11 minut temu, dobrychemik napisał(a):
Marcin, myślisz o bino zbudowanym z dwóch TECów 140?
Szczerze - nie. Nie mam tego na czym powiesić i obawiam się, że z montażem/demontażem takiego bino o masie ~ 25 kg. jedna osoba nie upora się w sposób bezpieczny.
-
12 godzin temu, dimis napisał(a):
Nie no, wizual a foto to dwie pary butów. Na zlocie tym razem bede, wiec sam jestem ciekaw tego TEC-a. Na niemickiej giełdzie tez sie pojawił za 5 k ojro. A do tych co zamówili Askar 140, macie zamiar focic w natywnej z flattenerem x1?
A dasz link do ogłoszenia?
-
11 godzin temu, Scaiter napisał(a):
To raczej planety nie będą zbyt dobrym obiektem testów, daleko po i do opozycji.Zostanie księżyc który wg mnie spłyca różnice między sprzętem.
Małym druczkiem: zlot organizowany jest w okresie, gdy Księżyc jest w nowiu
-
2 godziny temu, dobrychemik napisał(a):
Wcale nie będę smutny jeśli w pojedynku wizualowym Askar przegra z CFF i TEC. Po pierwsze, to nie ta sama półka cenowa. Po drugie, moje wymagania wizualowe nie są wyśrubowane. A po trzecie, to i tak planuję go używać do obserwacji wizualnych jedynie okazjonalnie.
Ja będę smutny jeśli TEC nie wygra
-
Godzinę temu, ko20 napisał(a):
Gdzie i kiedy ten zlot? Mogłbym zabić ćwieka i przywieźć TS'a 140 f6.5 (sharpstar) do porownania. Ta sama stajnia, ale dla odmiany 2 nonamowe soczewki ed.
połowa maja / Bukowiec w Bieszczadach
-
Ale macie świadomość, że pojawienie sie w jednym miejscu TECa, CFFa i kilku Askarów, spowoduje nieodwracalne zmiany klimatyczne w postaci nieustannego kilkuletniego zachmurzenia? @Grzędziel, @dobrychemik - przejdziemy do podręczników meteorologii.
- 4
-
1 godzinę temu, dobrychemik napisał(a):
Ostatnio sprzedałem jeden z refraktorów, więc jest miejsce na nową tubkę
Co do porównania w wizualu, to nie wiem czy się uda. Po pierwsze, nie mam pewności czy uda mi się pojechać na zlot. Po drugie, jeśli nawet bym jechał, to czy znajdę miejsce na taką armatę.
Szanowni forumowicze, tym samym pojedynek Askar / TEC w klasie 140 mm uznajmy za rozstrzygnięty
Fajnie by było, gdybyś był!
-
4 godziny temu, dobrychemik napisał(a):
Ja poprosiłem o rezerwację już w listopadzie.
To się kolega ładnie zbroi!
Ja zaś potwierdziłem zakup starućkiego TEC-a. Bardzo jestem ciekaw porównania w wizualu!
- 1
-
2 minuty temu, dobrychemik napisał(a):
Załóżmy, że chcemy uzyskać efekt podobny do zakrycia gwiazdy przez Ceres. Przyjmuję odległość 2 AU i średnicę Ceres 1000 km. Okazuje się, że ten sam efekt uzyskamy przy pomocy drona, a konkretnie sterczącej z niego antenki o średnicy 1 mm w odległości 300 m od obserwatora. Wygląda całkiem rozsądnie.
no to już wiem co robimy na zlocie w Bukowcu!
- 1
-
Teraz, Mareg napisał(a):
Zakładając, że dron ma tylko 10 cm średnicy, miałby kątową wielkość Betelgezy z odległości 0.1 m / tg( 0.006/60/60/360), czyli z około 22 tysięcy kilometrów.
Nawet największe i najbliższe gwiazdy mają naprawdę bardzo małe rozmiary kątowe...
Ale dron może mieć pod sobą "zasłaniacza" o dowolnie małej średnicy, np 2.0 mm....
- 1
-
1 godzinę temu, Miesilmannimea napisał(a):
Kurcze, jestem rozczarowany.
Czy nie da się takiego zjawiska zarejestrować tak, żeby było widać jakikolwiek kształt przemykający na tle tarczy gwiazdy???
Nie. Już choćby po użyciu hasła "tarczy gwiazdy" wiadomo, że nie.
-
55 minut temu, Pertynaks napisał(a):
Tranzyt zamiast zakrycia! Kto by pomyślał?! Nie zaprzeczę, że ta różnica naprawdę podziałała mi na wyobraźnię. Szok! 😲🤯
Jakby to była Ceres albo Pallas - to byłoby zakrycie. A jak jest mała "popierdułka" a gwiazda wielka - to mamy tranzyt.....
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
2 godziny temu, dobrychemik napisał(a):Hmm, zniknięcie @Marcin_G jest mocno podejrzane.
Skoro Betelgeza możne znikać za planetoidą, to czy ja nie mogę zniknąć na kilka chwil z forum? Choćby aby odespać?
UDAŁO SIĘ!
Mam nagranie video przygasającej Betelegezy - spadek jasności był bardzo nieznaczny, stąd też pewne rozczarowanie podczas obserwacji wizualnej. Mały spadek jasności (wstępie około ~1,5 magnitudo) oznacza, że mieliśmy raczej do czynienia z tranzytem planetoidy na tle gwiazdy! Brzmi niewiarygodnie, prawda? Emocji dodawała mi chmura, podczas samego zakrycia biegnąca przez Oriona - Betelgezę widziałem, ale już Bellatirx ani pasa / miecza Oriona nie! Niewiele brakowało, a nic bym nie zarejestrował. Poniżej kilka zdjęć z pola walki, ostatnie, dzienne to nasz grupa dziś rano, w świetnym nastroju.
@bartolini - obserwatorzy z naszej grupy byli rozproszeni w poprzek pasa zjawiska, co z resztą ma odzwierciedlenie w wyglądzie krzywych blasku.
- 19
- 1
-
- 2 minuty temu, dobrychemik napisał(a):
Marcin, dasz radę tyle godzin jeszcze na posterunku? Zimno tam jest?
Szalenie zimno, aktualnie +12*C. Ma się ochłodzić do 9 ☺️
Za chwilę idę spać a potem, od 1:00 już alarm bojowy
POGODO! WYTRZYMAJ!
- 7
- 1
-
Godzinę temu, zbignieww napisał(a):
Z powodu chmur w Polsce 🙂, czy z różnicy współrzędnych geograficznych Castel Gandolfo i Polski - i planetka przeleci w Polsce obok gwiazdy ?
Wyjaśnienie nie tylko dla 81 - letniego emeryta, ale też dla młodych, początkujących 🙂
Podobnie jak całkowite i obrączkowe zaćmienia Słońca, to zjawisko widoczne jest w stosunkowo wąskim pasie terenu, biegnącym przez południową Portugalię i Hiszpanię, południowe Włochy, Albanię, Grecję i Północ Turcji. Czyli z Polski, nawet przy czystym niebie nie zachodzi zakrycie - mucha przelatuje pod płomieniem świecy
- 1
-
7 minut temu, Pertynaks napisał(a):
Nie za dużo lamp dookoła?
Duuuużo za dużo - siedzę "w cieniu" jakiegoś płotu, bo za płotem jest warsztat samochodowych i miliony magawatów idą na oświetlenie terenu. Mogę niemal wszystko robić bez czołówki..... Te lampy na zdjęciu to pikuś....
- 1
-
-
17 minut temu, DarX86 napisał(a):
Zdaje się, że o 02:12.
Dokłanie w tym momencie ale zjawisko z Polski NIE jest widoczne!
- 1
REFLEKTOR CZY REFRAKTOR?
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Fajne to pierwsze zdjęcie - refraktorek nie jest nawet poprawnie przykręcony do statywu...
Jeśli budżet jest 1000 zł (czyli ultra-skromny) to wszystkie drogi prowadzą co używanego Newtona 8" na montażu Dobsona