Skocz do zawartości

kompas

Społeczność Astropolis
  • Postów

    613
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez kompas

  1. Nie to bym się czepiał ale nie rozumiem co oznacza te 150 km czy oznacza to że ma przejechać minimum 150 kilometrów, bo jeżeli chodzi o moc to oznaczamy ją 150 KM
  2. ńapisałeś że montaż EQ3 -2 już masz i do Mak 127 będzie on dobry, ale do 150 będzie trochę słaby tu przydało by się coś klasy EQ-5
  3. Całkowicie wystarczy , może być też Red-Dot , będziesz musiał jednak nauczyć się przez nie patrzeć , patrzymy z oboma otwartymi oczami opanowanie takiego patrzenia jest dosyć łatwe .
  4. Skoro zdecydowanie chcesz oglądać planetki to ten szukacz który podlinkowałeś jest całkowicie zbędny , wystarczy Red Dot lub prosty 6 X 30. Osobiście uważam że szukacz kątowy bez tych dwóch lub zielonego lasera jest bezużyteczny.
  5. w zasadzie to Księżyca w pełni to się nie ogląda, no chyba że z nasadką binokularową a wtedy żaden filtr nie jest potrzebny gdyż srobi to sama nasadka a obraz jest piękny. Do Maka 127 pierwszą rzeczą którą powinniśmy zrobić to pomyśleć o takiej nasadce. EQ3-2 będzie dobry zwłaszcza jeżeli jest na stalowych nogach. Ogólnie rzecz ujmując, kierunek jes słuszny.
  6. Mnie niczym nie uraziłeś ale być może są tacy którzy będą zastanawiać się co to takiego te " pisiąc minut ". Pozdrawiam, a zdjęcie bardzo ładne jak zresztą i wszystkie inne które umieściłeś na tym forum.
  7. Zdjęcie jak dla mnie ładne, nie rozumiem tylko po co te pisiąc minut, czy nie można było napisać po prostu 50 minut zamiast wymyślać jakieś "perełki" językowe. To zresztą nie tyczy się tylko Ciebie ale i innych którzy takie "perełki" też wymyślają
  8. Czy mógłbyś napisać w jakiej odległości znajdują się te sarenki i maszt, wydaje się że jest nieżle. zasada jest taka że im dalsza odległość powiększenie mniejjsze, większe czym bliższa
  9. Możesz tak przechowywać, należy jednak na obiektyw jak i na wyciąg założyć dekle.Wskazane jest też by blokady były zwolnione tak jak napisał toBehlur
  10. o poranku patrzymy na zachód, na wschód patrzymy przed zachodem Słońca w południe wogóle nie patrzymy bo wtedy obraz jest najgorszy
  11. Mak 127 + kątówka Amiciego 90 * + binokular mikroskopowy z usuniętą soczewką ujemną do tego dwie pary okularów mikroskopowych, ja właśnie tak mam i jestem zadowolony 12 xo i 7-8 x. Bino mikroskopowe dlatego że ma służyć do obserwacji dziennych i bedziemy patrzeć pod kątem 45* trzeba tylko dorobić odpowiedni adapter co nie jest trudne. W takim zestawieniu powiększenie będzie wynosić około 90 i 50 razy przy użyciu innych okularów powiększenia będą inne ja właśnie tak mam i jestem zadowolony
  12. Introligatorstwo to piękna sztuka, dawniej to ksiązki oprawiano w tłoczoną skórę, ale na to było stać tylko magnatów, biedniejsza szlachta oprawiała je w tzw. półskórek czyli same grzbiety by ładnie prezentowały się w bibliotece
  13. kompas

    Co to jest?

    Gdyby koleżanka miała i posłużyla się obrotową mapą nieba, to nie musiała by pytać , taka mapka rozwiązuje wiele problemów od ręki.
  14. No tak Ukraina najtańszy rower dostępny w sklepach,nie miałem choć jeździłem , a jeździć to nauczyłem się na Popularnym , oczywiście pod ramą boBobo też nie miałem
  15. Widocznie nie wystarczy , tym bardziej że na AM uzyskać konto jest dosyć trudno , przynajmniej dla tych którzy nie za bardzo wiedzą jak to zrobić . na Astropolis nie ma raczej z tym problemu
  16. Gdybyś takich nie znalazł to kup całe wykonane z nylonu jest tego bardzo duże w różnych rozmiarach w kolorze czarnym i.białym Możesz też wykonać takie śróbki samem potrzebna będzieubędzie wiertarka na statywie i wiertło 2-3 mm no i taka śruba nie może być z nierdzewki bo jej nie nawiercisz i w tak nawiercony otwór trza wkleić kawałek plastiku który można pozyskać ze śruby nylonowej
  17. Przeciwnie, uważam że żony powinny to czytać, choćby po to by pokazać im że wcale nie wydajemy tak dużo jak inni
  18. Absolutnie nie namawiam do kupna tego "teleskopu" ale jeżelia ktoś już go posiada,to może go zmodyfikować nie jest to trudne, ani przesadnie drogie drogie. potrzebna będzie tania kątówka Amiciego i jakiś tani okular 1,25". z narzędzi wystarczy śrubokręt , papier ścierny i bukwel czyli piłka do metalu
  19. Ja też robiłem i całkowicie się z Tobą zgadzam, gdyby ten teleskop nieco zmodyfikować i nie patrzeć w niego w powiększeniu 675 tyłko w 35 to nie jest on taki zły a na pewno lepszy niż ten ze szkieł okularowych
  20. A gdzie autor tego wątku napisał że focił, napisał tylko że zostawił teleskop na dworze
  21. Nie należy zistawiać teleskopów bez przykrycia, najlepiej naciągnąć na nie takie specjalne worki które chronią je zarówno przed deszczem, jak i przed Słońcem
  22. Sam kupiłem taki za 140 zł w stanie sklepowym i nie było tak źle, kupiłem go w celu pozyskania montażu na drewnianym statywie, myślę jednak że możnatak jak pisze Piotrkusiu nieco go poprawić.
  23. Oczekiwał bym jenak że napiszesz jak poprawić właściwości tego teleskopu tym bardziej że podpisujesz się "majserkowicz" co do reszty czyli akcesorji i powiększenia to masz rację.
  24. No i czemu ma służyć ten artykuł.Dawniej pasjonaci nocnego nieba budowali lunety ze szkieł okularowych i tubusów klejonych z papieru, na tym forum wielu takich jest. Pytam więc komu przeszkadza taki refraktor który przecierz jest o wiele lepszy od tych ze szkielek okularowych, u jednych rozwinie on pasję , u drugich nawet najlepszy jej nie rozwinie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.