Skocz do zawartości

lukkaz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    130
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez lukkaz

  1. loki_p mógłbyś podać parametry sprzętu i ekspozycji ? Czy mi się wydaje, czy tam był filtr na 4-ramienną gwiazdkę ?
  2. i zakażmy od razu odpalania rac, flag i sektorówek (flag całosektorowych) Upss, zagalopowałem się .... nie to forum no to może nakaz prowadzenia dzienniczka z obowiązkowymi obserwacjami i obecnościami - moderator będzie sprawdzał i jak ktoś będzie miał nieusprawiedliwione to "kibel" i powtarzanie semestru
  3. No to gratuluje udanej operacji, modyfikacji ! Słyszałem, ze w 450D przeszkadza układ czyszczący matrycę, z kolegą z Gdyni kiedyś wymieniałem się korespondencją, ale namawiał mnie na przeróbkę starszych 350D. Tylko, ze w 450D wystarczy jeden kabelek USB, a w 350D to chyba jeszcze jeden do sterowania czasami (na com czy jakoś tak nie widziałem nigdy zestawu) - no i LiveView.
  4. oglądałem i trzeba przyznać, że zawsze się człowiek dużo dowie ciekawych rzeczy i szybko zrezygnuje z niektórych zakupów, które chciał poczynić. Moim zdaniem najlepsze są właśnie takie recenzje z pokazywaniem wad niektórych rozwiązań, zalet innych, zaoszczędza to nam mnóstwo kasy nerwów .... Jak dla mnie Amatora Astrofotogaraficznego bajka program.
  5. Gdzie modowałeś aparat ??? ja mam zamiar za jakiś czas zmodować swojego 450d i się zastanawiam, gdzie, jak i czym i za ile - jeszcze nie robiłem rozeznania, może ktoś już to przechodził z 450d?
  6. coraz szybsze te dostawy do mnie dzisiaj już czytam - czyli trwało to niecałe 2 dni - i to jest zwykły list!
  7. dokładnie akademickie dywagacje na temat RGB CMYK nie będą tak dobre jak próbny wydruk - jak ja drukowałem moje duże foto to widziałem jak majster jeszcze żeźbił w programie graficznym manualnie więc od niego dużo zależy jak "poustawia" a formatem bym się nie martwił oni wiedzą co robią. Gość mnie poprosił i pokazywał i pytał się czy tak może być bo wg niego była kaszana a mi się podobało. Oni mają doświadczenie na swoim sprzęcie swoich tuszach swoich ploterach ... to jest bardzo analogowe wbrew pozorom.
  8. Dodam, że fajnie się prezentują zdjęcia wydrukowane i przyklejone na steropian (taka specjalna cienka pianka) albo PVC (plastikowa płyta) - w antyramie odblaski mogą dawać się we znaki. W sumie można też przykleić do szyby/pleksi. Co do kolorów to to raczej zależy od plotera i materiału, można drukować bezpośrednio na PVC ale wtedy kolory też są trochę "inne", można na papierze "przyklejalnym" na coś, Wtedy zależy to od papieru no i od plotera... Co do RGB vs CMYK to się nie wypowiem ....
  9. moim zdaniem to zależy tylko od Ciebie - Jpg może być. Ja będąc w Paryżu zrobiłem sobie ciekawą fotkę pod wieżą Eiffla zwykłym kompaktem Canona. Zdjęcie trochę rozjaśniłem dodałem efekt i wydrukowałem w formacie 80x50 i moim zdaniem wygląda całkiem całkiem - oczywiście widać ziarno, ale wyszło tak jakby artystycznie ....
  10. OK, rozumiem to co kolega napisał, ale według mnie istnieje granica między sprzętem do oglądania, którym można coś zobaczyć, a badziewiem totalnym. Nie wiem co tam ma kaufland, ale samo słowo ZOOM sugeruje, że badziew totalny nie do astro. Sam zaczynałem od lornetki 12x60 kupionej na bazarze (nie wspomnę co było na niej napisane Breaker 30x80 ) - ale szkła były normalne, bez ZOOM, powłoki nie rubinowe naparowane sprajem tylko jakieś tam niebieskawe i a cena była ok - również do dziś wspominam ten sprzęt dobrze.
  11. Popieram to co napisał Paweł z pełnym zaangażowaniem !!! Wiem, że chciałbyś już teraz coś mieć, a sprzęt który "upatrzyłeś" wydaje się być OK i cenowo i w ogóle. Ale szlag Cię trafi przy pierwszej nocy jak wiatr zawieje obraz będzie Ci latał nie ustawisz nawet porządnie ostrości itd .... Moim osobistym zdaniem najlepiej zacząć od lornetki10x50 lub 7x50 i gdzieś obok dopiero teleskop - ale zaraz rozpęta się wojna, że lepiej od razu teleskop ....
  12. Ja będę w stanie pomacać lornetkę dopiero pod koniec grudnia - bo mam nadzieję do tego czasu będzie już na mnie czekać w Polsce - wtedy podzielę się uwagami
  13. tak w ramach żartu z życia wziętego: krzychb, mógłbyś wytłumaczyć mojej szanownej małżonce, że jest to normalna cena za tą lornetkę, bo jakoś dzisiaj nie mogłem jej tego wytłumaczyć
  14. Chciałbym zaproponować zabawę w: "znajdź szczegół, różniący obrazki" ? Do porównania to http://www.optyczne.pl/lornetki_image/2280_do15x70_3.jpg oraz zdjęcie początkowe, które wstawił panasmaras. P.s. Adam na szybko zmieniłem na link i miałeś rację ja widziałem zdjęcie.
  15. No to się wreszcie skuszę na 15x70 z tej serii - fajnie, że jeszcze dopieszczają dobry model No to zamówiłem zastanawiam się tylko, czy wybrać przesyłkę do Niemiec, gdzie przebywam, czy bezpiecznej do rodziny w Polsce i odebrać na Święta Jestem ciekaw jakie macie doświadczenia z takimi przesyłkami zagranicznym, bo z okularami i innymi piedułkami problemów nie miałem, ale z lornetką trochę się boję o uszkodzenia i rozkolimowanie.
  16. Ja mam podobnie na forum zapisałem się chyba w 2003 roku jeszcze na astro-forum.org i walczyłem dzielnie najpierw wizualem lornetką kupioną od "ruskich" na targu 12x60, potem astrofoto ZENITEM potem próbowałem połączyć maka MTO z kamerką Philips VESTA i takie tam .... "przedpotopowe" historie. Potem nadejszła długa przerwa, praca, praca, praca, praca i brak czasu. Teraz przeprowadziłem się do Niemiec pod francuską granicę, wszedłem na forum przelinkowało mnie na jakieś astopolis - co to jest??? - myślę jakiś wirus, albo forum padło .... a tu się okazuje, że tu całkiem nowa jakość - sklepy, giełdy, cuda na kiju ! Rynku sprzętu astro uczę się na nowo, tak jak niemieckiego zresztą - tylko, że astro lepiej mi wchodzi no i zbroję się od nowa, a na obserwacje szukam miejsca w niemieckich podmiejskich wioskach obrośniętych winnicami - ot takie życie. Nawet zaprenumerowałem "Astronomię Amatorską", którą regularnie przynosi mi Deutsche Post - miód malina pozdrawiam astrospołeczność w kraju i tych co z kraju "wygnało"
  17. jestem ciekaw czy statyw z głowicą przechylaną typu "GOLIAT" dałby radę to unieść
  18. ciekawe co na to sąsiedzi, w Polsce to pewnie by znalazł kila "kipów po fajkach" na lustrze siedząc pod balkonami
  19. Chciałem się upewnić czy dobrze dedukuję czy Marine 15x70 została wyparta przy wyborze no i zakupie przez Vixen Giant Ark 16x80 ? chodziło o odległość źrenicy?
  20. jak to ze sobą połączysz posiedzisz, postoisz, poobserwujesz - podziel się opiniami na tema, wygody, ergonomii, sztywności i jakości statywu i lornetki (pochwal się co kupiłeś)
  21. No nie wiem czy zakup AA nie może być, "rażącym pokrzywdzeniem osoby kupującej" - przecież taki delikwent zaraz poleci kupić lornetkę, potem go będą bolały ręce i kart, no to lekarstwa, potem statyw następne koszty, potem większa lornetka, większy statyw, żuraw, lustrzanka, obiektywy, teleskop, montaż, prowadzenie, kamerki ccd, lepszy montaż, lepszy teleskop, lepsza kamerka, jeszcze lepszy montaż, jeszcze lepszy teleskop, jeszcze lepsza kamerka, i akcesoria ....... :szczerbaty:
  22. Informuję, że przed chwilą dostarczono AA do najdalszego prenumeratora, przesyłka w stanie BDB. Widać, że niecałe 3 dni zajmuje przesyłka prawie pod francuską granicę.
  23. nie znam się ale to chyba zależy od tego jak te gumy pracują i czy można je odgiąć - wyczytałem na stronie TS, że ta Marine 15x70 ma napisane ER 23mm, z kolei plastikowa TS Optics LE 15x70 ma opis (Augenabstand 18mm - umstülpbare Augenmuschel - auch für Brillenträger) - czyli, że niby można "wywinąć" muszle i okularnicy dadzą radę, tak samo jest w opisie TS Optics 20 x 80, TS Optics 25 x 100 LE Serie.
  24. ciekawe kiedy ja wyciągnę - podejrzewam, że do mnie ma Astronomia Amatorska najdalej - 1150 km, no chyba, że są jeszcze "dalsi" prenumeratorzy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.