Skocz do zawartości

Arek

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 902
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Arek

  1. Sprawdź, bo nie jestem pewien, ale wydaje mi się że zdjęcia z Hubble'a można rozpowszechniać
  2. A z tym to tak różowo nie jest. Krótka konstrukcja obiektywu i koncentryczne kręgi z elementów DO powodują powstawanie potężnych odblasków, nawet gdy Słońca nie ma w kadrze, ale jest blisko niego. Trzeba więc stosować długie (czasami winietujące) tulipanki, a przez to rozmiar obiektywu DO jest taki sam jak zwykłego obiektywu, w którym nie ma takiego nacisku na użycie tulipanka... Tu Canon jeszcze musi trochę popracować... Arek
  3. Też mam nasadkę WO i podpisuję się obiema rękami pod tym co napisał Tomek. Jakość wykonania i optyka na najwyższym poziomie. Arek
  4. Będzie. Przenosimy się na nowy serwer i nie chcemy wyników, które są już znane, publikować na starym, bo to podwójna robota. Myślę, że w lutym pojawimy się w nowej szacie z nowymi testami, w tym 10x50 Arek
  5. Nie trzeba patrzeć na procenty lecz na liczby i już
  6. Jak wybierasz coś z drugiej części (np. WO) twierdzi, że nic nie zaznaczyłeś...
  7. Arcio, coś na bakier z historią jesteś. Cud nad Wisłą był trochę wcześniej niż w 1939 roku...
  8. Jeśli nie przeraża Cię ponad 2-metrowa rura to bierz uniwersalniejsze f/6. Arek
  9. A mnie jeszcze to zainteresowało: http://www.dpreview.com/news/0601/06011802sigma17-70.asp
  10. Optyka Schneider Kreuznach... Mniam... To może być fajne. Arek
  11. Jeszcze Olympus. Podobno też Samsung i Panasonic pracują nas SLR. Arek
  12. Źle... źle... Dynaksy były chwalone i dość dobrze wypadały w testach, a ten AntiShake rzeczywiście trochę pomagał, bez konieczności kupowania obiektywów ze stabilizacją... Mniejsza konkurencja, to nic dobego dla rynku. Arek
  13. Klaustrofobiczne pole + powiększenie 200x + dobson + mały LER = katastrofa w komforcie obserwacji Rozwiązanie: LVW lub nagler Arek
  14. Arek

    UWAGA!!!!!!!!

    Ten mały wygląda bardzo podobnie do Megreza vel. Zenithstara vel. Oriona itp. itd. Pewnie ta sama fabryka, tylko nalepka inna... Arek
  15. A nawet dwie stówy! Zdrówka i szczęścia! Arek
  16. Arek

    Prosba o teorie.

    Jeśli to BPC to tam nie ma kleju, a pryzmaty też są na śrubach i można nimi ruszać... Arek
  17. Arek

    UWAGA!!!!!!!!

    Nie to nie to. Na stronie Meade są modele z f/9 Arek
  18. Tylko terminu oczekiwania na sprzęt jaki poda Ci Janusz nie zapomnij pomnożyć razy 3, bo wtedy będzie mniej więcej realny. Arek
  19. Sprzedam okular lantanowy Vixen LV 4mm. Ogniskowa: 4 mm Pole widzenia: 45 stopni Odstęp źrenicy: 20 mm Jest to komfortowy okular planetarny, który dzięki zastosowaniu latanowego szkła daje ostre po brzeg i wolne od aberracji chromatycznej obrazy. Okular został przeze mnie zakupiony ponad rok temu. Jest w stanie idealnym, wraz z zaślepkami i oryginalnym opakowaniem. Sprzedaję bo zbieram na jego lepszego braciszka w wersji LVW. Cena: 430 zł Nowy w Delta Optical kosztuje 509 zł: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...ecbd568892d3d7c Arek
  20. No ale nie miałby ładnej nalepki z napisem SCOPE GUARD Arek
  21. Dokładnie. Powoływanie się na nasze test z podaniem źrdódła jest jak najbardziej OK. Interweniowałem na Allegro tylko raz, gdy człowiek handlujący sprowadzanymi zza granicy lornetkami żywcem przepisywał do swoich aukcji ich opisy z naszej strony, a nawet kopiował zdjęcia bez podania źródła. Arek
  22. Czyli skrzyneczka wyszła Cię grubo ponad 2000 zł.... Kosmos. W Polsce chyba dałoby się taniej. Mirek Krasnowski do swojego Meade LX200 zrobił całkiem zgrabną chyba za mniej niż połowę tej kwoty. Arek
  23. Arek

    co byscie wybrali

    Bo w promocji zawsze widzi się więcej
  24. Zysix, znasz takie przysłowie: "przyganiał kocioł gankowi"? Ty chciałeś kupić 10x50, potem lornetę 80-100mm, potem refraktor 80-100mm, a teraz celujesz w Newtona. Nie miałeś przy tytm skrupułów w suszeniu głowy wszystkim na forum i priva. Zrozum więc innych w gorącej wodzie kąpanych... A swoją drogą to faktycznie ręce opadają... Człowiek doradza cieprliwie, a potem słyszy: "A fakt, nie kupię lornetki, kupię Newtona 35cm, bo przez niego więcej zobaczę.." Młodzi użytkownicy tego forum chyba naprawdę powinni najpierw ostro poczytać, pokorzystać z opcji SZUKAJ, a dopiero potem zakładać tysiące wątków z pytaniami, ma które już wcześniej odpowiedziano... Arek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.