Darek_B

Polecam świetną prezentację obserwatorium i występ Michała na Tedex Kraków. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=KOqZAFlY54I

To będziemy mogli się razem spotkać na neutralnym gruncie. Wiecie taka ustawka z teleskopami

Pierwszy

Do ptactwa myśliwi polecają zazwyczaj dachówki z uwagi na mniejszy ciężar i gabaryty. Ostatnio na zlocie w bieszczadach prawie zakochałem się w jednej z nich o wdzięcznej nazwie "Vortex Diamondback 10x42". Co prawda byłem wtedy olśniony do nieprzytomnosci po spojrzeniu w oczy damie znanej jako Nikon 10x42 EDG ale ta puściłaby mnie na pewno z torbami w przeciwieństwie do poprzedniczki.

Wydaje mi się że wszystkie Twoje problemy z obsługą plików powyżej 2 Gb znikną jak będziesz je trzymał na partycji ntfs a nie fat32? Z ciekawości jaki masz system plików? (sprawdź we właściwościach dysków) Druga sprawa to sam system, ale tu go o to nie podejrzewam, nie miałem z XP problemów przy plikach nawet 12 Gb

Zdjęcie to bestia dwuwymiarowa, zmiejszająć dwukrotnie bok zdjęcia zminiejszamy powierzchnię czterokrotnie użyłem skrótu myślowego "dwa razy mniejsza butelka* " to sześć razy mniej picia niestety * sprawdzone na bardziej kwadratowych niż okrągłych butelkach jakby ktoś miał wyliczać

Ale toto będzie ze dwie tony ważyć

To proste zmniejsz zdjęcie dwukrotnie a szum zmiejszy się czterokrotnie. , do zdjęc wolę jednak pełny rozmiar i stackowanie wielu ekspozycji. Jeśli chodzi o astro to zasada jest prosta, najlepszy detektor (a różnica miedzy np.40D a 5D jest jednak spora) oraz jak najlepszy i najjaśniejszy obiektyw. Idealnie aby był szerokokątny ze światłem 1.4 i przymknięty do 2.0. Z tych najszerszych które używam czyli 14 /2.8 Samyanga używam na 2.8 przy ISO 1600 i czasach do 20-30 sekund. Wtedy mamy sensowną ilość materiału przez noc a zmniejszone rawy skutecznie niwelują szumy na tak wysokiej czułości, można rzec że wychodzą jak przy ISO 800. Przed doborem obiektywu polecam przejrzeć testy na portalach, poznać ograniczenia i zalety sprzętu by móc potem wycisnąć maksymalną jakość z sesji.

Ja używam tylko DPP od Canona, w polu rozdzielczość wpisuję np. 1920x1280 ( niestety to format 3:2 a nie 16:9) i hurtowo wywołuję do katalogu wpisując dodatkowo aby zminił mi nazy plików na własne dp. dpp001 ... itd. Poza tym robię tylko w S lub Mrawach czyli tych najmniejszych na jakie zapisuje aparat, ma to dobre strony bo pliki zajmują mniej miejsca, szybciej się je wywołuje a poza tym szuma spada kilkukrotnie co ma znaczenie w nocnych timelapsach. Obcięcie z 1920x1280 do 1920 na 1080 czyli format HD już w dowolnym programie np. w virtualdub. Jak robię timelaps gdzie sceny mają niewielką dynamikę (ostatnio przez kilka dni robiłem robiórkę domu sąsiada ) to wystarcza zapis w 8mio bitowym jpgu, chmury czy astro tylko 14bitowy raw.

Dzięki, tylko szukam czegoś bliżej czyli Kraków, Katowice lub Warszawa do których dojadę odpowiednio w 1.5 ,3 i 5 godzin. Do Berlina to jednak prawie 8 godzin jazdy , muszę poszukać jakiegoś dolotu. Znalazłem w tych liniach nawet lot za 280 euro tyle że pobyt na dwa tygodnie , to plan przekroczony o 100 % Nów wypada akurat 28 maja .

Ma ktoś doświadczenie w wyszykiwaniu tanich połączeń, potrzebuję na koniec maja (20-24) , bezpośrednio znalazłem za 1300 z hakiem a to dość sporo biorąc pod uwagę koszty tanich lini na kontynencie . Znalazłem z przesiadkami ale 15 godzin czekania to sporo w stosunku do całej podróży (300% )

Bo zamiast zrobić przewiew dostarczyłeś do pomieszczenia więcej wilgoci (przy gruncie jest jej znacznie więcej niż na wys. 2-3 metrów. Rozwiązaniem jest wywiew na górze (tak działa wentylacja grawitacyjna w łazienkach) lub wentylatorek który wymusi obieg powietrza przez istniejące szpary, pomoże zwykły komuterowy za 10 zł.

Widać przecież że gwiazdki są pojechane, stawiam że około 10-20 sekund na wysokim ISO:)

Boma wiejdź w edytor zaawansowany, tam masz dodawanie fotek ( max. 10 sztuk na post), sam się wybieram ze znajomymi (na astro i sol) więc bardzo mnie to ciekawi Polecasz może jakąś stronę z pogodą, interesują mnie wykresy dni pochmurnych w każdym miesiącu . Czy pogoda w marcu lub początkiem kwietnia jest bardziej pochmurna niż np. koniec maja? ps. 2006 rok to jednak inne czasy, wtedy na tydzień do 5* w Turcji jechaliśmy za 1700 ( z pełnym wyżywieniem i napojami wszelkiej maści )

Wyższa instancja przekazała iż wysypał sie moduł prefixów. trzeba czekać.

Raczej jak nadszyszkownik Kilkujadek

Tym razem kilka ujęć z wyjazdu 13 grudnia ( dobrze że nie do obozu )

Ja znam takie konkursy Mimo wszystko warto czasem zrobić taki podział przy następnych konkursach zobaczymy czy się sprawdzi.

Jestem za tym by w dziale astrofoto pozostawić podział ze względu na rodzaj fotografowanych obiektów. Jestem za tym by w dziale o sprzęcie było podziały w zależności od opisywanego sprzętu. Odwrotne podziały spowodują totalny chaos.

Taki sposób o jakim piszecie byłby dobry do galerii, każdy kto wrzucałby zdjęcie musiałby wypełnić pola formularza nt matrycy, obiektywu czy teleskopu i montażu. Nie wiem czy na forach jest to wykonalne, nigdy nie widziałem. Galerię za to owszem: http://www.astronoce.pl/galeria.php

Krzysiek z pierwszym członem musze się niezgodzić , my tu możemy tylko podzielić, połączyć ewentualnie usunąć posty albo delikwenta. Operacje na działach można zrobić tylko z poziomu panelu administracyjnego. Admin jak uzna że to potrzebne to założy. Ja np. zastanawiam się czy to technicznie wykonalne, mamy przecież wątki gdzie przeplatają się różne systemy focenia, poza tym bardzo często nasze stacki nie mają exifa więc automat na pewno ich nie pogrupuje ,trzeba będzie klepać ręcznie (tydzień roboty) W sumie to każde zdjęcie należałoby albo otagować i przerzucić wątek do nowego działu. Tylko że zrobi to jeszcze większy burdel bo z każdego poddziału wypadnie po kilka kilkanaście watków na różne tematy (szeroki kadr, galaktyki, meteory itp) a będą leżeć w jednym miejscu tylko z powodu matrycy. Niby to też można rozwiązać budując kolejne zduplikowane poddziały dla dsów ,planet, meteorów itp. A za miesiąc ktoś będzie szukał zdjęć mgławic to do jakiego działu ma się skierować? do mgławic z kamer czy mgławic z dslr ? Zaproponujcie całościowe rozwiązanie , ja tylko tak gdybam.

W Canonach kontrolę nad odszumianiem mamy na etapie wywoływania rawu, niezależnie od późniejszego formatu zapisu. Można odszumić rawa i wrzucić do innego programu. Mimo różnic w systemach zaleca się zawsze wyłączyć tę funkcję przy astro foto.

No widzisz a był weekend za pół ceny. Wiele kwater i hoteli, kolejka na Kasprowy czy wybrane restauracje obniżyły ceny przez pół.

Tu najlepiej się prezentuje

Wczorajszy kadr z Kalatówek.