Skocz do zawartości

warpal

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 373
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    27

Treść opublikowana przez warpal

  1. Fakt. I jakoś wolę jeśli materiał jest własny
  2. Fajne i gratulacje z okazji ukończenia "swojego miejsca na Ziemi"
  3. Odsłonięcie skutecznie zasłonięte prze chmury, ale przynajmniej parę minut po, coś udało się uchwycić.
  4. A tak u mnie z podwórka: Canon 7d i Tamron 150-600 (ustawiony oczywiście na 600).
  5. Odblokuj nieco, unieś dźwignię, ustaw sobie jak Ci pasuje i zablokuj.
  6. Miło z Twojej strony, ale moja to raczej obok "dużo lepsze" to nie stała. Świetnie Ci to wyszło.
  7. Doszliśmy z @Wiesiek1952 do tego samego wniosku. APT. Offset był ustawiony na 0. Możliwe za to, że w APT miałem 50. W którym to jest miejscu? Nigdy nie używałem tego parametru. Nie mogę znaleźć. Process>ImageCalibration ?
  8. No chyba nie tylko - ja zawsze mam spajki na jasnych gwiazdach mimo, że mam ASI2600 (zresztą z 294 było to samo). To raczej urok FSQ.
  9. Dzięki jeszcze raz! Do tej pory obywałem się faktycznie bez. Coś musiałem poprzestawiać i stąd wyniknął problem. Ale mam nadzieję, że dzięki Twojej pomocy zniknie
  10. Chyba zrobię. Jest opcja do wypróbowania.
  11. Dzięki wszystkim za zainteresowanie i odpowiedzi! Zrobiłem nowe biasy i flaty. Darki nie są konieczne dla tej kamery. Jest oczywiście ampglow, ale tworzy tylko cienką ramkę przy krawędziach, więc tak naprawdę można to pominąć. Niestety, dalej kiepsko. Nie wiem, co robię źle. Do tej pory nie miałem takich problemów. Niestety po ostatnim rozkręcaniu/ skręcaniu sprzętu usunąłem poprzednie flaty, które działały. Jeśli ktoś miałby czas i chęć sprawdzenia o co tu chodzi, to będę zobowiązany. Link do "nieruszanych" lightów, biasów i flatów (po 10 sztuk) : https://drive.google.com/drive/folders/1OXIeJzW7P2j0ITuCzSbjWpQli_COTDTl?usp=sharing
  12. ... flaty. Nina lub APT. to chyba dobry trop.
  13. Siril lub Pix. Efekt ten sam. Robione flatownicą lub na niebie. Efekt ten sam. Popróbuję biasów i darkflatów, zobaczymy.
  14. Usiłuję zrobić właściwego flata do w/w kamery. Próbowałem zrobić już chyba wszystko, co przyszło mi na myśl - czyli ADU od 5 do 65 tys., sztucznego, na niebie, debayeryzownego, nie debayeryzowanego, ale efekt mam mniej lub więcej taki po odjęciu od stacka: Co robię źle?
  15. warpal

    M42

    Chyba zrezygnowałem z tego, ponieważ pyły na rogach mi ginęły, ale spojrzę jeszcze na to. Inaczej były mieszane kanały i gwiazdy wychodziły okropne, ale spróbuję podejść jeszcze raz. To nie takie trudne jak się wydaje. Chciałem jeszcze dozbierać tlenu i wodoru, ale prognoza na najbliższy miesiąc nie daje szans. Stąd też zdjęcie jest odszumione bardziej niż bym chciał.
  16. warpal

    M42

    Jak to się mówi (?) - "jak nie zrobisz M42 w październiku, to już w sezonie nie zrobisz". Dlatego zrobiłem ją we wrześniu Takie zdjęcie, żeby mieć. O samej mgławicy nie ma się co rozpisywać, zatem jedynie dane akwizycji. Ha: 25x3 min., Antlia 3 nm. Pro OIII: 25x3 min., Antlia 3 nm. Pro RedCat51, ASI183 GT RGB: 46x3min. i 30x 20 s, aby coś było widać w okolicy trapezu. FSQ85, ASI260MC Montaż: ZWO AM5. Kombinacja(Ha+R)G(OIII+B). W sumie 4 h i 28 min. Wszelkie uwagi mile widziane. I opis: Mapka chyba zbędna
  17. warpal

    PGC 3589

    Nie "podkręcę". Nie podoba mi się 😉
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.