warpal

Usiłuję zrobić właściwego flata do w/w kamery. Próbowałem zrobić już chyba wszystko, co przyszło mi na myśl - czyli ADU od 5 do 65 tys., sztucznego, na niebie, debayeryzownego, nie debayeryzowanego, ale efekt mam mniej lub więcej taki po odjęciu od stacka: Co robię źle?

Proszę bardzo:

Chyba zrezygnowałem z tego, ponieważ pyły na rogach mi ginęły, ale spojrzę jeszcze na to. Inaczej były mieszane kanały i gwiazdy wychodziły okropne, ale spróbuję podejść jeszcze raz. To nie takie trudne jak się wydaje. Chciałem jeszcze dozbierać tlenu i wodoru, ale prognoza na najbliższy miesiąc nie daje szans. Stąd też zdjęcie jest odszumione bardziej niż bym chciał.

Czapki z głów!

Jak to się mówi (?) - "jak nie zrobisz M42 w październiku, to już w sezonie nie zrobisz". Dlatego zrobiłem ją we wrześniu Takie zdjęcie, żeby mieć. O samej mgławicy nie ma się co rozpisywać, zatem jedynie dane akwizycji. Ha: 25x3 min., Antlia 3 nm. Pro OIII: 25x3 min., Antlia 3 nm. Pro RedCat51, ASI183 GT RGB: 46x3min. i 30x 20 s, aby coś było widać w okolicy trapezu. FSQ85, ASI260MC Montaż: ZWO AM5. Kombinacja(Ha+R)G(OIII+B). W sumie 4 h i 28 min. Wszelkie uwagi mile widziane. I opis: Mapka chyba zbędna

Nie "podkręcę". Nie podoba mi się 😉

Kolejny satelita Drogi Mlecznej i członek Grupy Lokalnej. Tym razem to sferoidalna galaktyka karłowata w konstelacji Rzeźbiarza. Odkryta również w 1938 roku przez Harlowa Shapleya, w Boyden Observatory, w czasie przeglądania klisz fotograficznych. Znajduje się ok. 290 tys. LŚ od nas. Składa się z gwiazd o niskiej zawartości metali. Zawiera gwiazdę AS0039 o współczynniku [Fe/H] = −4.11, który jest najniższy ze zbadanych gwiazd poza DM. LRGB: L: 40x3min, RedCat51, ASI183 GT, filtr L (ZWO) RGB: 40x3min., FSQ85, ASI260MC Dokładnie 4 godziny. Montaż: ZWO AM5. Kadrowane na galaktykę, pomniejszone do ok. 80%. Obiekty (po lewej wyglądająca trochę jak Saturn galaktyka IC 1608): i lokalizacja: PS: Świadomie nie zatytułowałem postu "Karzeł Rzeźbiarza"

Nazwa pliku zabawna

To jest projekt "dwie rury"

W sumie to jedyny (z reduktorem), który jeszcze z Asi183 jestem w stanie zgrać z FSQ i Asi2600. I apretura +20 mm, i rozdzielczość będzie zbliżona, i jaśniejszy niż RedCat, więc do wąskich pasm będzie w sam raz. Widziałem zdjęcia, które robił nim poprzedni właściciel i wyglądały dobrze. Przekonam się przy najbliższej okazji. Dzięki!

Następna "ostateczność" wygląda sobie tak:

Uff... To jego siostra Rozalka

To są te chwile kiedy żałuję, że sprzedałem Samyanga...

Patrzę właśnie na to zdjęcie enty raz i sam nie wiem ale takich starych W związku z tym mały off-top. Ostatnie znalezisko na Podkarpaciu. Lepidopus caudatus:

Poprawione, dzięki. Przyznam, że wahałem się. Jednak nie chciałem żeby wodór zdominował całość i tak zostało.

Trochę bardziej kolorowo. Może aż za bardzo (?). Tym razem ciemna mgławica Barnard 312 i najbliższe okolice. Przygotowując się do wyjazdu zobaczyłem na AstroBin zdjęcie tego obszaru w Ha i stąd pomysł na HaRGB. Trochę dziwna to była sesja. Wiatr około północy zaczął wiać dość mocno i nawet osłony nie pomagały. Guiding oscylował w granicach 3", ale nie wiedzieć czemu gwiazdy na klatkach były dalej okrągłe. Ha: 36x3 min, Antlia 3 nm. Pro RedCat51, ASI183 GT RGB: 120x3min (mogłem w sumie użyć SV Dual Banda, ale chyba mi się nie za bardzo chciało, więc przy następnej okazji). FSQ85, ASI2600MC Montaż: ZWO AM5. Wszelkie uwagi oczywiście mile widziane. Mapka z surowego stac'ka Ha: i poglądowa:

Nie mam zielonego pojęcia Może jakiś błąd w obróbce?

Kusiła, ale się cofnęła

Oparłem się na zagranicznych obserwacjach (z cyklu "cudze chwalicie, swego nie znacie"). Chociaż jest też taka: Steve Coe, observing with a 13" f/5.6, notes: "The Fornax Dwarf is a very low surface brightness object and also very large at about one degree. It could not be seen in the 13" scope, but the 11X80 finder shows a dim glow that I called very faint, very large, and not brighter in the middle, with 4 stars involved." Dzięki! Wydaje mi się, że nawet na moim zdjęciu trochę widać, że nie. Podbijałem saturację na gwiazdach, ale nie podobał mi się efekt końcowy, więc zostawiłem jak jest. Tu akurat całkiem serio. Nie przesadzajmy. Dopisuj, dopisuj

Mirek @Tuvoc właśnie "rozwala system" swoim LMC (moje absolutnie nie aspiruje), więc pomyślało mi się że możemy zrobić sobie dzień satelitów Drogi Mlecznej . Obiekt zupełnie z "drugiego bieguna" jeśli chodzi o stronę wizualną. Ciężki do dostrzeżenia, nawet z dużego teleskopu. Dość dobrze opisany w polskiej wersji Wikipedii (praktycznie nie znalazłem wiele więcej o nim w innych źródłach), więc pozwolę sobie zacytować: Karzeł Pieca – Wikipedia, wolna encyklopedia Karzeł Pieca (również ESO 356-4) – karłowata galaktyka sferoidalna znajdująca się w konstelacji Pieca w odległości około 460 000 lat świetlnych od Ziemi. Galaktyka ta jest członkiem Grupy Lokalnej oraz satelitą Drogi Mlecznej. Karzeł Pieca został odkryty w 1938 roku przez Harlowa Shapleya w Boyden Observatory podczas jego pobytu w Afryce Południowej. Karzeł Pieca zawiera 6 gromad kulistych, z których największa NGC 1049 została odkryta wcześniej niż galaktyka, do której należy. Karzeł Pieca oddala się od Drogi Mlecznej z prędkością ok. 53 km/s. Galaktyka ta nie ma wyraźnego jądra. Karzeł Pieca zawiera głównie gwiazdy II populacji. Zespół astronomów korzystający z teleskopu VLT pod kierownictwem Else Starkenburg z Kapteyn Astronomical Institute na Uniwersytecie Groningen w Holandii odnalazł w tej galaktyce najstarsze znane gwiazdy. W kilku odkrytych gwiazdach zawartość metali jest nawet 10 tysięcy razy mniejsza niż w naszym Słońcu. Są to najniższe odnotowane kiedykolwiek wartości. Wiek nowo odkrytych gwiazd nie jest dokładnie znany. Zespół astronomów podejrzewa, że gwiazdy te składają się z materii lekko przetworzonej przez grupę pierwszych należących do gwiazd III populacji, która powstała ok. 400 milionów lat po Wielkim Wybuchu. L: 49x3min, RedCat51, ASI183 GT, filtr L (ZWO) RGB: 40x3min., FSQ85, ASI260MC Razem 4 h i 27 min. Montaż: ZWO AM5. Zdjęcie minimalnie odszumione. Niech chciałem "zabić" gwiazd w galaktyce. Wspomniane w opisie gromady kuliste: Cała reszta: Miejsce na niebie: I rozmieszczenie "satelitów":

Dokładnie.

Tak z ciekawości popatrzyłem sobie na zdjęcia tego rejonu na Astrobin. Faktycznie, Cassiopeia: Sh2-188 (Simeiz 22) / NGC 457 (Owl Cluster) / NGC 436 (d_w) - Full resolution | AstroBin

Nie jestem ekspertem, ale zdałem się na Oskara w tej kwestii i chyba nie myliłem się. Mała zajawka, co ten filtr potrafi (co prawda z teleskopem f/5.4):

Powiem tak - urocza.