TomaszP1977

Chodziło mi o pasy takie jak latają na ekranie jak ci SMS przychodzi na komórkę Dementorin, żeby coś zobaczyć to coś musi być zakodowane w sygnale. A radioastronomowie analizują nie obrazy tylko "hałas" jaki produkują w zakresie fal radiowych gwiazdy i na tej podstawie opisują rzeczywistość. Pozdro

nie spodziewaj się że uzyskasz jakikolwiek obraz. To, że po podłączeniu do TV anteny widzisz spikera spowodowane jest tym, że informacja o wyglądzie jego gęby jest zawarta w formie np. niewielkich zmian częstotliwości fali radiowej albo w postaci zmian jej amplitudy (to w największym skrócie). Fala radiowa z Jowisza jest modulowana w mniej lub bardziej przypadkowy sposób, więc może zobaczysz płynące pasy po ekranie a może po prostu kaszkę.

Hermes, pomysł świetny. Bardzo ciekawe informacje i zdjęcia. Ale... wyjaśnij mi proszę dlaczego Twój avatar powoduje, że Kaspersky wyrzuca mi ostrzeżenie o szkodliwym oprogramowaniu wskazując jako winowajcę: http://members.chello.pl/r.fangor/avatar.jpg Co się stanie jak ktoś nie ma antywira?

Na całym gwiazdozobiorze nie ma sensu, ponieważ jest to pewien obszar na niebie, więc problem powstaje taki, od którego punktu w obrębie Wodnika Słońce się znajduje. Poza tym musisz pamiętać, że granice gwiazdozobiorów są ustalane przez astronomów i są umowne - nie istnieje w rzeczywistości na sferze niebieskiej coś takiego jak granica gwiazdozobioru. To tylko kreska na mapie. Teraz granice są wielokątami, ale był czas, że były esami-floresami, a podejrzewam, że w czasach w których ludzie zaczęli obchodzić te swięta w ogóle granic na niebie nie było. W starożytnej Grecji metody pomiaru kątów pomiędzy ciałami niebieskimi były już wystaczające do celów nawigacyjnych, sądzę, że w innych kulturach które były związane z morzem również dobrze sobie z tym radzili. Za punkt orietacyjny jednak obierano gwiazdę a nie obszar na niebie, bo po prostu tak jest łatwiej. Należało by więc szukać jakiejś gwiazdy (niekoniecznie bardzo jasnej, pamiętaj że wtedy nie było ligt pollution ani smogu, więc gwiazda np 3,2 mag (alfa wodnika) w otoczeniu gwiazdek 4 5 i 6 mag (a takich jest cała masa w Wodniku, zresztą w innych gwiazdozbiorach też) wyglądała bardzo okazale. Zastanów się również, czy święta tego w czasach starożytnych nie wyznaczono na podstawie obserwacji innych zjawisk, niekoniecznie związanych z gwiazdozobiorem Wodnika. Kolega rhobbak napisał ci że to święto wypada w połowie czasu między przeslieniem zimowym a równonocą. Być może późniejszy rozwój astrologii powiązał datę tego święta z położeniem Słońca względem konstelacji Wodnika. Z tego co wiem wicca jest religią neopogańską, więc czerpiąc daty świąt z czasów pogańskiej Europy może okraszać je "wiedzą" wspołczesnych astrologów. Dowiedz się, jaką tzw. kulturę nieba mieli celtowie, pewnie wcale nie wyróżniali Wodnika wśród gwiazd. (O historii gwiazdozbiorów polecam książkę Jarosława Włodarczyka: Historia naturalna gwiazdozbiorów wydana w 2002 roku, do kupienia w necie). Mam nadzieję, że ci pomogłem.

faktycznie, jest stabilny, od sierpnia w ten sposób stoi moja Synta. Dzięki temu rozwiązaniu montaż wchodzi do bagażnika a w kabinie jest miejsce jeszcze dla 1 osoby. Jednak w moim dobsie był (jest) taki problem, że płyta z której jest wykonany jest strasznie dziadowska - śruby musiałem wkleić bo nie chciały trzymać i z dziur leciały wiórki.

Ano narzekało się narzekało ale jak dobrze działa to słowa nikt nie powie Bardzo ładnie od rana chodzi AF za co dziękujemy Moderatorom a zwłaszcza panu Adamowi.

Dziękuję za odpowiedź. Tu masz linka do strony http://www.pentaconsix.com/ . Czyli mamy takie same obiektywy. Twój chodzi pod 2 przejściówkami, natomiast na Allegro są do nabycia przejściówki Pentacon - EOS bez pośrenictwa M 42 http://www.allegro.pl/item524721245_adapte...konczonosc.html . Co prawda przede mną jeszcze kupno body co planuję na luty - marzec, ale "wcześniej wiedzieć więcej = później płacić mniej " Pozdrawiam i życzę ciemnego nieba.

Cześć Bartosz, fotografujesz obiektywem Pentacon SIX? Pytam, bo kilka takich obiektywów mam i noszę się z zamiarem kupna Canona i przejściówki. Nie ma problemów z ostrzeniem itp.?

Dobrze robisz. Teleskopu i lornetki szukałem od lipca do lutego i marca. Nic tak nie wkurza jak wydane 500 złotych po naocznym przekonaniu się po jakimś czasie że za 650 można mieć coś znacznie bardziej pasującego do swoich wymagań.

Nie będzie. Jak najbardziej realne powiększenie.

Cześć Rezerwuję montaż SW AZ. Wiadomość na maila Ci wyślę.

A to już kwestia kupna mapki nieba i poznawania jego "topografii". Nikt lepiej za Ciebie od Ciebie tego nie zrobi.

Myślę że powinieneś rozgraniczyć te 2 sprawy. Czyli mieć 8 calową syntę do wizuala żeby dawała obrazy .... jak 8 calowa Synta i drugi sprzęt dedykowany do astrofoto [jaki - zobacz czym ludzie fotografują niebo na naszym forum]. Doprecyzuj co chcesz fotografować. Wtedy ktoś kto siedzi w astrofoto sensownie ci pomoże. Kolorów w mgławicach na pewno nie zobaczysz. Swoją syntą podziwiam niebo w szaro-czarnych barwach, więc 8' na DSach niewiele więcej da. Za to gwiazdy będą kolorowe. Planety też.

Przekazywane potomstwu są tylko mutacje w komórkach nabłonka rozrodczego i w gametach. To co napisałaś jest poprawne ale dotyczy tylko tych komórkek (które tworzą się już w zarodku).

Jaki czas i ile klatek złożyło się na to zdjęcie? Powoli przymierzam się do astrofoto więc takie informacje są dla mnie cenne.

Proponuję zajrzeć sobie na zaprzyjaźnione Forum for you i wklepać w wyszukiwarce PENTACON - jest próbka możliwości tego obiektywu w temacie Pentacon SIX + Canon 300D(jednak tej wersji która ma mocowanie Pentacon SIX i dedykowana jest do średniego formatu). Zresztą jest też wątek o tym obiektywie.

Zapraszamy do skorzystania z wiedzy zgromadzonej w Celestii (link - lewy górny róg strony) oraz polecamy opcję "szukaj" na forum.

Jeśli masz zamiar prowadzić obserwacje - to nie bardzo się ten model nadaje. Jeśli ma stać w sypialni i robić klimat - jest niezły, nie powinien gubić śrubek przy odkurzaniu.

Wydaje mi się że to jest rampa na której samolot wyjeżdża z wnętrza lotniskowca.

Cześć! Cieszę się że do nas dołączyłeś. Miłej zabawy.

Bierz 12 cali. Upierdliwości: tak jak w każdym Dobsonie probematyczne jest operowanie w osi azymutu gdy teleskop celuje w okolice Zenitu. Oczywiście w dalszym planie łożyskowanie Dobsa ale z moich doświadczeń wiem że można tak poluzować śrubę że jeszcze trzyma a już opór jest porównywalny z łożyskiem. Kolejnym minusem jest bardzo płytka cela lustra: teleskop niemal stoi na śrubach kolimacyjnych. Ponadto w moim egzemplarzu miałem małe problemy ze śrubami kontrującymi w celi lustra.

Widoczna jest bardzo dobrze! 2go sierpnia ustrzeliłem ją o 01:04, była już na tyle wysoko żeby odróżniać się od nieba nad Bogdanką . Przy okazji możesz już załapać się na Plejady. Polecam!

Przed dwoma dniami zasiadłem ponownie do Neptuna. Zasadziłem się specjalnie na Trytona, który jednak jest najwyraźniej poza zasięgiem mojej Synty. Może ktoś dysponujący lepszym sprzętem pokusi się o wizualną obserwację? Pozdrawiam.

Witam Was serdeczenie. Na styk zdążyłem z montażem filtra ale się udało! Ponieważ zaćmienie wypadało w czasie pracy zabrałem teleskop... do roboty. Pierwsza sesja była pod moim Wydziałem Biologii i Nauk o Ziemi UMCS. Jak na fotce widać chętnych nie brakowało bo ustawiłem się przy wejściu. W międzyczasie, pod Instytutem Fizyki ze swoim sprzętem rozstawiła się brygada z Wydziału Fizyki. Dalsze obserwacje prowadziliśmy wspólnie. Można było podziwiać słońce rzutowane na ekran z refraktora będącego własnością Instytutu Fizyki i patrząc bezpośrednio przez mojego Newtona. Zainteresowanie było spore, aczkolwiek tłumów nie było. Cieszę się bardzo że ATMowe mocowanie filtra zdało egzamin i nikt nie stracił oczu Filtr wykonałem z kawałka folii Baadera osadzonego wewnątrz wzmocnionego paskiem plastiku wiadra po farbie (bez dna ). Wiadro osadziłem w gąbce która chroniła teleskop w czasie transportu. Gąbka przebita była w 2 miejscach aluminiowymi rurkami przez które przewleczony był sznurek mocujący całość do statywu, zabezpieczający filtr przed ewentualnym strąceniem. Średnica filtra 10 cali. Wspaniale było widać granulację (to już przy 75x) oraz zarys gór księżycowych na jego powierzchni (przy 150x bardzo wyraźnie), co chyba robiło największe wrażenie na oglądających. Uważam że to bardzo ważne abyśmy umożliwili ludziom - którzy prawdopodobnie nigdy nie kupią teleskopu - choć przez chwilę spojrzeć inaczej w niebo. Cieszę się że z podobną inicjatywą wystąpiło wielu z nas. Zdjęcia zaćmienia wykonane Canonem A 550 przyłożonym do okularu. Synta 12 cali, okular to kitowe Plossl 20 mm.

Teraz na pewno każdy kaczkę zobaczy. Posłużyłem się zdjęciem ze strony: http://www.astropix.com