lech

Nie miałem okazji poznać Roberta osobiście, ale zawsze darzyłem go dużym szacunkiem, za to, co robił i jak robił dla naszej astrospołeczności. Najszczersze kondolencje dla całej rodziny.

Stendhal, dzięki z podzielenie się swoimi relacjami. Pomysł na Herschela przez małego maka wydaje się ciekawy, trzymam kciuki i życzę wytrwałości Kasjopeja ma wiele do zaoferowania, ale dla mnie 7789 jest zdecydowanie jednym z ulubionych obiektów w tym rejonie nieba, do którego bardzo lubię wracać. Jeden z moich starych opisów tego obiektu KLIK. Pozdrawiam lech

Jacku, 100 lat i wszystkie najlepszego ! lech

duże dzięki robson ! lech

Jacku , 100 lat i wszystkiego najlepszego ! lech

do 8" regulacja transmisji na poziomie 5-30(40)% wystarcza w zupełności. Pozdrawiam lech

1) uploadujesz zdjęcie jako załącznik do posta (pod edytorem, przycisk "Kliknij aby dodać pliki"), 2) jak już załącznik wyląduje na serwerze, to po prawej stronie pojawi się "Dodaj do wpisu", 3) po wybraniu tego, w miejsce w którym aktualnie jest kursor pojawi się coś takiego (silnik forum wstawi tutaj zdjęcie, które będzie już domyślnie otwierane przez lightboxa) Pozdrawiam lech

ZbyT dobrze mówi. Po kilku latach z newtonem na paralaktyku sam staram się przesiąść na coś innego, może nie tyle z powodu braku stabilności, co raczej z braku wygody i swobody podczas obserwacji. Oczywiście z czasem można się przyzwyczaić do ograniczeń takiego setupa (m.in.: obserwacja tylko określonego wycinka nieba, aby nie przekręcać co chwila tuby, problemy z obserwacją obiektów w zenicie, bo tuba zahacza o nogi statywu itp.), pytanie tylko po co ? Jeżeli chcesz obserwować za pomocą newtona, to najlepszy będzie dobson, jeżeli chcesz używać montażu paralaktycznego, to najlepiej aby wyciąg był z tyłu. Pozdrawiam lech

Koledzy dobrze radzą, wizualnie najlepsza była by 200/1000. Choć i tak pomimo mniejszej światłosiły, to nadal jest f/5 i nie ma co liczyć, że tańsze okulary się sprawdzą (wszystkie UWA, SWA, Erfle itp. odpadają - przynajmniej dla mnie koma jest za duża). Sama głowica da radę, choć trzeba naprawdę dokładnie całość wyważyć aby nie czuć oporów/skoków/drgań podczas śledzenia obiektów i nie zmasakrować ślimaków. Pozostaje tylko kwestia statywu aluminiowego, który może powodować drgania kiedy ma rozsunięte nogi. Ciężko mi coś o nim powiedzieć bo nigdy nie wieszałem na nim takiego newtona (korzystam z celestronowego z 2" stalowymi nogami, który ma spory zapas nośności). Choć pewnym rozwiązaniem, pomijającym wygodę używania tego setupa, mogłoby być po prostu nie rozsuwanie ich Pozdrawiam lech

[rzeczywiste pole widzenia teleskopu] = ([pole widzenia okularu] * [ogniskowa okularu])/[ogniskowa teleskopu] Jeżeli przez "wielkość tuby" rozumiesz jej: 1) długość, co się bezpośrednio przekłada na ogniskową (lustra/soczewki itp), to tak, ma znaczenie. Rzeczywiste pole widzenia teleskopu będzie odwrotnie proporcjonalne do ogniskowej teleskopu, tzn. mniejsza ogniskowa teleskopu, mniejsze powiększenie, większe rzeczywiste pole widzenia teleskopu itd, 2) jeżeli jej średnicę (aperturę) to nie. Pozdrawiam lech

Niekoniecznie ktoś musiał przy nim grzebać, dwa z moich lvw (nówki), też miały tendencję do rozkręcania się przy wykręcaniu filtra. Na szczęście jakoś nigdy nie byłem ciekawy jak wyglądają od środka, więc po prostu mocno je skręciłem i do dzisiaj jest ok. Pozdrawiam lech

Pogoda niestety nie dopisała, ale za to atmosfera spotkania dzięki Wam nadrobiła tę niedogodność Duże dzięki i do następnego razu ! Pozdrawiam lech

Te dwa tematy powinny trochę pomóc: KLIK i KLIK. Pozdrawiam lech

Planuję zjawić się jutro ok. 21.00-22.00, niestety bez teleskopu - nie mam jak grzmota przytargać Pozdrawiam lech

Jeżeli dobrze wyważysz całość (uwzględniając ciężar większych okularów, jeżeli takich będziesz używać) to do obserwacji będzie jeszcze w miarę przyzwoicie. Drgania (podczas ostrzenia, czy ogólnie dotykania tuby) oczywiście będą, ale będą zanikały relatywnie szybko (teraz nie powiem jak szybko, bo powiem szczerze z czasem jakoś przestałem zwracać na to uwagę). Sam szarpie się z 200/1000 więc myślę, że z 200/800 powinno być trochę lepiej. Z autopsji mogę powiedzieć, że z tym "czasami" to zależy głównie od tego jak zamierzasz prowadzić obserwacje. Jeżeli skupiasz się na jednym lub kilku mniejszych położonych obok siebie gwiazdozbiorach to praktycznie wystarczy wszystko tylko raz ustawić całość i tyle. Natomiast, jeżeli chcesz latać po całym niebie to już tak pięknie nie jest. Ogólnie takim setupem maratonu messiera na czas się nie da zrobić... choć pewnie tacy co próbowali by się znaleźli Pozdrawiam lech

OT wydzielony do Podróże międzygwiezdne Pozdrawiam lech

Niestety takie rozwiązanie po prostu się nie sprawdzi. Połączenie słabego kitowego szkła i taniego barlowa chyba nigdy nikomu nie dały przyzwoitych rezultatów. Koledzy dobrze radzą, lepiej kupić jeden lepszy okular. Pozdrawiam lech

Hans, 100 lat i wszystkiego najlepszego ! lech

Cześć, Co prawda przez szkła ES nie miałem jeszcze okazji patrzeć, ale z tego co się orientuję to zbierają one całkiem przyzwoite recenzje KLIK,KLIK szczególnie to porównanie KLIK. Z tym UWA od Meade`a to bym był raczej ostrożnie podchodził w f/4,7. To co decyduje o jasności obrazu widzianego w okularze to źrenica wyjściowa KLIK. Im większa tym jaśniej. nic dodać, nic ująć Pozdrawiam lech

Łukasz, pełen szacunek Nie dość, że fajne obiekty, super odwzorowanie to jeszcze to -20 .... wow Pozdrawiam lech

Podczas obserwacji jasność obrazu nie zależy bezpośrednio od światłosiły - taką samą jasność obrazu uzyskasz w dwóch teleskopach o różnych świałosiłach dobierając okulary o innych ogniskowych. Dlatego faktycznie światłosiła dyktuje raczej odpowiedni dobór okularów: 1) odpowiednie ogniskowe dla uzyskania odpowiednich powiększeń i źrenic wyjściowych, 2) jak również odpowiednio skorygowane do niwelowania wad własnych które są znacznie bradziej widoczne w jasnych sprzętach Pozdrawiam lech

Po ostatnich zmianach na forum linki znowu nie działały (były używane 3 różne formaty urli i tylko jeden z nich działał). Zakładając, że lepiej późno niż wcale, poprawiłem je i teraz używany jest jeden i taki sam format KLIK. Pozdrawiam lech

100 lat i wszystkiego najlepszego !