Skocz do zawartości

alinoe

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 027
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez alinoe

  1. Filtry aktualne. I wciąż zamiana możliwa.
  2. Źle się dzieje dla astroamatorów z Tarnowa. Wczoraj, jadąc autem słyszałem przez radio jak przedstawiciel UM Tarnowa informował, że w związku z ponad 100%!!! podwyżką cen prądu dla miasta od 2022 roku - miasto będzie wymieniać w szybkim trybie oświetlenie lamp ulicznych na LED. Nie ukrywam, że liczyłem słuchając, że będzie coś o wyłączaniu oświetlenia np. późno w nocy ale zanim zacząłem zacierać ręce urzędnik rzekł, że takich praktyk nie będzie ze względów bezpieczeństwa. Widzę, że moja kariera balkonowego astrofoto potrwała ledwo rok - zostaną jedynie planety. Trzeba kupić ciepłe ubranie na częstsze wypady poza miasto...

    1. MateuszW

      MateuszW

      Niestety, aby miasto zdecydowało się na wyłączanie zbędnych lamp musi stać się cud. Zawsze będzie ględzenie o tym wyimaginowanym bezpieczeństwie...

      Może w końcu prąd podrożeje tak bardzo, że nie będą już mieć wyjścia? Pewnie prędzej zaczną wyłączać prąd w szpitalach, niż na ulicach :) 

    2. kubaman

      kubaman

      jest jeszcze NB

  3. Możliwa zamiana za filtr Baader O3 8.5nm 2" z dopłatą lub Optolong L-extreme.
  4. Gorąco polecam. Zamówiłem 4, poleciłem innym - również są zadowoleni.
  5. Jak masz kamery ZWO to zdecydowanie AsiAir i EAF . Ja widząc jak to wszystko hula u brata podczas gdy ja motałem się ze sprzętem - wziąłem kredyt i kupiłem jedno i drugie.
  6. No nie wiem... kuku przy obróbce gwiazdek/tła można sobie zrobić albo ciemnymi obwódkami wokół nich albo kiślowymi plackami wokół pól gwiazdowych. Ja tu nie widzę ani jednego ani drugiego. W miniaturze też pięknie się prezentuje. Chyba rzeczywiście, jak ktoś kiedyś pisał, mam inny monitor niż wszyscy.
  7. No nie wiem... mi się bardzo podoba - żadnych wad nie widzę i cieszy mnie taki widok. Oczywiście przy powiększeniu zdjęcia 400x to i na Hubble'a bat by się znalazł. Ale co ja tam się znam.
  8. Czemu uważasz, że jest źle? Jest kilka powodów, dla których ten montaż jest mało popularny. M. inn., że tak naprawdę jest pomyślany jako montaż azymutalny i już to zniechęca część ludzi, którzy nie chcą/nie lubią kombinować. Poza tym nie każdy od razu wrzuca swoje fotki na forum. A propo RedCata, to ostatnio szukałem na CN sposobu montowania EAF do RedCat i większość zdjęć jakie mi się tam wyświetlały, to RedCaty wiszące na AzGti. Masz tu przykładowe moje/brata zdjęcie M101 SharpStar 61mm z guiderem, Az-GTi i Asi178 z kołem filtrowym 2-minutowe o ile pamiętam ekspozycje sprzed 2 lat chyba. Oczywiście nie patrzcie na kolory gwiazd itd., teraz obrobiłbym to inaczej ale mi się nie chce:
  9. Zobacz tu: https://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=65077
  10. Polecam wydrukować sobie coś takiego: https://www.thingiverse.com/thing:4971675 , zakupić zielony laser i spokojnie można celować z sukcesem w miejsca, gdzie nie ma charakterystycznych gwiazd. Poza tym jakbyś zakupił ASIAIR, co jest wg mnie niezbędne do tzw. zestawu mobilnego to masz PlateSolve i możesz sobie celować dokładnie gdzie chcesz.
  11. Jaki limit to nie wiem ale ogniskową Sharpstara - 275mm z kamerą Asi178mm (pixel 2.4um) guidował w punkt.
  12. Az-GTi może pracować w trybie EQ po dokupieniu klinu paralaktycznego i aktualizacji do najnowszego softu ze strony SkyWatchera. Dla mnie ten montaż, obowiązkowo ASIAIR i np. mój Sharpstar 61mm to szczyt mobilności. Wszystko mieści się w tej torbie: https://allegro.pl/oferta/duza-torba-fotograficzna-na-aparat-canon-nikon-8999646538 czyli teleskop (nie trzeba rozkręcać dovetaila, kamer, złączek itd.), montaż, przeciwwaga, okablowanie. W sumie do ręki biorę 3 rzeczy: rzeczoną torbę fot., akumulator 40Ah w tym pokrowcu za rączkę: https://allegro.pl/oferta/pokrowiec-ocieplacz-na-akumulator-45ah-60ah-75ah-7636617537 i statyw w pokrowcu z Delty. O... nawet mam porównanie z czym jeździłem kiedyś a z czym teraz:
  13. Widzisz, dobrze szukałem tyle, że wybrałem 1-sze 3 opcje z rozwijanego menu. Do tych 1-9999 i dalej 10000-... nie doszedłem, bo przy instalacji tej 3-ciej wywaliło mi Stellarium i olałem sprawę. Zważyszy, że po instalacji 1-szych 2ów opcji po każdej z nich sprawdzałem, czy coś znalazł i po 2giej już mi kompa tak zamulało, że po tej zwisze olałem system a wiedziałem, że ktoś się zainteresuje i znajdzie
  14. Są jeszcze 2 oprogramowania ze stajni sBiga: CCDOps (darmowe) i CCDSoft5 (płatne) . Osobiście używam CCDSoft5.
  15. Bardzo ładna praca. Bardzo bym chciał ale na ten czas zabawy z St2000 nie jestem w stanie, gdyż używam jej również jako guidera. Przez h-alpha jeszcze nie znalazłem obiektu, który mógłbym nią guidować. Tylko zewnętrzny guider wchodzi w grę a mój ma 190mm ogniskowej więc nawet nie próbuję nim prowadzić ogniskowej Maksuowa (aczkolwiek z ok. 1200 udawały mi się 2 min. ekspozycje).
  16. Dzięki! Czyli jest to (4066) Haapavesi
  17. Witam, prezentuję zdjątko M1 - mgławicy Krab. 75x5min luminancji z balkonu, sprzęt: STF MC 7" na HEQ5 - ogniskowa 1800mm, kamera ST-2000XM . Niestety koloru nie zrobię w najbliższym czasie, gdyż guider z kamery Sbiga nie jest w stanie dokładnie guidować z niebieskim filtrem. Może w przyszłości z Asi294 uda się dograć kolor, to odnajdę sobie ten wątek i zaktualizuję. PS: Udało mi się zarejestrować jakąś, najprawdopodobniej, planetoidę. Czy komuś się chce ją zidentyfikować? Albo napisać przynajmniej, jak to zrobić? Wgrałem uaktualnienie obiektów Układu Słonecznego do Stellarium ale nic nie pokazuje (może coś nie umiem). Zdjęcia (20) wchodzące w skład GIFa zarejstrowane 11.11.2021 od 0:49 do 2:27. Animacja ruchu planetoidy (4066) Haapavesi: Planetoida w tą noc miała jasność ok. 16.6 mag. i odległość od nas ok. 1.3222 ja. (źródło CDC). Z góry dzięki za pomoc.
  18. Telepsops - tak kiedyś mój 3 letni syn nazwał i tak zostało.
  19. No dla mnie to szok. "Podobny" efekt przy moich fotkach to ja uzyskuję po długiej zabawie poziomami, krzywymi, wielokrotną saturacją i sam Bóg raczy wiedzieć, czym jeszcze . Aż wierzyć się nie chce, że coś takiego wyskakuje przy załadowaniu surowego stacka.
  20. Jednak miałem rację wcześniej, to jest 6h materiału w 240 klatkach 90 sekundowych (a nie 120 jak pisałem wcześniej. To samo w poprzedniej M33). Pamięć już szwankuje! Materiał trochę przeleżał zanim się zabrałem...
  21. Pal licho tło, szumy... gorzej z tą obgryzioną górą. Jak to poprawisz, to już będzie bardzo dobrze. A reszta korekt doda jedynie smaku. Szczegół centrum galaktyki, prawego dołu i cukierkowy kolor - jak dla mnie świetne.
  22. 240 klatek. Teraz się zorientowałem, że to razem jest 8h materiału a nie 6 (liczyłem z pamięci )! Już poprawiłem. PS: Ktoś może zapytać, czemu tak długie ekspozycje, skoro pod tym niebem, tą kamerką i tą ogniskową to tak 10-15 s max. Otóż jestem jeszcze starej daty człowiekiem i 1) lubię, jak cokolwiek jest widać na pojedynczej klatce 2) ...nie mam miejsca na dysku a trochę kasy na fanaberie poszło... wolę nie drażnić żony... w tym roku.
  23. Sprzęt wyjazdowy skompletowany, jeszcze tylko szuflada filtrowa z Państwa Środka, 2 raz osłona z Decathlona (już na poważnie) i trza będzie jeździć Ryglice/Bieszczady.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.