skrzypas

W ciągu ostatnich kilku miesięcy miałem w rękach 3 sztuki tego obiektywu. Aberracja jest bardzo mała, w dodatku super płaskie pole. Ale dotyczy to tylko Taira 3S z zestawu fotosnajper. Tair 4,5/300 (czyli nie S i nie z zestawu fotosnajper) jest gorszy, spora koma i aberracja. Jeśli chodzi o guidowanie, to się nada. Ja próbowałem guidować nim ogniskową 1200mm i precyzyjnie prowadził gwiazdy do 7mag. Dodam tylko mały szczegół, że moja kamerka jest nieprzerobiona Z przerobioną kamerką do guidowania powinien być idealny. Do astrofotografii jest według mnie bardzo dobry, tyle że dosyć ciemny.

Niesamowita fotka. Sam podchodziłem do tej galaktyczki, ale zabrakło pogody aby nazbieać materiału. Mam pytanie: czy posługujesz się jakimś programem do ustawiania ostrości?

Zdjęcia satelitarne z rozdzielczością 250m/px: http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/aeronet/?Belsk

Cztery i pół godziny, nieźle Robiłeś to zdjęcie wcześniej czy podczas pełni?

Może nie prognoza, ale niezwykle pomocne: Aktualne zdjęcia satelitarne

Bardzo fajne fotki Ale flat to by się przydał. A do odszumiania najlepszym sposobem jest zebranie więcej materiału

Zabrałem się za wymarzony słonecznik Chciałem zrobić co najmniej 15 klatek, ale odechciało mi się, kiedy zobaczyłem jak mocno księżyc zaświetla tło zdjęcia. Zrobiłem więc 7 klatek i dałem spokój.

Pod wpływem własnych eksperymentów sam zrewidowałem już swoje poglądy na fotografowanie Syntą Ogniskowa 1200mm i platforma dawały marne szanse, ale okazało się, że nie jest tak źle. Nie wszystko jednak jest łatwe i przyjemnie. Co prawda nie miałem nigdy styczności z prawdziwym montażem paralaktycznym (nie śmiać się ), to jednak mam kilka przemyśleń co do stosowania platformy i dobsona: 1. Przede wszystkim przez cały czas robienia zdjęć trzeba uważać aby nie przewrócić Synci. Niby stoi stabilnie, ale mimo wszystko nie jest tak mocno zaczepiona jak na paralaktyku. Mnie niestety raz się to zdarzyło. Zorientowałem się, że postawiłem jedną z nóżek platfromy na kablu, i zamiast podnieść nóżkę, przez przypadek podniosłem i odczepiłem górną część platformy (!). Teleskop z hukiem upadł na skalniak. Na szczęście nic poważnego się nie stało, poza złamaniem obręczy, do której zaczepiony jest pająk. Z takim zestawem trzeba więc obchodzić się bardzo delikatnie. 2. Prowadzenie nie zawsze jest takie jak na tym zdjęciu. Właściwie przy M3 miałem najlepsze jak dotąt prowadzenie na poziomie +-1,5sek. Czasem jest jednak nawet +-3sek. Nie wiem od czego to zależy. 3. Problemem przy platformie jest ustawienie na biegun. Domyślam się, że w paralaktyku proces ten jest znacznie prostszy. Tutaj trzeba się nieźle nagimnastykować, aby ustawić platformę jako tako. 4. Kolejnym problemem przy platformie jest ograniczony czas ekspozycji. Na jedno zdjęcie mogę poświęcić ok. 45min. Po tym czasie muszę na nowo szukać obiektu, a także na nowo ustawiać kąt aparatu i gwiazdę guidującą. Na razie nie wiem jak można rozwiązać albo zminimalizować ten problem. Całkiem możliwe, że jest to największy mankament tego zestawu. 5. Guidowanie jest bardzo proste Nigdy bym nie przypuszczał, że przy ogniskowej guidera 300mm i bez zastosowania barlowa można guidować 1200mm. Okazało się, że jest to możliwe i nie stanowi żadnego problemu. Dalej nie mam modyfikowanej kamerki, a więc guiduje z czasami 1/5 sekundy. Przy światłosile 4,5 kamerka łapie gwiazdki do ok. 8mag. I tak wiem, że te wszystkie wymienione tutaj wady się nie liczą, jeśli spojrzy się na cenę zestawu Dokupując do Synty platformę i używany aparat można się zamknąć w 2000zł. Pomijamy takie drobiazki jak chociażby laptop

Niestety wczorajszej nocy nie miałem za dużo czasu, więc nie mogłem zabrać się za galaktyki. Marzy mi się słonecznik M3 - Ognisko główne Synty 200/1200 EOS 300D, 5x360s ISO800

Fajnie wyszło, widać małe zawijaski PS. Napisałeś, że zrobiłeś "5 dark flats". Chodziło o darki, tak? Bo chyba flatów nie robiłeś, a by się trochę przydały.

Dzięki za komentaże Mam nadzieję, że następne zdjęcia będą już z większą ilością materiału. W przypadku platformy jest to trochę utrudnione. Co prawda daje dobre prowadzenie, ale ma spory minus: działa w tym samym ustawieniu max godzinę. Potem trzeba cofać ją do początku i celować w obiekt na nowo, niestety już z nowym kątem. Jest to spora strata czasu, ale myślę, że to też kwestia wprawy. Patrząc na inne zdjęcia tego obiektu robione przez Newtony, widzę że muszę poprawić ostrość. Moze w koncu naucze sie kozystania z DSLRFocusa.

Witam, Postanowiłem zaeksperymentować i zrobić fotografię w ognisku głównym Syntą 200/1200. Teoretycznie pomysł był skazany na porażkę, no bo: - mój guider ma ogniskową jedynie 300mm, nawet barlowa nie mam - kamerka jest nieprzerobiona - EOS nie jest zmodyfikowany - brak MPCC - prowadzenie jedynie na platformie - brak robofocusa ... I można by tak wymieniać. Mimo wszystko spróbowałem. No i w ten sposób zrobiłem moje najlepsze jak na razie zdjęcie M51 - 5x300s ISO800 resize 50% PS. Jak wam udaje się trafić w obiekt, który fotografujecie? Przecież w wizjerze aparatu prawie nic nie widać i przy takiej ogniskowej ustawienie galaktyczki w centrum kadru graniczy z cudem.

A więc mamy lato Fajna fotka, będzie więcej materiału to dopiero bedzie Ameryka.

Są to cropy 100%, tylko wycięte z obrobionego w pełnych rozmiarach zdjęcia. Ostrość faktycznie nie jest najlepsza, może dlatego, że jej nie ustawiałem dałem na nieskończoność i wszystko.

Celowałem w co innego, a wyszło co innego Na szczęście jest to rejon obfity w galaktyki, a więc co nieco się załapało, a dokładnie M98, M99 i M100 6x360s ISO800 - obiektyw Tair 3S @5,6 Zamieszczam też cropy największych galaktyk:

Piękne... Też kocham galaktyczki

Rewelacja!!!! To co się tobie udaje Marcinie tym sprzętem jest niesamowite.

Witam, kupię teleobiektyw Tair-3S czyli 4,5/300 z zestawu fotosnajpera. Pozdrawiam

Swoją drogą fajny klimacik ma ta fotka

Przetestowałem dzisiaj mój obiektyw na gwiazdach. Z jednej strony jestem zadowolony, bo w porównaniu z Jupiterem, aberacja jest znikoma. Niestety, gwiazdy z lewej strony mają duszki. Widziałem surówkę qbanosa robioną takim samym obiektywem i było u niego znacznie lepiej. Czy to może znaczyć, że obiektyw był puknięty? Czy może to być wina tego śladu na obiektywie? Wrzucam crop 100% z lewego dolnego rogu i z lewego górnego rogu Jakby ktoś chciał zciągnąć całą surowkę to może to zrobić stąd Od razu mówię, że nie jest to wina prowadzenia. Na bardzo krótkich ekspozycjach gwiazdy są identyczne. PS. Jeśli możecie to odpowiedzcie w miarę szybko bo w razie czego mam 10 dni na zwrot.

Witam, kupiłem obiektyw Tair 3 i zauważyłem, że ma ślad na głównej soczewce. Nie wygląda to na rysę, bardziej przypomina jakieś "naprężenie" na soczewce. Od czego mogło powstać? Czy może mieć wpływ na jakość gwiazd?

Super fotka Już myślałem, że nikt nie złapie tej koniunkcji.

OK, teraz wiem o co chodziło. Popieram.

Nie rozumiem? Przecież np. Papatki od kilku lat foci Newtonem?

Ekstra! Mi się bardo podoba Mam nadzieję, że admini zadziałają i dadzą Ci wreszcie tego astrofotografa. Pozdr.