Skocz do zawartości

Patrix

Społeczność Astropolis
  • Postów

    947
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Treść opublikowana przez Patrix

  1. Patrix

    Czy warto?

    Maciek,wiem o czym mówisz. Ja jako amator inaczej postrzegam zdjęcia,niż osoba taka jak Ty. Wytłumaczę może Ci to na przykładzie. Jako "muzyk",nie tylko słyszę muzykę,ale niejako widzę ją. Podejrzewam,że ludzie którzy zajmują się muzyką wiedzą o co mi chodzi. Moi znajomi nienawidzą chodzić ze mną na koncerty,ponieważ cały czas mówię im co jest nie tak,pomimo iż dla nich jest rewelacja i się świetnie bawią,czego ja często nie mogę powiedzieć o sobie. Podejrzewam,że dokładnie tak samo jest w tym przypadku. Ty patrzysz na detale,których ja nie dostrzegam,ponieważ oceniam całość.
  2. Patrix

    Czy warto?

    Nikt mnie nie przekona,że drugie jest lepsze. Może mam jakąś wrodzoną wade genetyczną i inaczej oceniam Czasami,gdy otwieram jakieś zdjęcie i po wyświetleniu go mówię sobie '"o ja pier...." to wiem,że to jest to i nie interesuje mnie czy jest mocniej zaszumione czy ma złe gwiazdki. Wydaje mi się,że ze zdjęciami jest jak z kobietami. Czasami widać z daleka,że ona ma w sobie to coś i żaden argument tego nie zmieni.
  3. Patrix

    Czy warto?

    Pewnie,że warto. Ja sam często wracam do moich starych zdjęć i na nowo obrabiam,właśnie po to,żeby zobaczyć czego się nauczyłem. Dla mnie zdjęcie nr.1 zdecydowanie lepsze
  4. Patrix

    M31

    Tak,kupiłem ją na Astrobuyandsell. Gość z Londynu ją wystawił,więc podjechałem. Nie miałem zamiaru kupować na razie kamery,ale skusiła mnie cena
  5. Patrix

    M31

    80ED,FF,ST2000XM-45x300sek. i paskudne niebo
  6. Mógłbyś rozwinąć tą myśl? Tak w dwóch słowach opisać jak tego dokonałeś. Nie ukrywam,że zaintrygowałeś mnie tym.
  7. Wrzucę też moje wypociny,choć z racji,że jest to moje pierwsze światło z kamery mono,to efekt nie powala Autor: Patryk "Patrix" Tomalik Sprzęt:Celestron 80ED,FF/FR WO III x0.8, Sbig ST2000XM,HEQ5 Czasy: LRGB-85:60:60:60 Data i miejsce:04.09.2013-Gloucester/UK
  8. Witam. Co tu dużo pisać;obiekt znany i fototografowany przez wszystkich,więc nie ma sensu się rozpisywać Udało mi się ustrzelić tą hantelke jeszcze ze starego miejsca,teraz to już może być tylko gorzej. O ile w starym domu narzekałem na duże LP,to teraz,w nowym miejscu zamieszkania w ogóle nie widzę nieba;tragedia. Widać tylko jakieś najjaśniejsze gwiazdy. Jak żyć? 80ED,FF/FR,ST2000MX-LRGB-120:30:30:30
  9. Witam. Ostatnie dwa tygodnie spędziłem na przeprowadzce do nowego domu i astronomia zeszła na ostatni plan,czyli zaangażowanie było prawie zerowe. Wiadomo,były inne priorytety. Niemniej jednak,cały czas chodziło mi po głowie,żeby w końcu odpalić Sbiga. Jedna noc była wyjątkowo ładna,dlatego postanowiłem wytaszczyć cały bajzel do ogrodu i zrobić pierwsze a zarazem ostatnie światło. Pierwsze,bo z Sbiga;otatnie,bo to ostatnie zdjęcie z domu,który opuszczam. Trochę w pośpiechu robione;chciałem zobaczyć z czym to się je padło na M33. Większość z Was wie,że obróbka z Canona jest całkiem inna jak w przypadku kamer mono,dlatego nie jest to mistrzostwo,ale i tak jestem z efektu zadowolony jak na pierwszy raz. Wydaje mi się jeszcze,że mam problem z odległośćią pomiędzy kamerą,a flattenerem,ale to musi poczekać,aż przeprowadzka dojdzie do końca. 80ED,FF,ST200XM,LRGB-85,60,60,60 Oczywiście nie wytrzymałem i chciałem zobaczyć jak wyjdzie z newtona 10". Tylko dwie klatki po 300sek. Nie przypomina to wprawdzie tej galaktyki ale potencjał apertury widać. Udało mi się jeszcze trochę skorzystać z kolejnej nocy i walnąłem w NGC891,żeby zobaczyć jak wypadnie w porównaniu z Canonem,którą niedawno robiłem z C350Dmod. Nie mam sensu porównywać,bo to inna liga. Netwon 10",MPCC MkIII,LRGB - 100,30,30,30 I na koniec NGC7008-jakoś mam straszny sentyment do tej planetarki. Nawiasem mówiąc,też ją ostatnio paliłem z Canona,więc też po części dla porównania. Netwon 10",MPCC MkIII,LRGB - 50,30,30,30 Wiem,że czeka mnie jeszcze sporo nauki,szczególnie składanie koloru i luminacji,dlatego kolejne miesiące rezerwuję na intensywne szkolenie z tego tematu. Teraz w nowym miejscu zamieszkania ma widok na południe,więc przy następnej okazji spróbuję coś strzelić w Ha z typowo letnich gwiazdozbiorów. Patryk
  10. Dzięki chłopaki. Zastosuję się do powyższych zaleceń jak tylko znajdę kawałek czystego nieba. Nie mam pojęcia
  11. Panowie,wczoraj poległem z guidingiem. Kiedyś bawiłem się podobnym zestawem,ale teraz zupełnie nie pamiętam jak to się robi. Może po kolei. Montaż HEQ5 połączony z komputerem za pomocą kabelka EQDIR. Kamera połączona przez USB. To tyle jeżeli chodzi o kabelki. Włączam Maxima,łączę się z kamerą,łącze się z montażem i wszystko śmiga. Z poziomu Maxima działa mi GOTO,więc połączenie z montażem jest. Problem polega na tym,iż podczas kalibracji guidingu,nic się nie dzieje;tzn montaż milczy.Wydaje mi się,że podczas kalibracji nie ma kominikacji na lini kompuetr-montaż. Jakieś pomysły? zrobiłem kilka zrzutów z ustawieniami,może tu jest problem
  12. Ciekawie się rozwinęła ta dyskusja Bardzo dziękuje wszystkim za wskazówki,choć pewno skorzysta z nich wielu. PS właśnie za to lubię to forum-konkretne odpowiedzi od konkretnych ludzi,a nie jak gdzie indziej samo pierdo lamento
  13. Dzięki Maciek. W takim razie będę polował na koło,które zasugerowałeś.
  14. Witam. W związku z zakupem kamery mam parę pytań technicznych,mianowicie,czy: temperaturę zawsze ustawiacie na najniższą (prądu mam pod dostatkiem-focę w ogrodzie)? oprogramowanie- czy wystarczy CCDOps,czy jednak trzeba coś lepszego (droższego)? jaki filtr Ha- myślę o zakupie Baader 7nm 1,25" - wystarczy? czy jest możliwe użycie self-guidingu w połączeniu z filtrem Ha,czy potrzebny zewnętrzny guider? koło filtrowe;chciałbym kupić CFW-8 (wiecie może po ile orientacyjnie chodzą),jeżeli nie będzie nic na giełdzie to kupie inne,tylko jakie byłoby najlepsze? W sumie na razie to tyle Z góry dziękuje za jakiekolwiek wskazówki
  15. Sbig on board :-)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. simarik

      simarik

      Oj ty - zdradziłeś Canona!

      Czekam na efekty!

    3. MaPa

      MaPa

      lubie ja - troche maly chip ale da sie wycisnac naprawde duzo !

       

  16. Pomijając fakt,iż zdjęcie bardzo mi się podoba,jestem pod dużym wrażeniem możliwości tego teleskopu. Niby tylko 6 i pół centymerta apertury,a daje bardzo ładny obrazek. To jest wbrew prawą fizyki
  17. Witam. Wrzucam zdjęcia,które wykonałem w tym tygodniu w fatalną pogodę. Mgła i chmury dały się we znaki,ale nawet przy takiej pogodzie wolę posiedzieć ze sprzętem w ogrodzie,niż oglądać głupkowate seriale w tv ;D Tymi zdjęciami kończę pewien etap astrofotografii i rezygnuje z Canona. Trzeba się przesiąść na coś lepszego NGC 891 - Newton10",MPCC MkIII,Canon 350Dmod,UHC-S - 22x300sek.ISO800 IC 5146 - Newton10",MPCC MkIII,Canon 350Dmod,UHC-S - 15x300sek. ISO800 NGC 7008 - Newton10",MPCC MkIII,Canon 350Dmod,UHC-S - 15x180sek. ISO800
  18. Trzy kontrolne klatki. Newton 10",MPCC,350D,UHC-S M103 - 123sek ISO1600 NGC457 - 85sek.ISO1600 M76 - 130sek.ISO1600
  19. Witam. Kolejna walka z miejskim LP tym razem z użyciem filtra UHC-S. Z niecierpliwością czekam na noc,kiedy będę mógł ją całą wykorzystać na focenie,a nie jak do tej pory zwijać cały bajzel po paru klatkach z powodu nadciągających chmur. Obiekt,podobnie jak w przypadku IC1805 jest bardzo wymagający dla Canona nawet modyfikowanego i obawiam się,że najlepszym filtrem w tym przypadku byłoby ciemne niebo. 80ED,FF,350Dmod,UHC-S - 12x600sek. ISO800
  20. Witam. Pogoda mimo dobrej prognozy na tą noc,zrobiła to co zawsze,czyli pokrzyżowała plany. Ale przez to mam teraz większy apetyt na Pacmana Nie wiedzieć czemu,po wkręceniu filtru UHC-S 2" do korektora,gwiazdki są bardziej pojechane w narożnikach,a bez filtra całe pole mam płaskie ??? Jakieś pomysły? Newton 10",MPCC MkIII,Canon 350Dmod,UHC-S - 9x600sek ISO800
  21. Witam. Urobek wczorejszej nocy. Nie przewidziałem,że teleskop trafi na kurs kolizyjny z dachem,dlatego tylko 7 klatek. Jedyne co mi przeszkadza,to ten czerwony zafarb na gwiazdkach,którego nie potrafię zlikwidować,a spowodowany jest prawdopodobnie przez filtr UHC-S. 80ED,FF,350D,UHC-S- 7x600sek.ISO800
  22. Jesteś jedną z niewielu osób,gdzie prace ogląda się z prawdziwą przyjemnością. Gdybyś kiedykolwiek robił szkolenie z obróbki,chętnie zasiadłbym w pierwszym rzędzie
  23. Patrix

    IC 1805

    Gdzieś niedawno czytałem,że to ciemny obiekt jak dla Canona,a ja jeszcze użyłem Halpha. Niemniej jednak zawsze chciałem spróbować go ustrzelić i zobaczyć jak wyjdzie. Efekt jaki uzyskałem nie jest zadowalający. Teraz mam przynajmniej rozeznanie ile trzeba mu poświęcić czasu,a potrzeba naprawdę dużo. 80ED,FF,Canon 350D,Ha 12nm EosClip - 18x600sek ISO800
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.