Robson78

Pytanie dot. tego założenia, bo zdaje się, że jest ono słuszne, ale w przypadku stosowania jednakowego powiększenia. Jednakże jaki wycinek nieba widzimy w obu przypadkach przy tej samej źrenicy wyjściowej? Czy, aby nie kapie do oka tyle samo?

Tu jest taki wątek: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=28409

Swego czasu zaopatrzyłem się w 15-stkę z tej serii. Wady brzegowe przy 8" i F/5,9 zaczynają się w zasadzie tak jak powiedzieli przedmówcy,od połowy pola widzenia, ALE to co ten okular potrafi w centrum , może się bardzo podobać ... i nie sądzę, żeby dużo droższe okulary miały tu przewagę.

Piotrze N jeżeli położysz jakiś kupny impregnat do drewna (moim zdaniem jakikolwiek) i na to lakierobejce nie ma bata, masz spokój, na jakieś 6-8 lat (myślę że to maks jeśli chodzi o znośną dla mojego oka estetykę drewna) . Ale pies jest też pogrzebany gdzie indziej. Chciałbym zwrócić Ci uwagę na dwie rzeczy. Po pierwsze oddzielenie (separacja) np. legarów od betonu za pomocą papy lub innej nieprzepuszczelnej wody membrany! Po drugie przypilnuj miejsca gdzie woda będzie kończyłą swój bieg, okap a w szczególności dolną krawędź ścianki zewnętrznej oraz narożniki, tu nie żałujemy lakierów i innych dupereli i zapewniamy przede wszytkim należyty odpływ wody. Pamiętaj, że woda lubi się "zawijać" więc deska zewnętrzna zawsze musi wystawać, nachodzić "za,na" np. podwalinę, cokół a nie się z nią równo kończyć, lub co gorsza opierać się na nich. Do montażu okładzin zewnętrznych używaj tylko wkrętów (żadnych gwoździ, gózdków, żabek itp.), nawet jeśli miała by na tym ucierpeić estetyka. Miałem kiedyś swego czasu podsufitkę wiaty wykonaną z desek z piórem szerokości jakieś 5cm na żabki i gwoździe. Szybko się powykęcały, ale jak dałem wkręty... jest płaszczyzna do dzisiaj Dodam, że deski te same. Pozdrawiam P.S. Różne rzeczy widziałem, ale te "osy Oberona" to mi się chyba dzisiaj przyśnią...

Jak masz własne podwórko, do tego pod ciemnym niebem, trochę pary (krzepy), to tylko 8 cali na Dobsonie... za te pieniądze oczywiście. Będą i DS-y i planety (w wizualu)... . Nie ma nic lepszego w tej cenie. Pyrex sobie odpuść przy tej średnicy. Astrofotografię obiektów mgławicowych też sobie odpuść(za te pieniądze), odpuść sobie również soczewkę Barlowa i filtry (przynajmniej na początku). Mam taki sprzęcik i sobie chwalę, mimo, że LP mi ostatnio drastycznie wzrosło.

Wzdłuż drogi krajowej nr 22, którą dość często podróżuje, utkiwła w mej pamięci Szwecja, położona pomiędzy Wałczem a Jastrowiem, ale Złe Mięso koło Czerska to przebija wszystko , choć nie do końca. Dawny (do 1945 roku) Stolzenburg, czyli przygraniczna wieś położona jakieś 20km na północny zachód od Szczecina, została mianowana przez polskie władze... Stolcem. Apropos Polic, mieszkałem tam ładne naście lat. P.S. Frombork, Malbork, Lębork ...

Oddziaływanie inwsetycji na środowisko to nie tylko emisja zanieczyszczeń i hałasu (pomijam aspekty społeczne). Słusznie wspomniałeś o czasie realizacji radioteleskopu. Należy mieć również na uwadze jego konserwację oraz wpływ na krajobraz, w którym się znajdzie, w końcu to jak zwykliśmy mawiać "kawał grzmota". Dla mnie to jednak mimo wszystko trochę porywanie się z motyką Księżyc... Oczywiście fajnie jakby Polska posiadała taki sprzęt, tylko czy to aby nie za dużo ($) w tej chwili, jak na morze potrzeb naukowych tego kraju i jego możliwości. Pozdrawiam

Trochę więcej konkretów. http://www.nowosci.com.pl/look/nowosci/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=6&NrIssue=1205&NrSection=1&NrArticle=148634&IdTag=38 Pomijając pieniądze, ciekawe jak zareagują "zieloni". Pozdrawiam

... a ja mam "fazę" na punkcie interpunkcji.

Prawda jest taka, że dla 80ED to sobie prosty azymutalny montaż , statyw łatwo dobrać, ale do 100-tki to już wyzwanie. Ta tuba to mi już paralaktykiem pachnie ... albo co gorsza jakąś samoróbką na statywie geodezyjnym )) . Jeśli telep ma być szybki, zawsze gotowy i mobilny to tylko "edek" 80-tka ... No chyba, że ktoś zaproponuje jakiegoś lekkiego azymutala do setki to cofam to co napisałem... Pozdrawiam

Prawidłowo wykonane maskowanie wystarczy. Robson w okleinie będą "szwy" a wiesz co tam się będzie zbierać No dobra żartowałem.

Myślę że można to zrobić tak: 1. matowienie papierem o drobnej gradacji ok. 1000 2. podkład,wypełniacz (moim zdaniem przy delikatnym matowieniu istniejącje powłoki to nie jest konieczne) 3. malowanie lakierem w sprayu (można sobie równiez dobrać kolor identyczny z kolorem nadwozia w specjalistycznym sklepie gdzie taki lalkier można otrzymać również w sprayu) 4. malowanie bezbarwnym (jedna powłoka wytarczy bez przesady) 5. polerowanie (jak już koniecznie musimy) Pamietajcie, że do malowania najważniejsza jest cierpliwość (położysz kolejną warstwę za wcześnie to lakier się "zwarzy") i pewna ręka. Jak spaprzesz, to malownie wydłuży ci się pięciokrotnie albo i lepiej . Pozdrawiam

.. dlatego, coraz bardziej wierzę w to, że lata w tym roku nie będzie, jakkolwiek to brzmi. Jest jakaś wyraźna zleżność, wystraczy spojrzeć na ostatnio panującą temperaturę wód, powietrza w nocy ..., a może ja "też" przesadzam. Znawcy wypowiedzcie się czy sypnie w ciągu roku plamami czy też nie? Mam czarne (choć w tym przypadku to złe słowo) myśli. Pozdrawiam

Na marginesie. To rozumiem: http://www.celestia.pl/Grafika:Pronto1statywfoto2.jpg , ale patrząc na ten statyw i to co jest na nim: http://www.celestia.pl/Grafika:C102foto.jpg trudno mi uwieźyć, że to działa . Pozdrawiam

Jako ciekawostkę pozwole sobie przedstawić obserwatorium na dachu Budynku Międzywydziałowego (tzw. BMW) Politechniki Szczecińskiej znajdującego się w centrum (!!!!!) Szczecina. Oceńcie sami http://images.google.pl/imgres?imgurl=http...sa%3DN%26um%3D1 http://images.google.pl/imgres?imgurl=http...sa%3DG%26um%3D1

"Bardzo szczegółowa" specyfikacja na dzień dzisiejszy. Wstydzili by się ... Moim zdaniem cena podejrzana.

Tak, tak. Cel uświęca środki

Mam nadzieję, że nie przesadziłem z tymi pluskwiakami: ...a tu "klimacik" pod berberysem : Krzyżak wyliniał? Ktoś mnie może oświecić?

Masz na mysli jakiś retusz, aligny lub coś w tym stylu... a może zsynchronizowac ze sobą jakieś 6 apartów .

Pora na coś od "chłopaka z wybrzeża" Widok na Zalew Szczeciński z wyspy Wolin , okolice Karnocic koło Dargobądzia. Po prawej południowe wrota, co ja gadam, tu gdzie stałem też, Wolińskiego Parku Narodowego. Moja pierwsza. Trochę skopałem z uwagi na brak doświadczenia a na dodatek zmasakrowałem rozdzielczość, żeby za dużo nie ważyło. Spodobała mi się, nazwijmy to, ta technika... i to bardzo. Uwielbiam krajobrazy. Postaram się wrzucić jeszcze jedną tego akwenu ze wspomnianego drugiego brzegu, bo materiał już mam, tylko czasu brak. Pozdrawiam

Ori a czy używasz w swoich projektach zasilania z baterii słonecznych? Wiem, że Polska to nie Hiszpania a do oświelenia ogródka czy też elewacji potrzeba pewnej ilości Watów . My projektanci odpowiedzialni za rozwiązania tego na co tak od wielu lat czekamy , takie systemy coraz częściej stosujemy a raczej zaczynamy to robić szerzej, chociażby do urządzeń pomiarów ruchu, różnego rodzaju sygnałów drogowych umieszczanych na znakach, znaków aktywnych (LED) ale jest to najczęściej spowodowane tym, że nie ma skąd podciagnąć kabla... no i trudno o zaufanie do baterii kiedy zima u nas jaka jest. Całe szczęście, że nie da się tym zasilić latarni ulicznych, bo to by dopiero było. Jednakże... Astronomie. Pamiętaj! Bateria słoneczna: "TWÓJ WRÓG". Nie będzie tłumaczenia, że ekologia. Sztucznego Światła będzie w nocy tyle, że Księżyc będzie miał światło pomarańczowe a nie popielate Pozdrawiam P.S. Pomyślałem sobie: " A jak by tu oświetlić Puszczę Kampinoską albo Giewont LEDami zasilanymi bateriami słonecznymi tak, żeby byłe widoczne z kosmosu...." A co My gorsi od tych z Birmingam

Dobson mnie męczy ze wzgledu na prowadzenie. Chcesz przyjrzeć się dłużej np. jakiemuś fragmentowi księżyca przy 240x i nie wychodzi Ci tak jakbyś chciał, oko goni zamiast patrzeć. Nie wspomnę, że przegapiłem dzieki temu montażowi początek zakrycia Saturna w 2007 roku jak i kilka zakryć gwiazd, bo akurat wtedy musiałem prowadzić. Po prostu po dwu i pół roku użytkowania człowiek dojrzewa. Z resztą Synci nie mam zamiaru się pozbywać, zawsze się przyda do DSów, do szybkiego lukanka. Pozdrawiam

Dzięki Panowie. Może inaczej. Granicą dobrych obrazów w Syncie 8" jest zastosowanie powiększenia ok. 300x. 1,5D wiadomo. Leechu10 dojechałeś podczas obserwacji do 400x na 7" w MAK-u byłeś bardzo zadowlony z tego co widziałeś, a ja czytając to pogubiłem się, bo jak to w koncu jest z tym maksymalnym powiekszeniem. Ignis a ile Ty wyciagnałeś ze swojej maszynki (zmieniasz je jak rękawiczki ), którą chcesz sie sprzedać. Pozdrawiam P.S. Jestem na takim etapie, że Synty postanowiłem już nie rozbudowywać o Naglery tylko w przyszłości dokupić Maka 180 OTA, o którym pisał leech10 lub jakiegoś 8" Shmidta z montażem co najmniej klasy CG5 bo Dobson już mnie męczy.

Może ktoś powiedzieć jaki jest ekwiwalent apertury dla Maka lub Shmidta w stosunku do Synty 8" jeśli chodzi o zatosowania planetarne. Cyt.:"Wkladasz corazto krotsze okulary a maszyna dalej lapie ostrosc i tak 250x, 300x,337x, 385x, 450x." Zdaje sobie sprawę z dużej przewagi jeśli chodzi o własności optyczne katadioptryków nad Newtonami, ale żeby aż tak (?).

"Pojechałeś" Bardzo realistycznie to wygląda. Jakbyś wykonał jeszcze z dziesięć takich graficzek to zestackować można by to było, albo zmontować filmik . Super.