Skocz do zawartości

Pawlik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 224
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Pawlik

  1. Mam na zbyciu adapter 2" zaciskany rotacyjnie, mocowanie do wyciągu M68. Pochodzi z refraktora TS. Stan bardzo dobry. 299 z przesyłką. pozdrawiam, Paweł.
  2. Jak już emocje opadły to może dodam coś od siebie (od razu mówię że nie chcę dolewać oliwy do ognia). Rok 2005 lub 2006, zlot w Bieszczadach (Roztoki). Warunki idealne. Obok siebie stała Synta 10" oraz TOA 130 kolegi @Miszaz tego co pamiętam. Obiekt Saturn. Okulary TV zoom 3-6mm, LV 5mm + 2.5mm. Różnic znaczących w obrazie brak, ale jednak z przewagą Synty 10" co stwierdziło wtedy kilka osób. Ktoś powie zaraz, że to tylko jedna obserwacja, tylko jeden obiekt, wyjątkowo udana Synta itd - może i tak. trudno powiedzieć. Sam byłem w szoku bo spodziewałem się że po spojrzeniu w Takahashi różnica będzie znacząca na korzyść Taka, a jednak było odwrotnie.
  3. Dwie płytki szklane jak każdy etalon, pozostaje tylko kwestia sposobu strojenia. Lunta nie, ale Coronado kiedyś próbowałem. W zasadzie to zrobi z normalnej tuby teleskop słoneczny bo wszystkie niezbędne do tego elementy ten zestaw zawiera (etalon z wbudowanym ERF + BF). Co innego cena, rzeczywiście już bardziej opłaca się Daystar. Lunt to zaledwie 50mm, Quarka można wsadzić nawet 150mm i więcej.
  4. Ten zestaw jest gotowy do obserwacji. Montujesz go na refraktorze - etalon na obiektyw, filtr blokujący zamiast kątówki do wyciągu i gotowe.
  5. Zasada jest prosta - im mniejsza światłosiła (w granicach rozsądku), tym lepszy kontrast z Quarkiem, ale apertura też się liczy. Z 800/400 zrobisz F8 stosując przesłonę obiektywu, ale właśnie kosztem apertury. Musisz go przesłonić do 50mm, więc co z tego że uzyskasz F8 skoro wypadkowa ogniskowa z Quarkiem wyjdzie prawie 1,7m przy obiektywie 50mm. Z tak małej średnicy nie uzyskasz dobrego obrazu.
  6. F5 będzie trochę za słabe, możesz stwierdzić że d... nie urywa a to niekoniecznie będzie wina słabego Quarka. Jeśli testować jakość to lepiej zrobić to z F6-F7 ponieważ F naprawdę robi różnicę.
  7. A tak w ogóle, to w jakim teleskopie zamierzasz go używać?
  8. Dla mnie wygląda to na rozłączony etalon, tzn jego elementy straciły równoległość. Miałem to w Coronado PST. Jeśli tak jest w przypadku Twojego Qiarka to nie wiem co sklep testuje od 1.5 miesiąca. Sklep nie naprawia tego we własnym zakresie. Powinien pojechać do naprawy albo wymiana na nowy. Niestety Daystar słynie z długich procesów reklamacyjno - naprawczych.
  9. Nasadka jest dostępna ale chyba tylko pojedyncze egzemplarze więc za chwile może ich nie być. Do tego dla mnie szok bo w niemieckim sklepie taniej niż w polskich sklepach. Pomijając wielkość pryzmatów oraz sposób mocowania okularów, jak optycznie ta nasadka ma się do np. bino William Optics? czy ktoś porównywał bezpośrednio te 2 nasadki? czy warto jest wyłożyć kilka stów więcej na Baadera?
  10. Różnicy pomiędzy nimi nie zauważyłem, może nie są to złe soczewki ale jednak aberrację wprowadzają. Przy obserwacjach planet ab. chromatyczna to dla mnie rzecz nie do zniesienia dlatego postawiłem na soczewkę w wyższej półki.
  11. Miałem barlowa 2" GSO 2x ED, Baadera 2.25x, nawet gdzieś tam leży w szufladzie typowy barlow GSO 1,25" - każdy z nich pokazywał jakąś aberrację. Ukojenie aberracyjne odnalazłem dopiero w barlowie TeleVue.
  12. Zasada działania mikrofokusera jest prosta, na zasadzie przekładni planetarnej tylko zamiast zębatek są metalowe kulki oblepione smarem. https://www.cloudynights.com/topic/741324-which-lubricate-oil-does-feather-touch-focuser-manufactory-use/ Chodzi o to, że te mikroruchy nie są kompatybilne z takim wyciągiem. Może i da się to zamontować i będzie działać, ale musisz zablokować element który Pablito oznaczył na zdjęciu. Inaczej to nie zadziała.
  13. Ten mikrofokuser w ogóle pasuje do tego wyciągu? To jest zwykły wyciąg zębatkowy, a ten mikrofokuser to pasuje ale chyba tylko do crayforda. Po pierwsze to mikrofokuser musi być zablokowany tzn. przykręcony do wyciągu, tutaj nie jest i trzyma się tylko na ośce więc nie będzie działał poprawnie.
  14. Linia wapnia jest na granicy percepcji oka, więc wizualnie może być bez szału. Ja bym dołożył filtr UV IR cut, tylko te filtry zazwyczaj tną widmo przy granicy CaK. Daystar ma filtr ale na wyższej długości fali wapnia żeby wizualnie było lepiej niż na 393nm: "Sadly, with Calcium K-line filters, many older astronomers are unable to see the lower wavelength and miss out on all the fun. We offer higher wavelength Calcium H-line filters for visual observers so that most clients can enjoy Calcium!" edit: wg specyfikacji filtr 3nm już wycina UV więc dodatkowy można sobie darować. Pozostaje tylko kwestia czy obraz nie będzie za jasny.
  15. 14" na balkonie to trochę hardcore ale wykonalny. U mnie na podwyższeniu łapie Saturna bez problemu.
  16. podwójna folia to już chyba nastanie całkowita ciemność. ok, ale bez folii.
  17. W dawnych czasach z czystej ciekawości eksperymentowałem trochę z folią (ND3,8 oraz 5) dodając filtr blokujący h-alpha z Coronado. Nic ciekawego z tego nie wyszło, z tego co pamiętam z folią 3.8 też było ciemno. Tylko czerwony obraz i nic więcej. Gdyby folia przepuszczała chociaż 50% widma wokół 656nm lub 500nm to można byłoby się z tym bawić. A tak folia tnie widmo po całości i stosowanie dodatkowego mega-wąskopasmowego filtra nie ma sensu.
  18. tylko że Solar Continuum jest używany z folią i przy szerokości 8nm jasność obrazu jest w sam raz. Poniżej 1nm z folią będzie za ciemno ponieważ folia wytłumi po całości widmo i 1nm filtr nie ma już czego wycinać. Jakby użyć filtra bez folii efekt może być zaskakujący bo może być widać coś więcej niż fotosferę, tylko trzeba byłoby użyć jakiegoś ERF`a (chyba tylko triband ERF będzie się nadawał) lub używać bez ERF w małej aperturze i tylko do fotografowania.
  19. No to niech kolega elay kupuje.
  20. Może napisz o który sklep chodzi, bo jeśli rzeczywiście chcą Ci wcisnąć podejrzany sprzęt to dobrze byłoby wiedzieć na przyszłość na kogo uważać.
  21. Czy znajdzie się na forum użytkownik parki TV Plossl 20mm który mógłby mi pożyczyć te okulary na szybki test z bino? z mojej strony mogę zaoferować parkę TV 25mm.  

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.