Jump to content

EF 50 f/1,8 [sprzęt]


sumas
 Share

Recommended Posts

pierwsze wrażenie: - jakie to maleństwo!? nawet nie ma za co złapać :D

malutki gwint filtrowy - 52mm, mniejszy nawet od średnicy bagnetu, mało tego gwint filtrowy, to nie średnica pierwszej soczewki, bo soczewka ta ma średnicę ok. 30mm

 

IMG_3282res.jpg

no jak on może mieć swiatłosiłę 1,8?

 

budowa, hmm taka sobie, bardzo plastikowa, nie ma skali odległości jak było w przypadku mark I tego obiektywu,

 

IMG_3284res.jpg

nawet bagnet jest plastikowy

 

IMG_3286res.jpg

bardzo wąski pierścień ustawiania ostrości i malutki przełącznik wyboru focusa.

 

I jeszcze jedna wada na koniec, bardzo duże odblaski wewnętrzne, chyba z racji swojej krótkości, soczewki zgrupowane na odległosci niecałych 4 cm, tym bardziej wyłazi to, przy stosowaniu tanich filtrów, ale nikt nie założy przecież markowego filtra za np. 300 zł do szkła kosztującego w granicach 400 zet :Boink:

i tym sposobem bezboleśnie przeszliśmy do zalet, bo cena jest jedną z największych zalet tego szkła

A szkło rysuje ostro, baardzo ostro :) nie bedę Was katował samplami, bo tych w necie jest sporo,

 

może mała uwaga do zdjęć tym obiektywem, są ostre, ale nigdy pod światło, na krawędziach kadru widać aberację chromatyczną, ale tylko na krawędziach i nie rzuca się za bardzo w oczy, pozatym na krawedziach dość wyraźnie spada ostrość i chyba jednak odrobinę winietuje.

i to chyba na tyle tych bardzo subiektywnych odczuć

 

I mimo mojego krytykanctwa, to szkło jest jak najbardziej godne polecenia, chociażby za tę ostrość, o której możemy pomarzyć w szkle kitowym.

 

IMG_3270res.jpg IMG_3270crop.jpg

 

Trzeba równiez pamiętać, ze to "niezoom" czyli stałka, jak niektórzy mówią zoom z napędem nożnym;

3 kroki do tyłu mamy szeroki kadr, 5 do przodu mamy tele :ha:

ale napewno jest to obiektyw warty polecenia i widać np. po allegro jak jest to porządany sprzęt

pozdrowienia i podziekowania dla kolegi r65 za pożyczenie do testów :Beer:

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

A szkło rysuje ostro, baardzo ostro

Zgadza się , szczególnie powyżej przesłony 4.0 tak mniej więcej do 9.0.

Do portretów pieknych kobiet jak i do dużych obszarów nieba za tę cenę niezastapione.

No może poza rybim okiem. :D

ps.

Jednak do cyfrowej wersji Canona standartowym obiektywem będzie coś w granicach 28 mm ,ty mamy już małe tele.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

fakt, jako standardowy obiektyw to jest za "wąski" i jeszcze z racji cropa (przynajmniej w 300/350D)

 

a przy okazji, tak wyglada EF 50 od ...środka:

 

71628498.jpg

zdjęcie z allegro,

komuś, podobno, jakaś małpa urwała mocowanie

 

niesamowite ile elementów jest w takim, bądź co bądź, "prostym" obiektywie

a zboczenie z dzieciństwa, stasznie, zawsze mnie ciekawiło, jak zabawki wyglądają od "środka" :Boink:

pozdrowienia

Link to comment
Share on other sites

Ostatnio na allegro kupilem obiektyw AF 50mm 1:1,8 Olympus Lens .Soczewka tez ok 32 mm , ma tylko jakis uklad scalony w srodku . Po czesciowej rozborce wchodzi do 2" wyciagu . Przymocowalem do niego czesc z soczewkami z 20 mm okularu i tak powstal ok 26 mm okular z duzym polem widzenia . Teraz to koma i winetowanie pieknie wychodzi , srodek jest ok . Teleskop F5,6 .

Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...

Podczepię się pod wątek, bo w weekend byłem na lubelszczyźnie pod naprawdę fajnym niebiem i miałem ze sobą 300D z EF 1.8/50 właśnie. Przykład jego mozliwości poniżej. Parametry: f/1.8, exp. 30 sek., ISO 1600, bez żadnego prowadzenia. Widać lekką winietę i komę, ale to pełna dziura więc zrozumiałe. Manualne ustawianie ostrości w tym obiektywie to katastrofa. Pierścień lata jak chce i z a każdym przestawieniem aparatu ostrośc trzeba ustawiać na nowo. Albo przyleić pierścień plastrem w zadanej i właściwej pozycji...

 

Arek

umi.jpg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Haha
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Haha
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.