Skocz do zawartości

tal 100 czy coś innego


siwy99

Rekomendowane odpowiedzi

Nie ma co sie zastanawiac,wiadoma sprawa ,ze wiekszy Mak pokaze Ci wiecej,mobilnosc chyba b.podobna a wiec pytanie chyba dotyczy bardziej spraw finanasowej niz aperturowej.

pozdr

J

ps

W tej cenie wybral bym chyba 100 semi apo najbardziej plastyczny obraz, 0 konserwcji 30mmin chlodzenia.

jak nie uszkodzisz soczewki to masz sprzet na wieki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teleskop się nagrzewa stojąc w domu ;) Chodzi o wyrównanie temperatury teleskopu z temperaturą otoczenia. Inaczej po wystawieniu na dwór, kiedy panuje niska temperatura, powietrze wewnątrz oraz tuż przy teleskopie będzie się "kotłować", pogarszając znacznie obrazy. Najszybciej się chłodzą refraktory, wolniej Newtony, najdłużej konstrukcje zamknięte takie jak MC.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

MAk pozazał nieco więcej ale to sprzęt kłopotliwy w obsłudze

 

Dlaczego???

Krotka, wygodna rura odporna na podmuchy wiatru, 5-cio minutowa instalacja na polu, wysokie polozenie wyciagu okularowego przy niskim statywie.

Jedynie do innego ustawiania ostrosci trzeba sie przyzwyczaic a i to tylko po dluzszym uzytkowaniu refraktorow albo Newtonow.

 

Racja, ze niechlubna cecha katadioptrykow jest dluuugie chlodzenie... Ale potem... :blink:

 

Gdzie klopoty?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam, mam kolejne pytanie proszę o pomoc.

Jakie są różnice pomiędzy tymi makami ?bo ja niebardzo obczajam.ten ostatni jest drogi 3500 pln.

1.

Teleskop - Synta - Sky Watcher - Maksutov Equatorial EQ

Średnica zwierciadła 127 mm

ogniskowa 1500 mm

wyciąg okularowy 1,25"

okular 25mm i 10mm

pryzmat diagonalny 1,25" x 45 stopni

lunetka celownicza 6 x 30

typ montażu EQ3-2

rodzaj statyw aluminiowy

max. pow. użyteczne 254 x

ciężar około 20 kg

 

2. Teleskop "Orion" StarMax 127mm EQ

System optyczny: Maksutow-Cassegrain

- Typ montażu: paralaktyczny

- Apertura: 127mm

- Ogniskowa zwierciadła: 1540mm

- Światłosiła: 1:12,1

- Użyteczne powiększenia: 25 - 250x

- Zdolność rozdzielcza: 1,1"

- Wyciąg okularowy: 1,25"

- Długość tuby optycznej: 368mm

- Waga: 16,5 kg

- Szukacz: 6x26mm z krzyżem

- Okular: Sirius Plössl 10 i 25mm

- Nasadka kątowa: lustrzana 90° / 1,25"

- Półeczka na akcesoria, futerał na tubę, dekiel, lunetka biegunowa

 

3. Teleskop "Orion" SkyView Pro 127mm EQ

System optyczny: Maksutow-Cassegrain

- Typ montażu: paralaktyczny z napędem

- Średnica zwierciadła: 127mm

- Apertura: 1540mm

- Światłosiła: 1:12,1

- Użyteczne powiększenia: 25 - 250x

- Zdolność rozdzielcza: 1,1"

- Wyciąg okularowy: 1,25"

- Długość tuby optycznej: 368mm

- Waga: 19,8 kg

- Szukacz: 6x30mm z krzyżem

- Okular: Sirius Plössl 10 i 25mm

- Nasadka kątowa: lustrzana 90° / 1,25"

- Półeczka na akcesoria, futerał na tubę, dekiel

Dziękuję niedoświadczony siwy99.

:notworthy::notworthy:

Edytowane przez siwy99
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie , one sie różnią tylko wyposażeniem.

 

EQ5 to montaż i statyw bardziej stabilny ale cięższy od EQ3-2 ot pare kilo więcej do targania kosztem większej odporności na drgania. Sky View PRO ma dodatkowo napęd z pilotem do montażu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie , one sie różnią tylko wyposażeniem.

 

EQ5 to montaż i statyw bardziej stabilny ale cięższy od EQ3-2 ot pare kilo więcej do targania kosztem większej odporności na drgania. Sky View PRO ma dodatkowo napęd z pilotem do montażu.

 

Jako zywo.

Mam wersje Oriona na EQ3-2 ale na stalowych nogach i jest stabilny.

 

Moj Mak byl fabrycznie wzorcowo skolimowany i od marca po wielu wypadach i targaniach z tarmoszeniem nadal trzyma kolimacje idealnie.

 

Nie sluchaj tych, co pisza, ze Maki nie nadaja sie do DSow :-)

Radza sobie zaskakujaco dobrze, a kontrastem i punktowoscia gwiazd przebijaja Newtony.

Niestety, Mak f/12 nie pokaze tego co N f/5 i co do tego nie ma watpliwosci...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gwiazdy daja obraz w postaci kregow dyfrakcyjnych . Chyba najslinejszy jest 1 . Daje wrazenie punktu . Obraz bywa takze znieksztalcony dyfrakcyjnie na pajaku w postaci szpilek .

W niektorych teleskopach obrazowi gwiazdy daleko do punktu , w innych troche blizej . Im jasniejsza tym mniej jej do punktu .

Naped w RA to bardzo uzyteczna sprawa.

Edytowane przez zbig
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam pytanko, gdzie mozna zobaczyć zdjęcia planet lub ds zrobione przy pomocy mak 127mm(jeżeli ds wogóle widać w mak 127mm)

Pozdrawiam siwy99 :D

 

Oczywiscie, ze mozna, wystarczy przejrzec dzial "Astrofotografia" i Galerie A-F.

 

Co do Twojego zdania w nawiasie to troche mnie zgotowalo, ale juz sie uspokoilem.

Oczywiscie, ze widac i to calkiem niezle. To w koncu 127mm.

Szkoda, ze nie miales okazji podziwiac w Maku hi/cha Per, M81/M82, M42, M31, M13, M57 czy innych pieknych DSow bo na pewno bys takich glupot nie pisal :Beer:

Edytowane przez polaris
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam że tak niefortunnie zapytałem,mam zamiar kupić sobie pierwszy teleskop i najbardziej wszechstronny wydaje mi się właśnie mak 127mm.

Pozdrawiam siwy99

 

Jak masz mozliwosc to najpierw porownaj obrazy w Maku i w dobrym refraktorze i wybierz co Ci bardziej "pasuje".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A dobry refraktor to jaki i ile kosztuje,pytanie nr.2 czy makiem można prowadzić obserwacje na ziemi np.podglądać sąsiadke co mieszka 500m dalej czy to możliwe?

 

Teoretycznie mozliwe, ale obraz bedziesz mial odwrocony w pionie i w poziomie ;-)

Namawiam raczej do astro, bo akurat obiekty na niebie lubia byc podgladane.

 

Dobry refraktor jest niestety drogim sprzetem, ale ED mozesz juz dostac w dobrych cenach.

 

Ale sama tuba np. Oriona 100ED APO jest drozsza od calego zestawu Maka 127.

Tuba 80ED APO to juz wydatek porownywalny, ale to 80mm, a nie 127mm.

 

Zwykly achro jest duzo tanszy, ale aberracja chromatyczna daje w kosc na jasnych obiektach.

 

Wszystko ma swoje wady i zalety.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Że w pionie to sobie mogę wyobrazić ale w poziomie nie,to jak taki obraz wygląda ? :blink:

 

Jest obrocony wzgledem osi pionowej i poziomej.

To wynik drogi swiatla przez system optyczny Mak-Cass + katowka 90*.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja proponuję Ci na pierwszy sprzęt C8N lub podobne na EQ5 (CG5). To 20cm apertury - DeSy bezkonkurencyjne w stosunku do Maka, planety rozdzielczością również... chłodzenie krótsze. Jeżeli masz miejsce dobre do obserwacji to tylko ten sprzęt, jeżeli masz samochód to też z mobilnością nie ma problewów...

Mieliśmy już pod okiem pare sprzetów i polecam z czystym sumieniem tego Newtona na paralaktyku jako sprzęt dobry, sprawdzony i najbardziej uniwersalny w stosunku do obserwacji DS/planetki...

Możesz zresztą na naszej stronie trochę o nim i innych sprzętach poczytać.

Pamiętaj też, że teleskop to 30% sukcesu (wydatków), a reszta to dobry osprzęt, a w szczegolności oklularki!

pozdro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.