Jaki okular do mojego XT6 ?

[KOPER]

..o najmniejszej ogniskowej i najwiekszej mozliwej ogniskowej by sie nadawal do mojego teleskopu ?

 

150/1200

[vest]

Użytkowników tego dobsa pewnie jest więcej - może polecom okulary które się dobrze spisują, takie ktore trzeba mieć. Też przymierzam się do zakupów - na razie mam 2 standardowe tylko, a nie bardzo wiem od czego zacząć - barlowa x2? possla 6mm ?

Edytowane 28 Listopada 2005 przez vest

[Gość polaris]

Użytkowników tego dobsa pewnie jest więcej - może polecom okulary które się dobrze spisują, takie ktore trzeba mieć. Też przymierzam się do zakupów - na razie mam 2 standardowe tylko, a nie bardzo wiem od czego zacząć - barlowa x2? possla 6mm ?

 

Najdluzszy proponuje 32-40mm.

Bardziej 32mm.

Moze byc Plossl, chyba, ze jakis szerokokatny, ale nie napisales ile masz kasy.

 

Najkrotszy lantan LV 4mm.

 

I kilka pomiedzy

 

Pozdrawiam

[McArti]

jak kupi wszystkie lantany od 4-40mm to napewno dostanie rabat

[Arek]

Jaki masz wyciąg? 2" czy 1.25" ?

 

Arek

[Marcin_G]

Pytanie Olka jest bardzo ważne. Jesli masz wyciąg 2" warto pokusić się szerokokątne okulary 32 lub nawet 40 mm (te z najtańszej półki to Soligor). Ważne by mieć pole pozorne co najmniej 55-60 stopni. Jesli masz wyciąg 1,25", to okular o ogniskowej 40 mm w tej oprawie zdecydowanie odradzam - małe "rurkowate" pole widzenia.

Co do najkrótszego okularu: zależy czy w miejscu skąd obserwujesz masz spokojną atmosferę. Im lepszy seeing, tym większe rozsądne powiekszenie. Sugeruje wybór okularu typu Ortoskop (super optyka dla purystów, ale małe odsunięcie źrenicy), lub konstrukcje typu Celestron X-Cel / Vixen LV.

[Arek]

Odnośnie krótkiego okularu to wiadomo, że będzie to raczej 1.25". Nie sugerowałbym 4mm, bo 300x to za dużo na 15 cm lustro

na dobsonie. Lepiej byłoby coś na poziomie 5-6 mm i tak jak pisze Marcin LV/X-Cel/orto w zależności od gustów i zasobności

portfela. Raczej nie wchodź w plossla 5-6 mm, bo będziesz machał rzęsami po soczewce.

 

Ekonomicznym rozwiązaniem będzie też plossl 10-12 mm + barlow 2x.

 

Poza tym polecałbym jakiegoś plossla z ogniskową na poziomie 15-20 mm. Koszt nieduży, a będziesz miał doskonałe

powiększenie do ciasnych gromad i małych DSów i czasami do poglądowego rzutu okiem na Księżyc czy planety.

 

Co do długiego okularu klasy 32-42 mm, to wszystko zależy od wyciągu. Napisz jaki masz, to będę kontynuował wątek

[McArti]

oczywiście kolega ma 1,25" i tu najfajniejszym okularem byłby szerokokątny 20-25mm. 32-40mm w warunkach miejskich bedzie za jasny do ciemnych DS.

[vest]

1,25" oczywiscie. Plossl 10 i 25 mm dostaliśmy w standardzie, czyli kolejnym powinien byc barlow x2?

[McArti]

jak sie niema na nic kasy to wg mnie tak...

[Gość zbig]

najlepiej 3 soczewkowy . . o takim mysle . Mam 2 soczewkowy ommi x2 i tyci nie to, ale jako 1,5x jest bardzo dobry .

[KOPER]

Mozecie sie smiac ale ja czasem, wrzucam na Ksiezyc 6 mm Huygensa i barlowa 2x

 

czyli wychodzi 400 x i nawet widac cos

 

wlasnie zastanawiam sie nad jakims niezlym 5 mm okularem ...do gromad jeszcze nie myslalem ale chyba tez kupie cos w granicach 15 mm - 20 mm tylko ze nieco pozniej narazie musi mi starczyc 25 mm

 

najdluzsza ogniskowa jaka proponujecie to 32 mm co sie ebdzie dzialo jakbym skorzystal z 40 mm okulara ?

[McArti]

co sie ebdzie dzialo jakbym skorzystal z 40 mm okulara ?

małe pole i moze być zbyt jasne tło.

[KOPER]

małe pole i moze być zbyt jasne tło.

 

 

aha no to ok maks 32 mm

[Arek]

Tym bardziej, ze 32mm zobaczysz więcej niż 40mm. Okulary plossla 32 mm maja pole na poziomie 50 stopni, a 40 na poziomie 40

stopni. Z 32mm bedziesz mial wiec powiekszenie 37.5x i pole 1.3 stopnia, a z 40mm powiekszenie 30x i pole 1.3 stopnia... Oba

okulary dadzą więc takie same pole widzenia, ale zasięg i ciemniejsze tło będą przemawiać za 32mm.

 

Arek

[KOPER]

Tym bardziej, ze 32mm zobaczysz więcej niż 40mm. Okulary plossla 32 mm maja pole na poziomie 50 stopni, a 40 na poziomie 40

stopni. Z 32mm bedziesz mial wiec powiekszenie 37.5x i pole 1.3 stopnia, a z 40mm powiekszenie 30x i pole 1.3 stopnia... Oba

okulary dadzą więc takie same pole widzenia, ale zasięg i ciemniejsze tło będą przemawiać za 32mm.

 

Arek

 

 

aha no to bede sie rozgladal za 32 mm

 

a kwestia krotkoogniskowego to jak myslicie 5 mm to maksymalnie ?

[Arek]

Pamiętam, że w PKiMie swego czasu też staliśmy przed wyborem najszerszego i najdłuższego okularu w oprawie 1.25". Nasz wybór padł na Celestrona Ultimę 35 mm:

 

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...4dc4d7f40ee4dea

 

To naprawdę dobry okular. Obraz ostry w ponad 95% pola, bielutki i jasny oraz kontrastowy. Pole nie wynosi 49 stopni jak podaje

DO tylko 47, ale to i tak dużo. Z nim miałbyś powiększenie 34x i pole 1.37 stopnia. Problemem jest cena...

 

Arek

[Gość polaris]

Temat jest walkowany, a wszystko wraca do trzeciego posta w tym watku, ze 32mm bedzie najlepszy.

Nie skreslalbym okularu 4mm, bo bedzie idealny na chwile dobrego seeingu na Ksiezyc i moim zdaniem to najkrotszy okular do tego lustra.

Oczywiscie najczesciej bedziesz uzywac tych posrednich "krotkich" czyli np. 6mm.

Z innych np. 13mm i 9mm.

Edytowane 29 Listopada 2005 przez polaris

[KOPER]

Pamiętam, że w PKiMie swego czasu też staliśmy przed wyborem najszerszego i najdłuższego okularu w oprawie 1.25". Nasz wybór padł na Celestrona Ultimę 35 mm:

 

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...4dc4d7f40ee4dea

 

To naprawdę dobry okular. Obraz ostry w ponad 95% pola, bielutki i jasny oraz kontrastowy. Pole nie wynosi 49 stopni jak podaje

DO tylko 47, ale to i tak dużo. Z nim miałbyś powiększenie 34x i pole 1.37 stopnia. Problemem jest cena...

 

Arek

 

 

5 elementowa optyka to juz cos ....ale cena faktycznie kosmiczna ....ok 700 zl planowalem wydac na 2 okulary

[KOPER]

Temat jest walkowany, a wszystko wraca do trzeciego posta w tym watku, ze 32mm bedzie najlepszy.

Nie skreslalbym okularu 4mm, bo bedzie idealny na chwile dobrego seeingu na Ksiezyc i moim zdaniem to najkrotszy okular do tego lustra.

Oczywiscie najczesciej bedziesz uzywac tych posrednich "krotkich" czyli np. 6mm.

Z innych np. 13mm i 9mm.

 

no wlasnie krotkoogniskowy okular napewno sie sprawdzi przy ksiezycu jak bedzie seeing u siebie powiekszam czasem 400 x ..wiem ze to przesada i uzytkowe powiekszenie nie przekracza 320x ale mimo wszystko nawet daje rade ..gdyby jeszcze okular byl lepszej jakosci

 

jakiej firmy najlepiej kupowac krotkoogniskowe okulary tak do 300 zl moze nieco wiecej ?

[Gość polaris]

5 elementowa optyka to juz cos ....ale cena faktycznie kosmiczna ....ok 700 zl planowalem wydac na 2 okulary

 

O, to i tak niezle majac na uwadze, ze i tak wyda sie zawsze ciut wiecej

Moim zdaniem powinienes na pierwszy ogien pomyslec o Plosslu 32mm i Vixenie LV 6mm.

To 149+449=598 PLN.

Potem dozbierasz na kolejne.