METEORY....

Myśle, że liczbę nagrań zjawisk jaśniejszych od -4 mag w PFN można liczyć już w grube dziesiątki jeśli nie ponad sto.
Tutaj jest dziennik bolidów: http://pfn.pkim.org/?q=pl/node/73

Nie zawiera wszystkich zjawisk, ale daje próbkę możliwości sieci.

Arek

Małe pytanie czy w tym roku jeszcze nic nie leciało ? Czy poprostu strona ta nie była aktualizowana?

Brahi · 15 Kwietnia 2006

Małe pytanie czy w tym roku jeszcze nic nie leciało ? Czy poprostu strona ta nie była aktualizowana?

Nic szczególnego nie leciało.. Do tej galerii wrzucamy własnie takie zjawiska które są albo jaśniejsze od -4m albo przynajmniej efektowne, jakos przykuwające uwage..tymczasem chyba dopiero 9 kwietnia trafil sie ładniejszy okaz. Może go zaraz powiesze

Reszta to jakies zwyczajne słabsze meteory, do tego pogoda nie rozpieszczała..

Przemo

tommek · 15 Kwietnia 2006

Witam, mam nurtujące pytanie. W jaki sposób szuka sie w sieci filmów z bolidami?

Czy jest jakaś określona metoda czy po prostu na chybił trafił?

:Boink:

Krzysiek-Polakowski · 15 Kwietnia 2006

Witam, mam nurtujące pytanie. W jaki sposób szuka sie w sieci filmów z bolidami?
Czy jest jakaś określona metoda czy po prostu na chybił trafił?

Wprzypadku interesowania się tamatyką meteorów odwiedza się duzą liczbe stron internetowych tak więc

prędzej czy później trafi się na witryny z filmikami....

Pozatym w wyszukiwarke warto wpisać "fireball" , "meteor" , "video" to powinno przyśpieszyć poszukawania...

W sumie wątpliwa sprawa zebyś jeszcze znalazł coś nowego jedynie tego czego jest duzo- to nagrania z róznych "stacji bolidowych ".... :mellow:

No ale próbuj... :mellow:

Krzysiek-Polakowski · 15 Kwietnia 2006

Nic szczególnego nie leciało.. Do tej galerii wrzucamy własnie takie zjawiska które są albo jaśniejsze od -4m albo przynajmniej efektowne, jakos przykuwające uwage..tymczasem chyba dopiero 9 kwietnia trafil sie ładniejszy okaz. Może go zaraz powiesze

Reszta to jakies zwyczajne słabsze meteory, do tego pogoda nie rozpieszczała..

Przemo

Tak wogle jest gdzieś w internecie dokładna lista zjawisk rejstrowanych przez te stacje do których miałby

wgląd zwykły amator-obserwator ?

Wiem ze na TEJ stronie jest dziennik ale jak sam mówiłeś

umieszczane są tam tylko najaśniejsze bolidy a co ze "zwykłymi słabszymi zjawiskami?

Trafiają do jakiejś wspólnej "bazy" ?

Arek · 15 Kwietnia 2006

Trafiają, jak najbardziej. Cała baza metrorów zarejestrowanych przez PFN zawiera się obecnie na ładnych kilku płytach DVD. To zrozumiałe biorąc pod uwagę fakt, że każda kamera naszej stacji rejetruje kilkanaście zjawisk każdej pogodnej nocy.

wierszal · 15 Kwietnia 2006

jeśli tyle zawiera to dlaczego na 2006 jest tylko jedna publikacja ?

Krzysiek-Polakowski · 15 Kwietnia 2006

Ponieważ......

Nic szczególnego nie leciało.. Do tej galerii wrzucamy własnie takie zjawiska które są albo jaśniejsze od -4m albo przynajmniej efektowne, jakos przykuwające uwage..tymczasem chyba dopiero 9 kwietnia trafil sie ładniejszy okaz. Może go zaraz powiesze

Reszta to jakies zwyczajne słabsze meteory, do tego pogoda nie rozpieszczała..

Przemo

Też mnie to zdziwiło ze w tym roku prawie nic nie ma ...

No ale początek roku raczej nie obfituje w jasne zjawiska.....

tommek · 16 Kwietnia 2006

Kolejna ciekawa stronka :banan:

http://www.reaiche.org/Fireballs_and_Meteors.html

nie wiem czy są tam filmiki ale na pewno warta zobaczenia

Jak ktoś coś znajdzie niech wali

tommek · 16 Kwietnia 2006

Z wyżej wymienionej stronki polecam linki

tommek · 16 Kwietnia 2006

A jednak są filmy i fajne zdjęcia - 2 link, walne od razu adres

http://leonids.hq.nasa.gov/leonids/gallery/date/all.html

i co myślicie? :helo:

tommek · 16 Kwietnia 2006

filmik kolejny

http://www.space.com/scienceastronomy/astr...deo_011121.html

tommek · 16 Kwietnia 2006

i jeszcze jedne

http://www.miyadera.jp/astro/leonids/index-e.htm

Krzysiek-Polakowski · 16 Kwietnia 2006

No jednak jeszcze się coś znalazło.... :mellow:

Najciekawszą znalezioną przez Ciebie jest TA GALERIA

Krzysiek-Polakowski · 16 Kwietnia 2006

Mam kolejne pytanie do Przemka albo Arka (lub innej osoby) jak na zdjęciach z dłuższym czasem naświetlania mozna odróżnić ślad satelity od słabego metoru ?

Wczoraj wieczorem porobiłem kilkadziesiąt zdjęć Pn-wsch czesci nieba czekajac na Lirydy no i na kilku fotkach

zarejstrowały się słabe ślady ale zastanawiam się czy to aby nie są ślady satelitów...

Wycięty fragment w powiększeniu..

tommek · 16 Kwietnia 2006

Troche przebałem w sieci i znalazłem coś ciekawego. Ktoś może mi powiedzieć co to jest? :huh:

Brahi · 16 Kwietnia 2006

Mam kolejne pytanie do Przemka albo Arka (lub innej osoby) jak na zdjęciach z dłuższym czasem naświetlania mozna odróżnić ślad satelity od słabego metoru ?

Wczoraj wieczorem porobiłem kilkadziesiąt zdjęć Pn-wsch czesci nieba czekajac na Lirydy no i na kilku fotkach

zarejstrowały się słabe ślady ale zastanawiam się czy to aby nie są ślady satelitów...

Z foto sprawa jest dosc trudna. Zeby nei bylo watpliwosci robi sie jakis shutter przed obiektywem. Nie musi to byc neiwiadomo jaki cud techniki, nie musimy nawet koniecznie znac predkosci. Starczy jakis kartonowy wiatrak na silniczku. Meteory wychodza wtedy poprzecinane, dla wolno lecacych satelitow przeciecia sie zlewaja..

No ale na ogol bywa tak ze nic podobnego pod reka nie ma

Jesli robimy zdjecia na cyfrze przy czasach kilkunastu - kilkudziesieciu s warto poszukac przedluzenia sladu na sasiednich ekspozycjach . Sa bardzo male szanse ze meteor zacznie sie na jednej a skonczy na drugiej - zwykle aparat ma jakis czas poiedzy ekspozycjami w ktorym zjawisko zniknie

Druga sprawa sposob w jaki slad sie pojawia i znika.. jesli jest to dlugi slad z identycznie rozmytym poczatkiem i koncem to raczej tez jest to satelita. Meteory raczej sa niesymetryczne, koncowka wygasa gwaltowniej (choc nie zawsze..)

Meteory potrafia miec tez roznego rodzaju nieregularnosci na sladzie, blyski..dosc charakterystycznie to moze wygladac

Co by tu jeszcze...kolor. Meteory swieca widmem emisyjnym, czyli wyswiecaja wieksza czesc swiatla w jednej lub kilku dlugosciach fali. Na zdjeciach potrafia wychodzic na zielono, niebieskawo, w kazdym razie w porownaniu z satelitami troche nienaturalnie. W zwiazku z waskim zakresem promieniowania prawie nigdy nie widac przy nich aberracji chromatycznej. Slady jasniejszych satelitow taka aberracje wykazuja (o ile nie mamy jakiegos super obiektywu :>)

No a czasem zdarzaja sie przypadki niemal nie do odroznienia..

Ten ze zdjecia to satelita

Edytowane 16 Kwietnia 2006 przez Brahi

Krzysiek-Polakowski · 16 Kwietnia 2006

W sumie zainteresowałeś mnie fotografowaniem meteorów ... Stąd moje kolejne pytanie mając TAKI APARAT jak dobrać prawidłowo wszystkie ustawienia aby ewentualne zdjęcie z bolidem miało jakomkolwiek wartość ...

-Lepiej zwiększyć pole widzenia ale co za tym idzie wychwytujemy jaśniejsze zjawiska czy lepiej zwiększyć ogniskową wychwytując słabsze zjawiska ? Jaka jest optymalna ogniskowa (biorąc pod uwagę mój obiektyw- Nikkor 18-70mm ?

-Pozatym czy konieczne jest ustawienie na max "rozmiaru" tzn. 3008x2000 oraz formatu JPEG Fine a moze trzeba robić w formacie NEF(Raw) ( wtedy to bądź co bądź 3MB)

- Jaki czas naświetlania ? ( obecne miejsce w którym mieszkam to wioska otoczona od 5-25 km lasów więc sztuczne oświetlenie wogle nie przeszkadza więc nie bedzie przeswietlac zdjęc)

-ISO wiadomona max 1600

-aha co z redukcją szumów ? Mój aparat ma funkcje redukcji szumów no ale to trochę trwa prawie tyle samo co naswietlanie zdjęcia <_< (więc to raczej odpada ) Więc jaki program sobie z tym najlepiej radzi ?Mam Photo Paint-a 9 potrafi on coś zdziałać?

Mam nadzieje ze mój aparat wogle się nadaje do takich zdjęć....

Jak znajdziesz chwile czasu to odpowiedz mi...

Myśle ze odpowiedzi na powyższe pytanie przydadzą się nie tylko mi...

Pozdrawiam

Edytowane 16 Kwietnia 2006 przez Krzysiek-Polakowski

Arek · 16 Kwietnia 2006

jeśli tyle zawiera to dlaczego na 2006 jest tylko jedna publikacja ?

A kto powiedział, że jest jedna?

Jeśli chodzi o Twoje pytania Krzyśku, to Twój zestaw jak najbardziej nadaje się do foto meteorów. Technika jest taka, że

ISO ustawiamy na 800-1600, kąt widzenia maksymalny (czyli 18 mm w Twoim przypadku i f/3.5), czas ekspozycji ustawiamy

na 30 sek a aparat w tryb seryjny. Zwieramy obwód przy pomocy wężyka i aparat non stop strzela 30-sekudnowe ekspozycje

(dopóki nie wyczerpie się bateria lub nie wypełni karta). Oczywiście redukcja szumów musi być wyłączona. Zdjęcia w JPGach

3000x2000 będą OK.

Brahi · 17 Kwietnia 2006

A szumami sie nie przejmuj . Moze nie sa małe przy takich czułościach w D70, ale przy meteorach liczy sie przede wszystkim to zeby meteorka zlapac na zdjeciu i zeby dalo sie zmierzyc pozycje poczatku i konca. Wbudowane redukcje szumów potrafia czasami przedziwne rzeczy porobic, np usunac slabsze gwiazdy ze zdjecia uznajac ze to szum jakis