Bolid PF030405a Krzeszowice

Arek · 15 Kwietnia 2006

Polecam pełną analizę obserwacji bolidu Krzeszowice, którego jasność sięgnęła -10 mag. Analiza autorstwa Przemka Żołądka

(Brahiego) jest dostępna na: http://pfn.pkim.org/?q=pl/node/148

W najblizszym czasie zostanie opublikowana w jakimś naukowym czasopiśmie anglojęzycznym.

Arek

antyqjon · 15 Kwietnia 2006

Bolid ochrzczony został nazwą Krzeszowice, głównie za sprawą Darka który stwierdził że będzie to nazwa odpowiednio trudna do wymówienia dla obcokrajowców.

:ha:

Arek · 15 Kwietnia 2006

Na IMC w Belgii opowiadaliśmy o bolidach Łaskarzew, Krzeszowice i Szczekociny :banan:

Na zakończenie swojego wystąpienia dodałem, że mamy jeszcze w zapasie takie miejscowości jak Chrząchówek

i na przykład Grzegorzewice Podłużne.

Arek

grzel · 15 Kwietnia 2006

Na IMC w Belgii opowiadaliśmy o bolidach Łaskarzew, Krzeszowice i Szczekociny
Na zakończenie swojego wystąpienia dodałem, że mamy jeszcze w zapasie takie miejscowości jak Chrząchówek

i na przykład Grzegorzewice Podłużne.

Arek

:ha:

Krzysiek-Polakowski · 15 Kwietnia 2006

Jestem pełen podziwu ile mozna uzyskać i zinterpretowac danych na podstawie kilku zdjęć..... :huh:

Arek · 15 Kwietnia 2006

Dlatego zachęcamy mocno do włączenia się do prac w projekt Polish Fireball Network.

Krzysiek-Polakowski · 15 Kwietnia 2006

Dlatego zachęcamy mocno do włączenia się do prac w projekt Polish Fireball Network.

Chyba najbardziej cenną pomocą którą moze udzielić amator bedą obserwacje "fotograficzne" ...

Poniżej link jak to robić......

Jak_wykonywac_obserwacje_fotograficzne

Mirek Krasnowski · 15 Kwietnia 2006

Bardzo ładna analiza Przemku. Gratulacje. Czekamy na następne bolidy ale jak na złość od paru miesięcy pogoda nie rozpieszcza.

Brahi · 15 Kwietnia 2006

Chyba najbardziej cenną pomocą którą moze udzielić amator bedą obserwacje "fotograficzne" ...

Poniżej link jak to robić......

Jak_wykonywac_obserwacje_fotograficzne

Mamy tez szanse dla obserwatorów probujacych obserwowac technika video. Ostatnio ilosc sprzetu zdaje sie przerastac mozliwosci obserwatorow PFN, wiec jesli ktoś chce się przyłączyć i wspomóc to niech da znac, choćby tutaj

Przemo

M.K. · 16 Kwietnia 2006

Mamy tez szanse dla obserwatorów probujacych obserwowac technika video. Ostatnio ilosc sprzetu zdaje sie przerastac mozliwosci obserwatorow PFN, wiec jesli ktoś chce się przyłączyć i wspomóc to niech da znac, choćby tutaj
Przemo

Okolice Częstochowy, Kielc, Radomia i Rzeszowa byłyby niezłe do łapania bazówek z Krakowem i Kobiernicami :Salut: :helo: I nie tylko! Nawet z Gdynią Kraków miał bazówki, więc chętni z całej Polski mogą się zgłaszać. Im więcej stacji, tym większe prawdopodobieństwo trafienia na pogodę i BOLIDA !!!

Pozdrawiam:

MK

Hamster · 16 Kwietnia 2006

Same errory na tej stronie :angry:

"Strona główna

Dostęp zabroniony

Nie masz uprawnień dostępu do tej strony."

Lipa.

Krzysiek-Polakowski · 16 Kwietnia 2006

No racja coś się z ich stroną stało....

"user error: Got error 28 from storage engine

query: SELECT DISTINCT(p.perm) FROM role r INNER JOIN permission p ON p.rid = r.rid INNER JOIN users_roles ur ON ur.rid = r.rid WHERE ur.uid = 0 in /home/pkim/wisma/pfn2.pkim.org/includes/database.mysql.inc on line 66." <_<

Brahi · 16 Kwietnia 2006

No racja coś się z ich stroną stało....

"user error: Got error 28 from storage engine

query: SELECT DISTINCT(p.perm) FROM role r INNER JOIN permission p ON p.rid = r.rid INNER JOIN users_roles ur ON ur.rid = r.rid WHERE ur.uid = 0 in /home/pkim/wisma/pfn2.pkim.org/includes/database.mysql.inc on line 66."

Dosc regularne to niestety, zdaniem admina jakis idiota sie uparl na ta stronke... trzeba zainstalowac nowe bebechy PHP

Brahi · 17 Kwietnia 2006

Dosc regularne to niestety, zdaniem admina jakis idiota sie uparl na ta stronke... trzeba zainstalowac nowe bebechy PHP

Wrzucilem tutaj:

http://foto.pkim.org/analizy/PF030405a.html

sumas · 17 Kwietnia 2006

Brahi czytało się jak dobrą powieść sensacyjną,

wybacz mi takie porównanie dla opracowania naukowego,

alem zupełny ignorant w tej materii,

a wciągnęlo mnie okrutnie

ale wracając, to wykluczasz, że bolid mógł spaść na Ziemię?

i czy to, że tak szybko wytracił prędkość, nie ma czasem związku z jego gęstością?

znaczy może stosunkiem powierzchni czołowej do masy?

że jego skład to nie był hmm metaliczny, czy nawet mineralny, a raczej jakiś pyłowo-lodowy?

a wogóle to dałoby się jakoś oszacować jego masę, wielkość?

pozdrowienia

Edytowane 17 Kwietnia 2006 przez sumas

Brahi · 17 Kwietnia 2006

Brahi czytało się jak dobrą powieść sensacyjną,
wybacz mi takie porównanie dla opracowania naukowego,

alem zupełny ignorant w tej materii,

a wciągnęlo mnie okrutnie

ale wracając, to wykluczasz, że bolid mógł spaść na Ziemię?

i czy to, że tak szybko wytracił prędkość, nie ma czasem związku z jego gęstością?

znaczy może stosunkiem powierzchni czołowej do masy?

że jego skład to nie był hmm metaliczny, czy nawet mineralny, a raczej jakiś pyłowo-lodowy?

a wogóle to dałoby się jakoś oszacować jego masę, wielkość?

pozdrowienia

Pamietam ksiazki s.p. Brzostkiewicza ktore wciagnely mnie na dobre w astronomie.. ten to potrafil pisac

Wykluczyc nie mozna bo ta koncowka wyglada dosc ciekawie, tam jest predkosc 5km/s a przyjmuje sie ze cos co jeszcze widac przy 4km/s ma szanse juz spasc. Z drugiej strony jest cholernie wysoko jak na spadek. Nie napisalem jeszcze softu ktory wyliczalby mase ciala na dowolnym odcinku trajektorii, opiera sie takie wyliczanie na nieco mniej strawnej matematyce i troche bym musial nad tym posiedziec.

Co do budowy mam swoja teorie, ale najpierw posprawdzam dokladnie co jest na ten temat w istniejacych publikacjach. Czesto np na zdjeciach meteorow widac slabe wydluzone koncowki, jakies takie "szpilki", i to czesto przy perseidach, leonidach i innych zupelnie kometarnych. Tak jakby mialy pyłowy rdzen wokół którego zebrał sie kometarny lód

Edytowane 17 Kwietnia 2006 przez Brahi

Krzysiek-Polakowski · 18 Kwietnia 2006

Wykluczyc nie mozna bo ta koncowka wyglada dosc ciekawie, tam jest predkosc 5km/s a przyjmuje sie ze cos co jeszcze widac przy 4km/s ma szanse juz spasc. Z drugiej strony jest cholernie wysoko jak na spadek. Nie napisalem jeszcze softu ktory wyliczalby mase ciala na dowolnym odcinku trajektorii, opiera sie takie wyliczanie na nieco mniej strawnej matematyce i troche bym musial nad tym posiedziec.

A propo spadków czy dzięki PFN udało odnaleść się jakiś meteoryt....?

No bo statystycznie na terytorium Polski powinno rocznie spadać od 1- 2 meteorytów.....

Edytowane 18 Kwietnia 2006 przez Krzysiek-Polakowski