zgłupiałem

sston · 17 Grudnia 2006

witajcie.....i oto jestem......i oto decyzja zakupu......napaliłem się na SYNTE NA DOBSONIE....8' lub 10' <_< <_< <_< .........lecz osttatnio zaczołem sie zastanawiać nad tym http://www.opticalvision.co.uk/prodtype.asp?PT_ID=20konkretnie nad modelem ORER-200 (EQ5)

200mm (8") f/1000 Parabolic Newtonian Reflector .....

i zdurniałem....czy ktoś może mi pomóc???? co lepsze......o syncie słyszałem tyle dobrego......

a tak wogóle to podsyłam link dobsonkahttp://www.opticalvision.co.uk/prodtype.asp?PT_ID=21

pozdrawiam...... i pomóżcie

Edytowane 17 Grudnia 2006 przez sston

Robert Bodzoń · 17 Grudnia 2006

Po co szukać aż tak daleko. Jest tutaj (Sky-Watcher):

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...29eced2b9810959

Zarówno Synta 200/1200 Dobson, jak i Synta 200/1000 EQ to dobre instrumenty. Tylko ten pierwszy troszkę bardziej planetarny, a ten drugi troszkę bardziej DS-owy i do Foto

aph · 17 Grudnia 2006

tyle, ze kolega jest z londynu, wiec pewnie nic mu po DO :szczerbaty:

sam dobson (bez platfomy paralaktycznej, ktora jest duzym dodatkowym kosztem) uniemozliwia fotografowanie DS'ow i utrudnia obserwacje przy duzych powiekszeniach. jest jednak tani.

montaz paralaktyczny ma prowadzenie itp. ale jest drozszy. ta synta na paralaktyku ma tez troche wieksza ogniskowa, co daja swiatlosile F/5. nie zawsze jest to porzadane przy obserwacjach wizualnych.

17 Grudnia 2006

To zależy po prostu od tego, jak i do czego chcesz używać teleskopu.

Dobson jest stworzony do DSO. Przy planetach lepiej się sprawdzi EQ, jeśli chcesz często jechać na dużych powerach.

Ale Dobsem też się da, a przy tym jednak fajniej (jak dla mnie) "przytulić się" do tuby, odciąć od tej naszej realności, no i wgapiać w tą bezdenną pustkę, nie troszcząc się o kręcenie jakimiś śrubskami :rolleyes:

Dobson jest w obsłudze po prostu intuicyjny, choć na innym poziomie, niż kiedyś reklamowano Windowsy

Z kolei gdybyś chciał i mógł dołożyć do wersji na HEQ-5, nawet jak zbieranie na telep miałoby potrwać dłużej, to ... przebaczę. Napęd dla telepa i lepszy montaż dadzą nieporównywalny komfort obserwacji.

Jeśli jeszcze więcej namieszałem- przepraszam!

:Beer:

EDIT: no i niech no jeszcze teraz ktoś powie, że w UK nie sprzedają białych Synt - jednak poszli po rozum do głowy. A i nie ma co gadać- cenią je wyżej niż u nas, sądząc po ... cenie :szczerbaty:

Edytowane 17 Grudnia 2006 przez saywiehu

sston · 17 Grudnia 2006

TELEPKÓW W LONDYNIE JEST MNUSTWO....

WIADOMO CIEMNEGO NIEBA TU NIE ZNAJDĘ....ALE ZAWSZE MOŻNA ZŁADOWAĆ SPRZĘT W POCIĄG I PO 30 MINUTACH BYĆ NA CIEMNEJ WSI...KOMUNIKACJA JEST TUTAJ NIESAMOWICIE PIEKNIE ROZWIĄZANA....

BYŁEM OSTATNIO W TAKIM SKLEPIE,,,,,,PYTAM FACETA O SYNTĘ 8'.A ON STWIERDZIŁ ŻE CIĘŻKO GO BĘDZIE DORWAĆ BO JUŻ NIE PRODUKUJĄ....ALE CÓŻ,PRZESZPERAŁEM NET I ZNALAZŁEM KILKA SKLEPÓW ON-LINE,GDZIE JEST ON DO NABYCIE A 250-300 FUNCIAKÓW,JAK NA OBECNE ZAROBKI TUTAJ TO NIE JEST WIELE.

WRACAJĄC DO TEGO SKLEPU....FACET ZAOFEROWAŁ MI ZAMIAST STNTY8'....JAPOŃCA 10' NA DOBSONIE ZA DOPŁATĄ 150 FUNCIAKÓW.....JAKOŚ NIE UFAM FAPOŃCZYKOM....MOŻE DALTEGO ŻE NIGDY NIE MAIAŁEM KONTAKTU Z CZYMŚ TAKIM.....NIE WIEM.....Z DRUGIEJ STRONY PATRZĄC ŁATWIEJ MI BĘDZIE ZABRAĆ SIĘ ZA MIAST Z DOBSONEM NIŻ JAKIMŚ PARALAKTYKIEM.......OSTSTECZNA DECYZJA JESZCZE PRZEDE MNĄ....TÓŻ PO NOWYM ROKU....ALE JESTEM WDZIĘCZNY ZA WASZE WSZELKIE UWAGI....

I PRZEPRASZAM ZA WŁĄCZONEGO CAPSA...CAŁE ŻYCIE TAK PISZĘ....POZDRAWIAM.I ....ZAPRASZAM DO LONDYNU

qbanos · 17 Grudnia 2006

Skoro Japoniec to może akurat Takahashi?? Jesli tak to bierz bez zastanowienia

P.s. pierwszy post napisałes bez caps locka więc czasem jednak mozna a takie "krowy" sie naprawdę źle czyta...

SkyWatcher · 17 Grudnia 2006

Miałem ten sam problem, Synta dobs 8" albo 10", wybrałem 8" na paralaktyku.

Telep ma trochę większą światłosiłe (f5) niż dobs i umożliwia w przyszłości

zamontowanie napędu i ewentualne fotografowanie nieba.

sston · 17 Grudnia 2006

Chyba zostanę przy DObsonku 8'.....a po jakimś czasie najwyżej dokupię paralaktyka do niego.....wydaje mi się to nie głupim pomysłem.

na Waszą prośbę piszę bez capsa.....jakoś tak mi to głupio wizualnie wygląda

17 Grudnia 2006

Synty 8" od Dobsa nie posadzisz na paralaktyku bez poważnych przeróbek! Tuba za miękka, zbyt cienka blacha. Tzn. da się to zrobić, ale w tym twoim Londynie może być dość kosztowne

W sumie lepszym, bo "bezinwazyjnym" w stosunku do tuby, rozwiązaniem jest dokupienie platformy paralaktycznej. W Polsce jej koszt zamknie się w granicach 700-1000 zł. W UK- nie mam pojęcia.

Z tymi "normalnymi" literami dalej tak trzymaj

SkyWatcher · 17 Grudnia 2006

Telep z dobsona jest ze zbyt cienkiej blachy, będziesz miał problem postawić go na paralaktyku,

zresztą jeśli Ci się to uda to dzięki ogniskowej 1200 będzie Ci się kiwał.

edit: Say mnie wyprzedził

Edytowane 17 Grudnia 2006 przez SkyWatcher

sston · 17 Grudnia 2006

Fajnie że pomagacie.....szacunek chłopaki( i dziewczyny???)

Ori2711 · 17 Grudnia 2006

Fajnie że pomagacie.....szacunek chłopaki( i dziewczyny???)

No dziewczyny to tutaj jeszcze nie radziły

Ja Ci radzę posłuchaj chłopaków... :szczerbaty:

Ori

sston · 17 Grudnia 2006

No dziewczyny to tutaj jeszcze nie radziły

Ori

W sumie racja...jakoś brak tu płci pięknej!!!!! Kobietki!!!!!co z Wami????

A teraz pytanko z innej beczki.....mam plecak...duży, turystyczny......dobsona w niego zmieszczę napewno.....statyw rozmontuję....ale ....Właśnie.....ile to waży????całość???nie mam pojęcia?????

A poza tym okulary....z dostępnych akcesoriów widzę że można uzyskać tylko 2 powiększenia.....a jeśli zechcę większe????co polecacie zakupić???

pozdrawiam z Londynu

17 Grudnia 2006

Dobsona w plecak nie włożysz - podstawa jest kołem o średnicy ponad 60 cm.

Dobs waży ok. 10 kg, tuba - z 8.

Co dokupić? Poczytaj - w działach "Sprzęt" i "Obserwacje" jest 15 ton wiedzy

sston · 18 Grudnia 2006

ok....a teraz inna kwestia....wpadł mi na myśl telepek Meade...też na dobsonie....lightbridge...też 8'...dopłata 150funciaków......więc trochę kasy jest.

ale czy warto???czy optyka jest aż o tyle lepsza że warto dożucić tą kasę????

czy nie odczuję różnicy????

pozdrawiam

18 Grudnia 2006

WIADOMO CIEMNEGO NIEBA TU NIE ZNAJDĘ....ALE ZAWSZE MOŻNA ZŁADOWAĆ SPRZĘT W POCIĄG I PO 30 MINUTACH BYĆ NA CIEMNEJ WSI...KOMUNIKACJA JEST TUTAJ NIESAMOWICIE PIEKNIE ROZWIĄZANA....

Zapomnij o takim transporcie Newtona 8" na Dobsonie.

Przeczytaj tutaj: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=14769

Moralez · 18 Grudnia 2006

ok....a teraz inna kwestia....wpadł mi na myśl telepek Meade...też na dobsonie....lightbridge...też 8'...dopłata 150funciaków......więc trochę kasy jest.
ale czy warto???czy optyka jest aż o tyle lepsza że warto dożucić tą kasę????

czy nie odczuję różnicy????

pozdrawiam

Mam LB 8'' i uważam że to wspaniała maszyna, to co ją rózni od Synty to konstrukcja kratownicowa i możliwość złożenia tubusu, jeżeli bedziesz przewoził teleskop to będzie to ułatwienie,

Moim zdaniem atutem LB jest doskonałe wykonanie i mechanika, w szczególnosci wyciąg Crayforda.

Z drugiej strony jednak pewnie czytałeś tutaj wiele postów o jakosci optyki w syncie i sądzę, że obrazy w tych dwóch teleskopach będą bardzo zblizone

Nie wiem ile chcesz przeznaczyć na to hobby, ale sam zakup teleskopu to połowa sukcesu, druga połowa to dobre okulary, bo na tych standartowych daleko nie zajedziesz

Żeby zobrazować skalę problemu napiszę tylko że jeden doskonały okular (czytaj: Nagler), kosztuje tyle co teleskop (albo i wiecej)

Nie musisz zaraz kupować okular z najwyzszej półki, ale żeby mieć naprawdę satysfakcję z obserwacji coś porządnego trzeba będzie w ten wyciąg włożyć

pozdrawiam

Edytowane 18 Grudnia 2006 przez Moralez

sston · 18 Grudnia 2006

wiecie co......zostaję przy syncie na dobsonku 8'

meade ma w sumie te same parametry,ale kasa wyższa....różnicę przeznaczę na jakiś okularek...albo barlowa

pozdrawiam wyszystkich i za pomoc serdeczne dzięki

okon · 18 Grudnia 2006

Skoro już został poruszony temat LB - to zerknij jeszcze tutaj: http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=212590

Tak wygląda spakowany LB 12" - oczywiście 8" jest dużo mniejszy i lżejszy. Moim zdaniem wykonanie takich pokrowców niesamowicie zwiększa mobilność teleskopu - szczególnie jeżeli byłaby to 8".

8" LightBridge waży trochę więcej niż Synta - bo ok. 20kg całość. Ale mimo większej wagi po rozłożeniu i zapakowanie w tego rodzaju "ubranko" chyba jest bardziej poręczny. (Właśnie rozpoczynam zakupy materiału na podobny pokrowiec dla mojego sprzętu )

Oczywiście też nie ma się co łudzić i nazywać 20kg żelastwa super mobilnym sprzętem - bo paru kilometrów w terenie z takimi pakunkami to raczej nie przejdziesz. Ale jeżeli już poważnie rozważasz podróżowanie z jakimś 8" Newtonem to może to być trochę bardziej praktyczne.

Co do takich samych parametów Meade i Synty - to fakt, optycznie pewnie bez różnicy, ale mechanika w Meade raczej dużo lepsza - szczególnie wyciąg Crayforda.

Na koniec jeszcze raz zwrócę uwagę, że przed zakupem teleskopu często patrzymy tylko i wyłącznie na średnicę lustra, ceny itp. A czasem umykają gdzieś takie ważne parametry jak wymiary i waga.

A jak przychodzi co do czego to może się okazać, że nijak nie idzie tego ustrojstwa zabrać gdzieś w teren - i stoi w domu i się kurzy...

Pozdrawiam,

sston · 19 Grudnia 2006

witaj...widziłem te pokrowce już wcześniej,żeczywiście pięknie wykonane.sam już nie wiem.....

zaczynam poznawać tutaj powoli ludzi znających temat.

myśle że najlepiej będzie jak już uda mi się wypróbować obydwa sprzęty i je ocenić.

wtedy zobaczymy....

też w sumie sądzę że LB byłby bardziej mobilny.....i sam fakt że jest to MEADE...szacunek....z drugiej strony zawsze pozostaje różnica 150 funtów=ok.1600zł

.................śnić mi się to będzie po nocach..........a właściwwie czemu my jeszcze nie śpimy????

sweat dreams

BBwro · 19 Grudnia 2006

z drugiej strony zawsze pozostaje różnica 150 funtów=ok.1600zł

Człowiek nie przypilnuje przez chwilę i już mu złotówka na pysk spada... Ponad 10 zł za funta?

sston · 19 Grudnia 2006

co ja opowiadam 150funtów =około825 zł....sorki

giguś · 19 Grudnia 2006

czekaj co tu sie rozwodzić szukaj na forach tam jest taniej. wtedy każdej złtówki liczyc nie bedziesz ups każdego funta - ja kupuję na forach angileskich sprzęt pierwsza klasa lekko droższy niż w niemczech

sston · 19 Grudnia 2006

znów wpadł mi pomysł do główki.

meade LB 8"...kosztuje tutaj mniej więcej tyle samo co Synta 10".....duż różnica będzie w zwierciadłach 8 i 10"..???...może ta synta 10 to nie głupi pomysł???