Mały początek maratonu Messiera

[oskar]

We Wrocławiu jak widać M31 to już jest dobrze.

[Anka_U]

a u mnie nad domem nic nie widać

[Erik]

M33 widać gołym okiem .Nie widać jej jako rozmytej plamki jak to sobie może ktoś wyobrażać.

Poprostu coś tam majaczy coś mini mini jaśniejszego od tła.Dostrzec ją jednak może tylko DOŚWIADCZONY

obserwator.Z M13 jest już lepiej tako rosmyta gwiazdaka ,ale z M 15 jest tak samo trudno jak z M33

[Rammstein5]

M33 ma jasnośc około 5,8mg , jednak to może być bardzo mylące ponieważ ta galaktyka jest bardzo duża i jej jasnośc powierzchniowa jest dużo mniejsza. Pamiętam jak pierwszy raz szukałem tej galaktyki, mówie sobie to musi być bardzo jasny obiekt

[Erik]

Jasność wizualna biektów mgławicowych(rozciągłych) to pomyłka,można sie nieżle przewiżć

Gdybym sugerował sie jasnościami wizualnymi a nie powierzchniowymi ,80% DS wogóle mógł bym sobie darować.

[M*C+H]

Dajcie już spokój z tą M33. Było już na forum kilka wątków gdzie się to przewijało.

Widać ją i koniec!!

Podstawowe warunki:

-Dobry wzrok (oskar tu odpadasz w przedbiegach )

-Przyzwoite niebo (nie koniecznie bieszczady, ja widziałem 3 km od miasta gdzie łuna dawała prawie na 1/3 nieba)

-Dłuuuga adaptacja wzroku

-Bardzo dobra przejrzystość powietrza.

-M-ka w zenicie

 

M33 widać gołym okiem .Nie widać jej jako rozmytej plamki jak to sobie może ktoś wyobrażać.

Poprostu coś tam majaczy coś mini mini jaśniejszego od tła.Dostrzec ją jednak może tylko DOŚWIADCZONY

obserwator.Z M13 jest już lepiej tako rosmyta gwiazdaka ,ale z M 15 jest tak samo trudno jak z M33

Hehe. Pierwszy raz dostrzegłem ją jak dopiero poznawałem niebo i znałem tylko kilka jaśniejszych obiektów.

Patrzyłem sobie na okolice M31 i nagle coś zaczęło majaczyć, jak napisałeś. Przyjrzałem się lornetką, sprawdziłem na mapie i... odkryłem galaktykę

[kazoman]

Faktycznie M 31 widac golym okiem, ale bede szczery - kiedy za 1 razem staralem sie odnalesc tego smoka w 25mm to mialem problemy, a niebo bylo wtedy 7/10. Ostatnio mialem nawet przygode, ze widzialem ja w szukaczu a nie widzielem w RKE 32mm . M 13 to chyba latwizna - pierwszy obiekt jaki widzialem przez synte 8,a zaraz po nim M 57- rownie latwe. Jak narazie najbardziej znerwicowany bylem przy M 101...nawet nie wiem czy ja widzialem ....

 

vader gratulki z powodu udanych obserwacji i tylko pozazdroscic ferii

[Gość saywiehu]

Ja miałem początkowo inne problemy. Przez kilka pierwszych obserwacji eMek w Wielkiej Niedźwiedzicy znajdowałem NGC 5474, myśląc, że to jest M101. Dopiero gdy przeczytałem jak wielka jest ta M101, skojarzyłem co i jak- i dalej już było zupełnie extra

[Maciek]

Ja M101 szukałem jakieś 0,5h. Bardzo słabo było ją widać, trochę jaśniejsza od tła. Mój dotychczasowy wynik Messiera przez jedną nockę to M:1,13,31,32,33,35,42,43,44,45,49,58,60,78,81,82,86,101,104,110, hiady, h i ch

Edytowane 31 Stycznia 2007 przez Maciek

[W0l3k]

M:(...) hiady, h i ch

 

Skąd się to bierze?

 

Już u kilku osób spotkałem się z wymienianiem ChiHotek i Hiad jako eMke...

[Pawel_Maksym]

Do kotła z widzialnymi gołym okiem Messierami dowalę jeszcze oczywistą M13 i M92. Kilka lat temu podczas tygodni spędzanych na Kudłaczach, kiedy z Michałem Drahusem budowaliśmy stację obserwacyjną, to było zdaje się czas pojaśnienia komety C/ 2001 A2 Linear (rozbiliśmy jej oceny gołym okiem), obserwowaliśmy z powodzeniem zarówno wspominaną wcześniej M33 ale i M92. Tam było niebo w skali Bortla pomiędzy 3 a 4. Teraz Kudłacze mają zdecydowanie 4 ale nadal widać tam M33.

[oskar]

Dajcie już spokój z tą M33. Było już na forum kilka wątków gdzie się to przewijało.

Widać ją i koniec!!

Podstawowe warunki:

-Dobry wzrok (oskar tu odpadasz w przedbiegach )

 

 

Padłem prawie ze śmiechu, ale to prawda jest.