Kudłacze - fotoreportaż

[Adam_Jesion]

Jak zwykle niestrudzony Janusz Wiland przygotowal przemily opis wydarzen z ostatniego Astro Zlotu w Kudlaczach. Dla mnie to szczegolnie wazne odkrycie (wlasnie znalazlem te zdjecia), poniewaz nie mialem mozliwosci pojechac na ten zlot. Jak ktos nie widzial, to polecam uwadze.

 

http://astrojawil.pl/kudlacze_2003.htm

[Wolf]

Witam..kurcze nigdy nie bylem na takiej imprezie astro ...ale po zdjeciach stwierdzam: fajny klimacik 8) 8) ...

 

no i glowna "gwiazda" fotoreportazu "Piccolo" ahhh...super!!!

 

pozdr.

[Adam_Jesion]

Wolf - jak nie byles to nie przepusc nastepnych. Rewelacja.

[Adam_Jesion]

Zaraz, zaraz - RYSIU? Czy ja tu widze TMB? Twoje TMB? Masz z chromacorem? Ale fajne...

[oskar]

Przez te zdjęcia jeszcze bardziej żąłuję, że mnie tam nie było

[Adamo]

Ja też żałuję :roll:

[PiotrZ]

Pewnie że był Rysiek ze swoim TMB 150 . Pierwszej nocy mieliśmy sporego pietra bo obraz nie był za dobry . Na drugi dzień dojechał Janusz , coś tam poprawił w TMB i Marsidło było już boskie . Sprzętu było tyle że nie wiadomo było przez który teleskop patrzeć . Nie zapomnę Helixa i cirrusów Łabędzia które widzieliśmy Syriuszem . ( Nagler 31 + filtr UHC ) Długo by opowiadać . Lepiej szykujmy się na następny zlot w Jodłowie . ( 26-28 września ) Cały ośrodek na 60 osób czeka . No i góry , góry .

[Rysiek]

Tak Adam, to moje TMB ( jeszcze bez chromacora ) . Po otrzymaniu sprzętu od Ludesa byłem zmuszony wyciągnąć soczewkę i czyścić od środka. Później za mocno ją skręciłem i obraz był do d...Pierwszej nocy na Kudłaczach byłem mocno rozczarowany. Na drugi dzień przyjechał Janusz, ocenił sytuację i po kilku minutach i manipulacjach przy oprawie soczewki nie ten teleskop :shock: . Chwała mu za to :wink: . Myślę, że mimo innej mechaniki niż w Twoim byłym Celestronie optyka nie jest lepsza . Miałeś dobry egzemplarz, jak wielokrotnie pisałeś. Achromat f/8 wymaga jednak Chromacora, bo na jasnych obiektach widać fiolecik.Można też zastosować przesłonę, o czym wspominał Mirek Krasnowski na Kudłaczach ( chodzi o Jachrankę i numer który mu zrobiłeś ). Pozdrawiam ! Rysiek

[Adam_Jesion]

Faktycznie - zmniejszenie aperatury zmniejsza aberacje z oczywistych powodow, ale nie bardzo rozumiem, dlaczego nie zmniejsza jakosci obrazow, czy szczegolow. Pamietam, ze sporo testowalem przeslone na Jowiszu. Wtedy nawet doszedlem do wniosku, ze 120 do Jowisza by wystarczyla. Na DS ta dodatkowa ilosc swiatla pewnie swoje robi, ale przy przecietnych warunkach seeingowych na planetach jakos strasznie nie wnosi.

[Rysiek]

Do planet wystarczyła by przesłona 120mm, ale z ogniskową tej 150-tki czyli 1200. Wtedy to już f/10, a nie f/8 :wink: . Normalnie 120- tka ma 1000mm ogniskowej ( chodzi mi o Syntę ) i efekt ten sam - fiolecik i jak to Janusz mówi, dla wymagających klientów - Chromacor .

[Viaderny]

Witajcie.

Po regulacji Rysiowego refraktora obrazy pyły pięknę szczegónie było to widać w gramadach otwartych w perseuszu. EQ-6 dopełniał dzieła zniszczenia, w pierwszym dniu nawet nie wiedzielśmy że automatcznie prowadzi obiekty .

Żeby zpotęgowac doznania obok ustawiłem mojego Celestrona 102 F/2 i można było zobaczyć jak różnią się te same obiekty w najmniejszym i największym refraktorze.

Różniły się

Mój Celestron był ztuningowany przez zmanę łączki kąntowej na 2 calową i dodaniu chromacora zrobionego na miejscu za pomocą chirurgicznych nożyczek i pudełka po ciastkach.

Po dodaniu rysiowych okularów ten malutki refraktorek widział niesamowicie

Pozdrawiam wszystkich z którymi się spotkałem i do następnego zlotu.

[Rysiek]

Wiesiek, mam nadzieję, że będzie to zlot w Jodłowie :wink: . Ten Twój Celestronik dawał całkiem fajne obrazy, a nawet lepsze niż 150-tka pierwszej nocy.