Typy teleskopów - dla początkujących i nie tylko

[Rysiek]

Ten model refraktora był testowany na Kudłaczach w sierpniu, a miał go Mirek D. Miałem możliwość zerknąć przez ten sprzęt i robił dobre wrażenie . Mimo 92mm średnicy ( nie 100mm jak w Tał RS ) jest godny uwagi za te pieniądze.

[CDev]

krokodylkami

 

Mam nadzieję, że chodziło o te szczypczyki z kabelkami:)))))))))

[PiotrZ]

Tak , to o nie chodziło . Przecież nie o naszego Krokodyla z Forum

[CDev]

No mam nadzieję

[CDev]

Przydalby sie jeszcze uklad Coude'a

[Gość Janusz_P.]

Układ skracający z dwoma lustrami masz właśnie w Yukonie, luneta 100mm z ogniskową koło 800mm a tubus niemalże jak w MTO kompaktowy i jeszcze szukacz wbudowany od razu 8)

[CDev]

Ale z tego co wiem to coude to nie luneta.......... :roll: a może sie myle??

zara poszukam skąd to wyczytałem

[Marek Szczerba]

Co do odraszania ciepøym powietrzem to problemem jest energia na podgrzanie go. Wymuszenie ruchu - zresztą niezbyt intensywnego to sprawa niskoenergetyczna w porównaniu z podgrzewaniem. Nie wiem dlaczego kurczowo trzymacie się energii elektrycznej jako tej do podgrzania. Potrzebaby naprawdę "mocnego" akumulatora (może taki od wózków akumulatorowych w przemyśle ). Albo energię cieplną trzebaby wytworzyć w inny sposób, albo przynieść ją bezpośrednio ze sobą. Pierwszy sposób to np. mikropalniczek gazowy stosowany czasem przez elektroników. Ale niestety nie można wykorzystać bezpośrednio ciepłych gazów spalinowych gdyż są one mokre. Płomień powinien ogrzewać powierze przez przeponę (to określenie z teorii wymienników ciepła). Mógłby przykładowo ogrzewać rurkę, którą tłoczone jest powietrze. Nie jest to oczywiście gotowe rozwiązanie a jedynie idea, do której należy podchodzić ostrożnie - w koncu jest tu otwarty ogień!!! Sądzę jednak, że można coś takiego zrobić w sposób bezpieczny. Drugi sposób to przyniesienie ciepła z sobą. Trzeba by tu użyć czegoś co fachowo nazywa się magazynem ciepła. Magazyn taki ładuje się np. w domu tłocząć gorące powietrze np. z suszarki elektrycznej do włosów, a rozładowuje się w miejscu obserwacji podczas odraszania przetłasczając chłodne i wilgotne powietrze, które się ogrzeje a tym samym i osuszy (termodynamika patrz wykres fi(T) dla powietrza). Skrzynka o wymiarach akumulatora samochodowego wypełniona kamieniami potrafi zgromadzić więcej energii ciepnej niż akumulator elektrycznej. Co wy na to?

Pozdrawiam!

[Jacek R]

Wymiary tej skrzynki "nieco" się powiększa po zastosowaniu niezbędnej izolacji cieplnej (styropian, wełna mineralna, pianka poliuretanowa lub coś podobnego). Niestety przy tego rodzaju "akumulatorze ciepła" ilość zgromadzonej energii będzie proporcjonalna do temperatury do jakiej podgrzeje się te kamienie. Im wyższa temperatura tym grubsza warstwa izolacji (to ciepło trzeba donieść na miejsce obserwacji i potem jak najmniej tracić na niekontrolowane ogrzewanie otoczenia). Podgrzewanie takiego "pieca akumulacyjnego" też trzeba jakoś rozwiązać - może wbudować grzałki, bo podgrzewanie suszarką, tak "z marszu" raczej odpada. To może zamiast tego przytaszczyć naładowany akumulator i jednak skorzystać z grzałek elektrycznych?

[Marek Szczerba]

Nie twierdzę, że byłoby to najlepsze rozwiązanie. Tylko chciałem poddać to pod dyskusję. Ale rozwiązanie z mikropalnikiem chyba nie byłoby najgorsze. Przynajmniej pod względem energetycznym

[Leo]

Witam wszystkich, na tym forum jestem od niedawna. Interesuje mnie jedna rzecz, a mianowicie; dokładny opis wykonania takiego teleskopu. Oraz skąd zakupić podzespoły do niego. Za wszelką pomoc z tym związaną z góry dziękuję.

[Gość Janusz_P.]

Witaj Leo w astrobraci :astrobrac: ale czy byłbyś łaskaw podać o jaki teleskop Ci chodzi bo to nie forum astrologiczne :wink: tylko astronomiczne a to nauka ścisła

[Leo]

Myślałem o teleskopie Newtona o średnicy lustra 200mm. Trochę poszukałem na ten temat na necie i to co mnie martwi to, że nie podołam wykonaniu lustra. Czyli całej tej roboty ze szlifowaniem. Podkreślam, że w tych sprawach jestem amatorem.

[r.ziomber]

Trochę poszukałem na ten temat na necie i to co mnie martwi to, że nie podołam wykonaniu lustra. Czyli całej tej roboty ze szlifowaniem.

Opis szlifowania lustra byl chyba w "Poradniku milosnika astronomii" P. G. Kulikowskiego.

[Leo]

A jeżeli chciałbym takie lustro zamówić, już wykonane? Lustro o średnicy 200 mm i ogniskowej 1400 mm, do tego okular Super-Plossla. Bo z tego co czytałem to są dość dobre okulary astronomiczne. Jaka jest cena takiego lustra i okularu.

[larw1]

Jestem w tych sprawach zupełnym amatorem i mam 15 lat. Chcę zacząć się interesować astronomią i kupić sobie taki mały refraktor 60- 70 mm. Wiem, że one mają praktyczne powiekszenie 120-140x i interesuje mnie czy jako początkujący nie miejejący nigdy w ręku teleskopu będę mógł zobaczyć nim coś ciekawego. Jednym słowem czy jest to dobry sprzet dla początkujacego.

Mam jeszcze takie jedno pytanie czy te soczewki barlowa zalozone na taki refraktor np. taka 3x to praktycznie powieksza wszystko 3-krotnie czy tylko teroetycznie a w praktyce jest zupelnei inaczej???

P.S I nie proponujcie mi jakis sprzetów za powyzej tys. bo mnei na nie po prostu nei stac, a rodzice raczej nie sfinansuja tego przedsiewziecia na poziomie amatorskim.

[Gość Janusz_P.]

Barlow oczywiście realnie powiększy obraz w okularze o swoją krotność oraz realnie powiększy wszystkie szczątkowe aberracje obiektywu lunety, no niestety :?

W tej klasie cenowej możesz mierzyć w ZRT z Upgreadem o kątówkę w cenie około 500 zł plus okulary 1,25" do wyboru z szerokiej oferty od 4 do 40mm, lub z lekkim przekroczniem budżetu w Yukona 100mm jeśli masz solidny statyw fotograficzny w domu, bo do niego taki będzie potrzebny.

Yukon ma już wbudowany szukacz, złączkę kątową i okular 8)

Można go też rozbudować o złączkę fotograficzną

[larw1]

realnie powiększy wszystkie szczątkowe aberracje obiektywu lunety, no niestety

Nie bardzo rozumiem... mówiłem że jestem początkujący...Proszę o łopatologiczne wyjaśnienie.

O a moglibyście mi jeszcze wyjaśnić co w refraktorze wpływa na powiększenie i jak. Wiem że soczewka główna no i teraz wiem ze barlowy a co jeszcze. I dokładnei co to jest ta ogniskowa. Wiem że jestem marudny ale przecież każdy kiedyś zaczynał...

[Gość Janusz_P.]

Ogniskowa w uproszczeniu to odległość w której za soczewką tworzy się rzeczywisty obraz oglądanego ciała lub przedmiotu.

Powiększenie to jest ogniskowa obiektywu podzielona przez ogniskową okularu i ma na nią wpływ zarówno obiektyw jak i okular (ich ognikowe oczywiście)

Obiektyw achromatyczny skupia barwę czerwoną i niebieską w jednej odległości od soczewki ale pozostałe barwy skupiają sie troszeczkę bliżej lub dalej od ogniska soczewki achromatycznej i powodują powstanie szczątkowej aberracji chromatycznej, tgz widma wtórnego.

Zarówno"silny" okular o krótkiej ogniskowej jak i Barlow powiększają obraz powstały w ognisku obiektywu wraz z ledwo widocznymi aberracjami ale i tą szczątkową aberrację chromatyczną także powiększą razem z obrazem i dlatego nie warto stosować bezsensownie dużych powiększeń.

Tu trzeba rozsadnego kompromisu pomiędzy możliwościami obiektywu, turbulencją powietrza i rodzajem obserwowanego obiektu 8)

Wszystkiego z czasem się nauczysz, to naprawdę dużo prostsze niż na to z początku wygląda :salu:

[larw1]

Dziękuję bardzo za odpoweidzi... teraz wiem wiecej. Zgadza się to że trzeba dzielic ogniskowa obiektywu przez ogniskowa okularu bo wyniki sa takie same jak w specyfikacjach teleskopów.

Mam jeszcze taki pytanko: Słyszałem że powiększenie liczy się przez podwojenie średnicy obiektywu bądź soczewki, ale to mi sie jakos nei zgadza:

1. Ogniskowa obiektywu 700mm/4mm ogniskowa okularu = 175x

Natomiast według średnicy soczewki

2. 60mm x2 = 120x

 

Wyniki te wogole mi sie nie zgadzaja...

[Gość Janusz_P.]

Powiększenie liczysz dzieląc ogniskowe przez siebie jak powyżej piszesz a powiększenie maksymalne dla dobrego achromatu ustalamy jako 2x jego średnica wyrażona w mm czyli dla 10cm soczewki achromatycznej to będzie pod 200x już na maksa i jeszcze z sensem 8)

[larw1]

Wiem juz duzo a teraz pragne doweidziec sie od doswiadczonych w bojach czy taki refraktor (luneta?) będzie dobry dla mnie czyli osoby ktora nigdy nie miala do czynienia z takim sprzetem i chce zacząc sie interesowac a funduszy za duzych nie ma...

 

Chodzi mi o ten model: Celestron PowerSeeker 60

Link do opisu tego telepka

 

Wiem że dla Was to takie nic ale czy ja będe z niego zadowolony. Chodzi mi głównie o to czy jest łatwy w obsłudze i czy zaobserwuję przez niego chociażby: Jowisza, kratery na Ksieżycu, Saturna itp.

[CDev]

Nie warto. Plastikowy chinski szajs. Najtańszy dobry refraktor to ZRT457 z przeróbką (ale na początek może być bez )

[larw1]

To że z chin to normalne, ale co w nim jest z plastiku??

Co da się przez neigo zaobserwować??

I czy mozesz dać mi link do jakiegoś sklepu bądz strony z opisem tego refraktora którego model mi u góry podałeś??

[CDev]

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...5f9bdced589461c

 

A w Astrokraku na przykład chyba jest już przerobiona (Janusz do tablicy! :mrgreen:).

 

Co do oberwacji to na pewno pasy na Jowiszu, pierścienie Saturna [czy z przerwą zapytaj użytkowników, funkcja 'szukaj' Twoim przyjjacielem ] oczywiście fazy Wenus/Merkurego, podczas opozycji Marsa jakieś szczegóły na powierzchni. Oczywiście nie oczekuj widoków jak z HST ale za taką cenę jest to porządny sprzęcik , na pewno dużo lepszy niż tamto chińskie badziewie. Sam się zastanawiam czy nie wziać go jako teleskop na wypady 8)