Yukon czy Celestron?

[adi_115]

Witam

W związku z tym, że w niedługim czasie będe zmuszony pożegnać się z lornetką BPC 7x50, postanowiłem przeznaczyć 400 zł na zakup nowej lornetki. W zasadzie zdecydowany byłem na Celestrona 12x60 ->

 

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...14877a838b26060

 

ale w międzyczasie w DO pojawiły się Yukony w kwocie do 400zł.->

 

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...14877a838b26060

 

W związku z tym, mam pytanie czy ktoś wie coś o tych lornetkach, czy może być to alternatywa dla Celestrona, a może wybrać jakiś zupełnie inny model lub markę?

 

Z góry dziękuje i pozdrawiam

[Pepin Krootki]

Obiło mi się o uszy, że Yukony mają pryzmaty ze szkła Bak7 - omijaj szerokim łukiem. No chyba, że chcesz sponsorować reżim Łukaszenki Yukony pochodzą z białoruskich zakładów optycznych. Niech Cię nie z wiedzie ten fajnie wyglądający plastyk z wierzchu.

 

W tej cenie bierz powszechnie chwalonego DO Silvera 10x50. Jeśli przywykłeś do BPC to ta lornetka powinna Cię zachwycić (przede wszystkim odwzorowaniem kolorów). Poza tym jest wypełniona azotem - przydaje się podczas obserwacji bo obiektywy tak nie zaparowują. Będzie miała lepszy kontrast i transmisję od Celestrona. Wolałbym ją od tej '60.

 

Pozdrawiam

[maxlam]

Na stronie z ofertą Delty z lornetami Yukon nie ma w danych technicznych informacji o zastosowanych pryzmatach. Czyżby nie było wiadomo? Jakie pryzmaty zostały zastosowane przy Celestronie jest napisane. Czyżby chwyt marketingowy czasami lepiej coś przemilczeć...

Edytowane 26 Lutego 2007 przez maxlam

[Maciej Reszelski]

Adi sprawdź:

 

http://www.optyczne.pl/index.php?lornetka=all

 

Mam nadzieję że pomoże...

 

 

pozdrawiam,

Maciek

[adi_115]

Faktycznie, na stronce DO brak informacji o pryzmatach w Yukonie

 

Peppinie, ta Silver to pewno i by była, tylko niewiedzieć czemu uparłem się na coś większego niż x10, a jednocześnie dającego możliwość jako-takich obserwacji z ręki. Jest niby taki Silver z zoomem, ale nie sądze żeby to byl najodpowiedniejszy wybór?

 

Chyba żeby coś z serii Tajga wybrać?

No nie wiem, sprawdzę jeszcze linka od Macieja

 

W razie konieczności mogę jeszcze pare złoty dołożyć do zakupu

[adi_115]

Witam

 

Przejżałem strone Optyczne.pl

Niestety większość z lornetek która mogłaby mnie zainteresować jest albo zbyt droga, lub nie są dostępne w sklepach na polskim rynku.

 

Zdecydywoałem sie na zakup do 450zł no i do wyboru teraz jest:

Silver 10x50 http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...1f56c796a07936b

celestrony x12 i x16 http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...1f56c796a07936b

 

i Tajgi x11 oraz x16 http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...1f56c796a07936b

 

Jak sądzicie, która z nich najleoiej nadawałaby się pod miejskie niebo do złapania lornetkowych M-ek, których nie łapie 7x50?

Obserwacje z prowadzone z ręki z podparciem, chociaż statyw niewykluczony.

 

Pozdrawiam

[a-p123]

Weź silvera, jest lżejszy

[Rammstein5]

A może kronos 20x60??

[adi_115]

Szczerze mówiąc myślałem o Kronosie, ale to ma być coś bardziej do ręki narazie. Generalnie plan jest taki:dwie lornetki (ta druga duża, na statyw) na końcu teleskop. Finanse nie pozwalają na zakup wszystkiego w krótkim czasie , więc lornetka do ręki narazie zamiast tego BPC x7.

Tak jak przemyślałem to trochu to zostały te trzy, chyba że ktoś powie, bierz spoko x16, utrzymasz

silver x10/50

tajga x11/70

celestron x12/60

[.przemas.]

jakakolwiek lornetka unieruchomiona zwiększa zasięg,poprawia komfort obserwacji,powoduje że nie skupiasz się na trzymaniu jej,lecz na podziwianiu obrazu w okularach,a także powoduje że wskutek zwiększonej uwagi wyciągasz więcej szczegółów....nawet oczy masz na statywie

[Pepin Krootki]

Yukony mają na pewno pryzmaty Bak7, co można sprawdzić tu:

 

http://www.optyczne.pl/index.php?lornetka=...=&srednica=

 

Bierz lornetkę mniejszą a lepszą, tym bardziej, że planujesz zakup dużej lornety. Wtedy duża będzie stać i czekać na porządne obserwacje, a mała będzie z Tobą chodzić na specery i jeździć na wycieczki (kto by taskał ze sobą '60, tym bardziej średnią optycznie?). Lepiej mieć dwie skrajne lornetki, niż zbliżone do siebie (wtedy całą logikę bierze w łeb). Bierz silvera, bo będzie miał lepszą obudowę/trwalszą kolimację, i jest wypełniony azotem (bardziej odporny na zaparowanie obiektywów). Będzie też bardziej ergonomiczna. '70 do ręki to totalna porażka.

 

Pozdrawiam

[BBwro]

Bierz silvera, bo będzie miał lepszą obudowę/trwalszą kolimację, i jest wypełniony azotem (bardziej odporny na zaparowanie obiektywów).

 

Eee, z azotem to chyba dopiero Titanium...

[Pepin Krootki]

Powołuję się na stronę DO i optyczne.pl. Jasne, że azot pewnie "utrzyma się" w tej lornetce krócej, niż w dachówce Zeissa, ale zawsze to coś. Mam lornetkę podobną do DO Titanium 8x56 i azot rzeczywiście pomaga. Kiedy Kronos jest już od dawna spocony, ona wciąż daje radę.

[Kofoga]

Azot to jest w każdej lornetce - chociaż najczęściej to tylko ok. 78%