Parhelia

[Radek Grochowski]

Nie ma takiego tematu, więc postanowiłem założyć. Dzisiaj w Świdnicy przez godzinę świeciło bardzo jasne parhelium na lewo od Słońca. To dosyć powszechne zjawiska, ale dzisiaj naprawdę dawało po oczach jak mało kiedy. Do tego wszystkie kolory tęczy jak w kalejdoskopie

 

[kuba_mar]

Oj Radku masz szczęście do tych zjawisk - a to łuk Parry`ego przy Słońcu na dwóch stopniach a to takie piękne Słońce poboczne i to nawet z kawałkiem kręgu parhelicznego

Jak Ty to robisz?

Ja też regularnie obserwuję niebo w poszukiwaniu tych zjawisk, ale jakoś nic bardzo spektakularnego nie widziałem (co nie znaczy, że nic ciekawego nie widziałem ). Trzeba jednak pamiętać, że jesteśmy w tej niewielkiej grupie ludzi, żeby nie powiedzieć elicie, którzy chociaż raz widzieli jakieś zjawisko halo, tak jak to z resztą pisze w swojej książce Robert Greenler. Zwykle, gdyby kogoś zapytać co to jest halo to można się spotkać z wielkim zdziwieniem . No ale cóż - takie osoby same nie wiedzą co tracą, nie znając takich pięknych zjawisk. No kończe już bo trochę się rozpisałem...

Edytowane 13 Marca 2007 przez kuba_mar

[KamileX]

U mnie też takie cuś było tylko nie zrobiłem fotki bo w bale sobie grałem

 

Fajne..

 

Pozdrawiam

[NGC7841]

Swoją drogą to to z drugiego załącznika Radka wygląda mi na sundog (światło załamane pod kątem większym niż minimalny) a nie na kawałek kręgu parhelicznego, gdyż ten drugi rozciągałby się także w prawo od lewego słońca pobocznego.

 

Tak czy owak kolejny raz gratuluję posiadania apratu w odpowiednim miejscu i czasie

Edytowane 13 Marca 2007 przez NGC7841

[Kuba]

A sundogs to czasem nie potoczna nazwa na parhelia?

 

Świetne zdjęcia Radku! Pierwsze jest niesamowite, takie miękkie i kolorowe

[Radek Grochowski]

Odświeżam stary wątek i proponuję tutaj wrzucać Wasze fotki parheliów, co by zrobić jaki taki porządek w dziale.

 

A oto moje dzisiaj ustrzelone, baaardzo jasne i niemal archetypowe w formie

 

[NGC7841]

Pytanie do znawców - czy dziś wieczorem załapało się słońce poboczne na kamerce z Łysej Hory ? ? ? ?

zdjęcia scroll w dół, do godziny 15-16

Edytowane 4 Lutego 2009 przez NGC7841

[kuba_mar]

Tak, to słońce poboczne. Łatwo rozpoznać po tym, że pojawiało się stopniowo na chmurce wraz ze zniżaniem się Słońca. A poza tym kamerki Hydronetu są rzeczywiście fajne na obserwacje zjawisk halo. Pamiętam jak w grudniu było piękne zjawisko m.in. z łukami Tape'a i Wegenera.

Edytowane 4 Lutego 2009 przez kuba_mar

[kacyper]

Faktycznie ładne zdjęcia. Dosyć ciekawe zdjęcie słońca pobocznego. Parę miesięcy temu, data wyleciała mi z głowy widziałem przepiękne halo.

Jak nie masz filtru słonczego to halo chyba jedyna rzecz w takim rozmachem do oglądania w dzień.

[NGC7841]

A poza tym kamerki Hydronetu są rzeczywiście fajne na obserwacje zjawisk halo. Pamiętam jak w grudniu było piękne zjawisko m.in. z łukami Tape'a i Wegenera.

 

Łukami Tape'a ? woow, rzuć foty albo link, uwielbiam ten łuk ...

Edytowane 5 Lutego 2009 przez NGC7841

[kuba_mar]

Chodziło mi o tę fotkę (złożona ze zdjęć Hydronetu):

http://ukazy.astro.cz/gal/20081227Hydronet...3%201218_l2.jpg

 

Mniej więcej w połowie wysokości jest linia horyzontu, tak więc część zjawisk jest z kategorii subhoryzontalnych. Z lewej fragment 22* halo i podsłońce poboczne. W środku to kolorowe to nałożenie łuku pobocznego górnego i łuku pobocznego dolnego (górna część - czyli ta nad linią horyzontu) oraz łuków opisywanych jako 46* łuki Parry'ego - 46* łuk poboczny dolny Parry'ego i 46* łuk poboczny górny Parry'ego (czyli inaczej łuki Tape'a). Łatwo sobie wymierzyć jak biegnie linia horyzontu odmierzając według kawałka 22* halo odpowiednią wysokość Słońca wynoszącą przy tym zjawisku 14*. Widoczne są też łuki helikalne (te skośne).

Edytowane 5 Lutego 2009 przez kuba_mar

[NGC7841]

Chodziło mi o tę fotkę (złożona ze zdjęć Hydronetu):

http://ukazy.astro.cz/gal/20081227Hydronet...3%201218_l2.jpg

 

Mniej więcej w połowie wysokości jest linia horyzontu, tak więc część zjawisk jest z kategorii subhoryzontalnych. Z lewej fragment 22* halo i podsłońce poboczne. W środku to kolorowe to nałożenie łuku pobocznego górnego i łuku pobocznego dolnego (górna część - czyli ta nad linią horyzontu) oraz łuków opisywanych jako 46* łuki Parry'ego - 46* łuk poboczny dolny Parry'ego i 46* łuk poboczny górny Parry'ego (czyli inaczej łuki Tape'a). Łatwo sobie wymierzyć jak biegnie linia horyzontu odmierzając według kawałka 22* halo odpowiednią wysokość Słońca wynoszącą przy tym zjawisku 14*. Widoczne są też łuki helikalne (te skośne).

 

Kuba widzisz tam dolny łuk Wegenera, prawda ? Możesz mi wytłumaczyć co to jest to takie słabe, mocno kolorowe co biegnie w górę od miejsca gdzie dolny łuk Wegenera przebija tą pierwszą tyczkę, tj w połowie między łukiem Tape'a a kolesiem w czerwonej kurtce. To jest 46 st halo ?

 

Swietne zdjęcie !

[kuba_mar]

Tak, łuk Wegenera też tam jest (jak wspominałem w pierwszym moim poscie).

 

Tu mam jeszcze taką symulację:

http://ukazy.astro.cz/gal/20081227Hydronet...mulace+text.jpg

 

Tak, prawdopodobnie to kawałek 46* halo. Zrobiłem symulacje i na wysokości horyzontu jeszcze pokrywa się z łukiem pobocznym dolnym, ale kilka stopni niżej już od niego "odstaje".

[Tomaszek]

Witam dziś tuż przed zachodem słońca, niestety fotke musiałem zrobić przez okienną szybę nie dało sie z ogródka, bloki zasłanialy zjawisko

[NGC7841]

Pytanie - to faktycznie parhelion czy kawałek 22 stopniowego halo ? ;-)

[Tomaszek]

Pytanie - to faktycznie parhelion czy kawałek 22 stopniowego halo ? ;-)

 

 

jestem pewien że parhelium:) sprawdzalem dokładnie opisy zjawiska, na fotkach innych forumowiczów jest to samo:)

[NGC7841]

spoko spoko, broń boże żebym sie czepiał

 

Bardzo interesuję się tymi zjawiskami, chciałem tylko poruszyć pewien problem -

 

parhelion vs. kawałek 22st halo

 

gdy mamy tylko chmurkę z lodem na wysokości Słońca.

 

Przytoczę kilka argumentów za kawałkiem halo i za parhelionem na Twoich zdjęciach.

 

Za parhelionem:

- bardzo jasne światło na wysokości równej wysokości Słońca;

- możliwe że lód jest też nieco powyżej tej chmurki a tam światła brak;

- poniżej jest chmurka z lodem, widać na niej światło, lecz dużo słabsze;

- wyraźny ogon światła - zaczyn kręgu parhelicznego, sundog, powstający tylko z takich kryształków z jakich powstaje parhelion;

 

Za halo:

- kolory dokładnie takie jak w halo - widać tylko do zółtego, zielonego i niebieskiego brak;

- poniżej jest chmurka z lodem, świecąca słabiej - być może jest to tylko wynik mniejszej ilości kryształków, nie jesteśmy tego pewni, gdyż chmury są bardzo niejednorodne.

 

Pozdrawiam.

Edytowane 14 Lutego 2009 przez NGC7841

[Tomaszek]

hmm... wynika z tego ze jest to połączenie dwóch zjawisk . Dużo razy widziałem cos takiego wczoraj trafiło się całkiem niezłe, nocne niebo mam bardzo zanieczyszczone światłem ze względu na bliskość wielkich miast między innymi Londynu ale klimat i rodzaje chmur sprawiają że tego typu zjawiska są bardzo częste. Niestety często nie mam aparatu pod ręką muszę się zagłębic bardziej w zjawiska atmosferyczne ))

[Radek Grochowski]

Bardzo interesuję się tymi zjawiskami, chciałem tylko poruszyć pewien problem -

 

parhelion vs. kawałek 22st halo

 

gdy mamy tylko chmurkę z lodem na wysokości Słońca.

 

Przytoczę kilka argumentów za kawałkiem halo i za parhelionem na Twoich zdjęciach.

 

Za parhelionem:

- bardzo jasne światło na wysokości równej wysokości Słońca;

- możliwe że lód jest też nieco powyżej tej chmurki a tam światła brak;

- poniżej jest chmurka z lodem, widać na niej światło, lecz dużo słabsze;

- wyraźny ogon światła - zaczyn kręgu parhelicznego, sundog, powstający tylko z takich kryształków z jakich powstaje parhelion;

 

Za halo:

- kolory dokładnie takie jak w halo - widać tylko do zółtego, zielonego i niebieskiego brak;

- poniżej jest chmurka z lodem, świecąca słabiej - być może jest to tylko wynik mniejszej ilości kryształków, nie jesteśmy tego pewni, gdyż chmury są bardzo niejednorodne.

 

Pozdrawiam.

To jest na pewno parhelium. Brak zielonego i niebieskiego jest prawdopodobnie spowodowany szerokim kątem na zdjęciach Tomka i tym, że najjaśniejsza część jest prześwietlona z powodu jasności zjawiska. Na moich fotkach, które otwierają ten wątek, parhelium wygląda niemal tak samo i są widoczne kolory zielony i niebieski przechodzący w biały krąg parheliczny.

 

Dość często parhelium i halo 22-stopnie nakładają się na siebie przy niskim położeniu Słońca, ale przy tak jasnym zjawisku jasność halo może odpowiada za parę procent jasności. Taki przypadek widać na mojej fotce w tym wątku z 9 grudnia. W porównaniu z bardzo jasnym parhelionem halo jest zupełnie niemrawe.

 

Oczywiście gdy Słońce jest wysoko nad horyzontem nie ma problemu z odróżnieniem parhelium i halo, bo to pierwsze świeci wyraźnie na zewnątrz łuku.

[kasia_b92]

Ja wczoraj ok. 19:30 upolowałam małego sundoga. Był średnio widoczny (mój "aparat" jeszze słabiej go złapał), ale za to kolorowy. Na poniższych zdjęciach jest widoczny jako lekko zaczerwieniona plama nad dachem domu ( na "zakręconym" zdjęciu po lewej od tego budynku).

[Lukasz83]

Wczoraj jadąc samochodem zauważyłem małe parhelium więc zatrzymałem się i cyknąłem kilka fotek moim miniaturowym Lumixem (którego teraz zawsze mam w kieszeni)

Widziałem już znacznie ładniejsze zjawiska tego typu ale dopiero pierwszy raz udało mi się je uwiecznić w postaci pliku cyfrowego

 

Pojedyncza klatka:

 

 

Panorama:

 

 

i jak zwykle wersja "dramatic light" (zawsze w przypadku ciekawych zjawisk eksperymentuję z taką hardcorową obróbką )

 

[kasia_b92]

Ja za to znalazłam artykuł świadczący o zupełnej nieznajomości zjawisk optycznych przez ogół ludzi

 

http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,...,wiadomosc.html

 

Na pierwszy rzut oka widać, że to słońce poboczne. W komentarzach, których były setki, nikt inny nie napisał, czym tak naprawdę jest to zjawisko.

[kasia_b92]

I wczorajsze słońca poboczne:

 

 

prawe

 

a potem i lewe

 

Co ciekawe, nie było widać obu naraz. Najpierw, ok. 19:15, było widoczne tylko prawe, potem zaś, 19:30, prawe znikło i pokazało się tylko lewe.