Wiosenno - letnie pola gwiazdowe

[qbanos]

A dokładniej dwa. Materiał zebrany podczas pięknej, pogodnej nocy na wsi w której uczestniczył również Heniek focąc Abella 1367. Niebo było świetne

 

Obiekt: Warkocz Bereniki

Parametry: Canon 350D (niemodyfikowany), HEQ5 (nieguidowane), Sigma 70-300@70mm f5.6, 24x300sek, ISO800, resize (po kliknięciu na zdjęcie większa rozdzielczość):

 

 

Obiekt: Łabędź

Parametry: Canon 350D (niemodyfikowany), HEQ5 (nieguidowane), Sigma 70-300@70mm f5.6, 16x300sek, ISO800, resize (po kliknięciu na zdjęcie większa rozdzielczość):

 

 

Komentarz: na szczęście zbliża się lato i będę miał okazję lepiej wykorzystać te 70-100mm Letnie pola gwiazdowe są jednak dużo ciekawsze. Mimo niemodyfikowanego Canona będę próbował uchwycić coś ciekawego.

 

pozdrawiam i czekam na uwagi co poprawić!

[zysix]

Ładna fotka, szkoda że nie troszke niżej byłoby bardziej ciekawie

 

Dla treningu zidentyfikowałem kilka najjaśniejsych galaktyk na fotce, dać zdjęcie czy usunąć? Wkońcu prawa autorskie

[Tiamat]

Qbanos....

i Ty pytasz o opinie????

Główny forumowy Recenzent ))))

 

Co ja mogę powiedzieć.

 

Bardzo ładne!

 

Pozdrawiam

Tiamat

[McArti]

ja bym poprawił ogniskową na 1000mm

[qbanos]

Ładna fotka, szkoda że nie troszke niżej byłoby bardziej ciekawie

 

Dla treningu zidentyfikowałem kilka najjaśniejsych galaktyk na fotce, dać zdjęcie czy usunąć? Wkońcu prawa autorskie

 

Jasne że daj, wszyscy skorzystają Wiem że na pewno jest Igła, Wieloryb, Kij Hokejowy (lub Motyczka) i jeszcze kilka jasnych.

 

Niestety już tak krótka ogniskowa wymaga guidingu, co prawda gwiazdy nie są pojechane ale PE rozwala je na placki. No a na 1000mm kiedyś przyjdzie czas.

 

Jakbym miał skrytykować swoje fotki to przede wszystkim trzeba jakoś się pozbyć trochę widocznych ukośnych pasków na pierwszej fotce, oraz dorobić materiału do drugiej. Ten czerwony kolorek NGC7000 na niektórych ustawieniach monitora też mi nie odpowiada.

 

Byłbym zapomniał, jeszcze obecna towarzyszka Księżyca na ciemniejącym z wolna niebie:

 

 

pozdrawiam

[sumas]

no właśnie, skąd się wzięly te ukośne paski?

 

ale zdjęcia mają wspaniały klimat

pozdrowienia

[qbanos]

no właśnie, skąd się wzięly te ukośne paski?

 

Prawdopodobnie za mało darków - tylko 5. Co ciekawe na fotce Łabędzia która robiona była bezpośrednio po Berenice pasków nie widać.

[JaLe]

Zdjęcie Ameryki i Sadru rewelacyjne. Jeszcze ze dwa lata temu pewnie byłoby to zdjęcie nr jeden w kraju, teraz jest już takich kilka

[JaLe]

no właśnie, skąd się wzięly te ukośne paski?

 

ale zdjęcia mają wspaniały klimat

pozdrowienia

 

 

Te paski to na 100% nie jest wina Darków. W czym składałeś ?

 

ps. Po za tym DSLRy górą

Edytowane 23 Kwietnia 2007 przez JaLe

[zysix]

Prosze, te większe znalazłem potem już przestałem sie bawić, jest sporo placków niezidentyfikowanych

[qbanos]

Te paski to na 100% nie jest wina Darków. W czym składałeś ?

 

ps. Po za tym DSLRy górą

 

Składane w IP (flaty,darki, stackowanie medianą). Od niedawna mam problem z tymi paskami, kiedyś robiłem wszystko bez darków i było ok, szczerze mówiąc nie wiem skąd to się bierze. Teorii jest kilka. Gdybym nie próbował nic wyciągać ze zdjęcia nie byłoby ich widać.

 

Zresztą Jarek, u Ciebie też one na niektórych zdjęciach występują, np.

 

http://www.astronoce.pl/galeria/20070120_1...4_463723172.jpg

 

http://www.astronoce.pl/galeria/20070418_1...0_286475582.jpg

 

 

zysix dzięki za identyfikację!

[JaLe]

To ważna informacja, że w IP też to wychodzi.

Podaj jeszcze dokładnie czasuy z jakimi skłądałeś, czy były to jednakowe czasy czy też nie ?

[qbanos]

To ważna informacja, że w IP też to wychodzi.

Podaj jeszcze dokładnie czasuy z jakimi skłądałeś, czy były to jednakowe czasy czy też nie ?

 

W Irisie, Maximie, IP - wychodzi wszędzie. Czasy wszystkie jednakowe, 5 minutówki. Na pewno mniej paski widać przy niższych temperaturach oraz gdy jest więcej darków - to tak z autopsji.

[JaLe]

W Irisie, Maximie, IP - wychodzi wszędzie. Czasy wszystkie jednakowe, 5 minutówki. Na pewno mniej paski widać przy niższych temperaturach oraz gdy jest więcej darków - to tak z autopsji.

 

Ja składam tylko w Dssie i prawdę mówiąc w niewielu zdjęciach wyszły mi takie skośne paski. Ostatnio prawię w ogóle, ża się zdziwiłem że w tym wyszły. Na pewno nie jest to sprawa Darków. Ja zwykle wrzucam tylko 2 do 4 Darków, nie ma sensu więcej.

[CzarekW]

Panowie,

 

Moje 2 grosze w tej sprawie. Z dużą dozą prawdopodobieństwa jest to związane z temperaturą w jakiej robiliście zdjęcia i w jakiej robione były darki. Zwłaszcza teraz różnica temperatur może być dosyć spora - w Bieszczadach kiedy rozpoczynaliśmy robić zdjęcia NGC4565 było ok 10C, przy Veilu temperatura spadła do 1C, w tej temperaturze zdejmowane były też darki. Podczas obróbki (po odjęciu darkow) okazało się, że pierwsze zdjęcia mają bardzo nierówne tło (podobne do tego co pokazujecie na cropach). Przy Veilu tło było wyrównane.

 

Dobrze jest zaopatrzeć się w elektroniczny termometr i notować przy jakiej temperaturze robione są zdjęcia, starając się dopasować do nich darki.

 

Jeżeli chodzi o ilość darków to w moim przypadku uśredniam od 5 do 7 indywidualnych zdjęć.

 

Pozdrawiam,

Czarek

[qbanos]

Chyba masz rację co do tej temperatury. Darki robiłem pomiędzy sesjami, pierwsza była Berenika zaczęta przy około 5-7 st C, potem darki już przy ok 1-2 st C, no a Łabędź już przy temp sporo poniżej zera, gdyż sprzęt cały zaszroniał. Dodam że z lenistwa użylem tych samych darków przy stackowaniu obydwu fotek

 

To kiedy w końcu robić te darki? Przed czy po sesji?

Edytowane 24 Kwietnia 2007 przez qbanos

[JaLe]

Wszystko możliwe, ale można sprawdzić i złożyć w ogóle bez Darków. Jak Kuba masz materiał to sprawdź.

[CzarekW]

To kiedy w końcu robić te darki? Przed czy po sesji?

Najlepiej w trakcie pomiędzy zdjęciami - ale to wyjątkowo upierdliwe zajęcie.

Czarek

[tomekL]

Najlepiej w trakcie pomiędzy zdjęciami - ale to wyjątkowo upierdliwe zajęcie.

Czarek

 

Kurcze, Czarek, nie mów mi że robisz fotki pomiędzy zdjęciami. Moim zdaniem może to najlepie ale nikt kto walczył z ustawieniem monta, ostrości, etc. przez 2 godziny nie będzie marnował czasu na darki. Najlepiej po prostu mieć termometr, notować temperatury i zrobić darki jakiejś innej nocki. Takie podejście wydaje mi się godzi wymóg darków w tejk samej temeraturze i nei marnowania czasu podczas sesji.

[JaLe]

Niestety nie jest to sprawa Darków, złożyłem zdjęcia bez nich i paski wyszły po przekątnej.

Co ciekawe podczas I i II sesji ( z tego co sobie przypominam) nie było jakiś znacznych skoków temperatury.

Wydaje mi się , że przyczyna leży po innej stronie.

[qbanos]

Niestety nie jest to sprawa Darków, złożyłem zdjęcia bez nich i paski wyszły po przekątnej.

Co ciekawe podczas I i II sesji ( z tego co sobie przypominam) nie było jakiś znacznych skoków temperatury.

Wydaje mi się , że przyczyna leży po innej stronie.

 

Czyli której? Ja zauważyłem że bez darków wyszły jeszcze gorsze te paski niż bez. A gdyby robić na początek kilka darków i na końcu sesji a potem uśrednić? Niestety darki w trakcie nie wchodzą w grę bo jak nacisne na obiektyw dekielkiem to ostrość poleci.

[JaLe]

Czyli której? Ja zauważyłem że bez darków wyszły jeszcze gorsze te paski niż bez. A gdyby robić na początek kilka darków i na końcu sesji a potem uśrednić? Niestety darki w trakcie nie wchodzą w grę bo jak nacisne na obiektyw dekielkiem to ostrość poleci.

Paski to nie wina samych Darków. Oczywiście bez nich jest gorzej.

Mam jeszcze jedna koncepcję dotyczącą temperatury, ale muszę ja sprawdzić.