Wybuch Alfa Aurygidów ;)

Brahi · 31 Sierpnia 2007

Ośmieliłem sie założyć nowy wątek - w starym figuruje coś o Delta Aurygidach a ich już nawet nima na oficjalnej liście IMO (zostały przemianowane na Perseidy Wrześniowe). Chodzi w tym wypadku o Alfa-Aurygidy

Sprawa dość ważna więc i nowy wątek będzie na miejscu

Zostało już ledwie 24 godziny do maksimum. Na kontynencie

amerykańskim wielka mobilizacja ludzi i sprzętu. Przygotowane są dwa

samoloty wyłądowane sprzętem które na czas maksimum wzniosą się w

powietrze i będą prowadziły obserwacje z wysokiego pułapu. Trwają

ostatnie przygotowania kamer i aparatów połączonych w systemy bazowe.

Wieczorem zbiera sie specjalnie powołany zespół badawczy pod

kierownictwem Petera Jenniskensa..

U nas w związku z porą dnia przeprowadzone zostaną obserwacje

radiowe. W stacji obserwacyjnej OAUW w Ostrowiku uruchomiony zostanie

zestaw radiowy, ten sam który przetestowany został podczas ostatniego

maksimum Perseidów. Pierwsze dane o wielkości, momencie i kształcie

maksimum powinniśmy uzyskać jutro w godzinach popołudniowych.

Okazja jest niezwykła i głupio by było coś przegapić.. W związku z

tym jeśli ktoś chce pomóc w badaniach nad aurygidami poniżej mała

garść porad (wieeem,wieem, pkim.org lezy i jeszcze polezy...)

INFORMACJE DLA OBSERWATORÓW NA KONTYNENCIE AMERYKAŃSKIM

Co trzeba zrobić aby nasze obserwacje miały naukową wartość?.. O ile

faktycznie dojdzie do wybuchu Aurygidów to zadanie nie będzie zbyt

skomplikowane.

1. Należy w miarę często, co 15 minut a w razie wysokiej aktywności

nawet co 5 minut oceniać widoczność graniczną. Jakkolwiek, byleby

dobrze, metodą zerkania (na gadanie o obszarach wyznaczania

widoczności granicznej nie ma teraz czasu ale jak ktoś wie o co

chodzi niech robi to taką metodą, jak nie to trudno).

2. Można założyć że wszystko co szybkie i nadlatujące z kierunku

Woźnicy to meteory z roju aurygidów. Zliczamy więc te aurygidy w

przedziałach między którymi wyznaczamy widoczność. Oceniamy jasność

każdego takiego meteorka. Wszystko notujemy. A najlepiej na dyktafon,

nie trzeba wówczas odrywać wzroku od nieba

3. Dane w surowej postaci można wysłać do mnie na brahi@op.pl lub

wklepać wprost do formularza na stronie IMO:

http://www.imo.net/visual/report

Wyniki dostępne będą na stronie

http://www.imo.net/live/alpha-aurigids2007/

INFORMACJE DLA OBSERERWATORÓW W POLSCE

Wszystko jak wyżej z tym że obserwować będziemy w noc poprzedzającą

maksimum i noc po maksimum. Jest to kontrolna obserwacja pozwalająca

określić aktywność przed i po maksimum. W razie pomyłki teoretyków

może nam przypaść główne maksimum więc nigdy nic nie wiadomo.

Niezależnie od położenia wszystkim będzie przeszkadzał Księżyc. Mówi

się trudno..

OBSERWACJE RADIOWE

Wbrew pozorom nie trzeba budowac nie wiadomo jak złożonego systemu.

Oto prosty przepis:

Potrzebne - Radio FM, Dyktafon MP3

Fajnie by było gdyby dyktafon miał wejście line-in i dał się połączyć

kabelkiem z radiem. Jeśli nie to trudno, można nagrywać dźwięk z

głośnika przez mikrofon

Ustawiamy odbiornik i dyktafon jak najdalej od pracujących

komputerów, telewizorów, kabli sieciowych itd. Cisza radiowa jest

warunkiem powodzenia akcji..Ten radiowy halas to cos jak light

pollution przy zwykłych obserwacjach

Ustawiamy radio na wolna częstotliwość zakresu FM. Tak żeby nic nie

grało, nie gadało..ma być tylko czysty szum. W dużych miastach może

być to problem ale zawsze gdzieś się znajdzie taka częstotliwość..

Na jakieś 2 godziny przed max odpalamy radio, stawiamy obok dyktafon

(lub bardziej elegancko podłączamy go kablem). Uruchamiamy nagrywanie

notując dokładną godzinę początku.

No i nagrywamy ten szum ile się tylko da

Ważne żeby miejsca w pamięci dyktafonu starczyło i żeby baterie nie

wysiadły.

Po nagraniu plik zwalamy z dyktafonu na komputer i wypalamy na CD.

Jak się uda coś nagrać to prosze o kontakt na brahi@op.pl Włącze

takie dane do analizy radiowej i pójdą w świat..

Powodzenia!

Przemo

Brahi · 31 Sierpnia 2007

I tak dla przypomnienia - maksimum jest jutro, 01.09.2007 o 13:36 naszego czasu

Tadeopulous · 31 Sierpnia 2007

czaję się na sesję foto z tymi panami :ha:

ale jak na razie chmurwy mają pierwszeństwo :burza:

TomekC · 31 Sierpnia 2007

A u mnie coś tak jakby się ... przecierało :buahaha:

sumas · 31 Sierpnia 2007

A u mnie coś tak jakby się ... przecierało

nie, to tylko belęcińskie muchi :ha:

Tadeopulous · 31 Sierpnia 2007

normalnie spadłem z krzesła panowie

:ha: :ha: :ha:

:Loveit:

:buahaha:

Jap · 31 Sierpnia 2007

a u mnie właśnie wyłoniły się chmury.... :burza:

jarecki · 31 Sierpnia 2007

a u mnie coś walneło w radiu co to mogło być ? :ha:

escom · 31 Sierpnia 2007

http://wiadomosci.onet.pl/1598008,11,item.html Zdaniem "eksperta" ...... :-) i Ziemi z malej litery...... Edytowane 31 Sierpnia 2007 przez escom

Alucard · 31 Sierpnia 2007

może mi ktoś powiedzieć skąd będą lecieć (kierunek geograficzny)?

mam czyste niebo :banan:

już nie :szczerbaty:

Edytowane 31 Sierpnia 2007 przez Alucard

Agntx · 1 Września 2007

U mnie niebo się trochę przetarło przed trzecią i oczywiście wyszedłem na obserwacje. Mając wolne południe, zachód i północ zacząłem śledzić meteory i... nic się ciekawego nie działo. Na pewno nie było to to co zapowiadały media (może ten ZHR 1000 będzie w ciągu dnia?) ale z drugiej strony już wiele razy miało się dziać COŚ na niebie, a nic nie było. Jednakże cieszę się na tą nagłą zmianę pogody i idę jeszcze trochę poobserwować.

Solar · 1 Września 2007

U mnie coś zaczyna się przejaśniać, zobaczymy po południu.

Aha Brahi, nigdy nie zwróciłem uwagi że na awatarze masz taki odjazdowy szukacz bino :ha:

Brahi · 1 Września 2007

U mnie coś zaczyna się przejaśniać, zobaczymy po południu.

Aha Brahi, nigdy nie zwróciłem uwagi że na awatarze masz taki odjazdowy szukacz bino

Ten z zółtymi oczami ?

Brahi · 1 Września 2007

U mnie niebo się trochę przetarło przed trzecią i oczywiście wyszedłem na obserwacje. Mając wolne południe, zachód i północ zacząłem śledzić meteory i... nic się ciekawego nie działo. Na pewno nie było to to co zapowiadały media (może ten ZHR 1000 będzie w ciągu dnia?) ale z drugiej strony już wiele razy miało się dziać COŚ na niebie, a nic nie było. Jednakże cieszę się na tą nagłą zmianę pogody i idę jeszcze trochę poobserwować.

Tak niestety jest - ZHR rzedu 1000 ma byc o 13:36 naszego czasu a okres wysokiej aktywności potrwa może po pół godziny w każdą stronę. W zachodnich stanach USA to środek nocy, szykują się na wielkie widowisko. U nas będzie to w dzień więc na moment maksimum pozostaje tylko radio.

No ale..meteory to meteory, są nieprzewidywalne i nie do końca poznane. Wszystko może się zdażyć. Jeśli zjawisko nie wystąpi o zapowiedzianej porze nad USA to może trafić się parę godzin później wtedy gdy u nas będzie już ciemno Jenniskens to niezły badacz ale znam lepszych..oby się mylił (2 tygodnie temu przy perseidach pomylił się o 2 godziny)

Nasze radio pracuje od 1 w nocy..pierwsze pliki zwalimy do analizy około 18

Przemo

Brahi · 1 Września 2007

http://aurigid.seti.org/

Dane od obserwatorów wizualnych z samolotów NASA przekazywane są tutaj na żywo

Narazie cisza, ZHR ~15

Przemo

Brahi · 1 Września 2007

http://aurigid.seti.org/

Dane od obserwatorów wizualnych z samolotów NASA przekazywane są tutaj na żywo

Narazie cisza, ZHR ~15

Przemo

ZHR:

3:14 a.m. - 15

3:24 a.m. - 14

3:38 a.m. - 10

3:55 a.m. - 28

4:09 a.m. - 82

4:15 a.m. - 100

4:20 a.m. - 59

4:32 a.m. - 78

4:45 a.m. - 34

4:49 a.m. - 35

3 a.m czasu ktoregos tam = 12 CWE

Wybuch potwierdzony, maksimum 13:15CWE, ZHR około 100

Przemo

sumas · 1 Września 2007

hmm, no to zamiast wybuchu, mieliśmy pier.. pyknięcie

bo to o rząd wielkości mniej, od tego zapowiadanego 1000 ZHR

ale ciekawe jaki był najjaśniejszy zaobserwowany?

ansmann · 1 Września 2007

Coś się złapało :banan:

Chwilowo nie mam czasu ale później wrzucę to, co udało mi się nagrać.

Pozdrawiam

jarecki · 1 Września 2007

a u mnie coś walneło w radiu co to mogło być ?

Już wiem było to o 22:46:31 CEST czyli o 20:46:31 UT i kamera złapała takie coś:

Akurat była dziura w chmurach :banan:

Przemyslaw93 · 1 Września 2007

U mnie przed godzinką było bezchmurne niebo a teraz znów chmury :/ Miejmy nadzieje że się przejaśni

Krzyżak · 2 Września 2007

http://wiadomosci.onet.pl/1598008,11,item.html Zdaniem "eksperta" ...... :-) i Ziemi z malej litery......

Rewelacyjny jest zwłaszcza ten kawałek , ubaw po pachy za darmola

"Zdaniem eksperta, prawdopodobieństwo zderzenia ziemi z potężnym meteorem jest niewielkie. A to dlatego, że ludzie mają sposoby, aby takie ciało zidentyfikowac z wielomiesięcznym wyprzedzeniem i następnie je unieszkodliwić. Jak naukowcy będą próbowali ocalić ziemię przed ewentualną katastrofą, można zobaczyć na filmach science-fiction. Doktor Pych wyjaśnił, że przy pomocy sondy kosmicznej można zmieniać orbitę takiego meteoru lub go wysadzić."

wierszal · 2 Września 2007

coś większego było widoczne w USA

http://www.nypost.com/seven/09022007/news/...up_off_n_j_.htm

http://www.1010wins.com/pages/891608.php?c...ontentId=869342

http://www.app.com/apps/pbcs.dll/article?A.../709020399/1007

Brahi · 3 Września 2007

Hej

I po wszystkim..

Obserwacje radiowe w Ostrowiku przeprowadzono z tym sprzętem, w tym samym miejscu i identyczną metodą jak w przypadku perseidów sprzed 2 tygodni. Można powiedziec że perseidy były poligonem doświadczalnym, przygotowaniem do wczorajszego maksimum.

Na miejscu okazało się że wykorzystywana podczas perseidow czestotliwosc 93.0MHz byla zaklocana przez jakas odleglą stację. Sprawdzilismy cały zakres znajdujac kilka miejsc z zupelna cisza, po konfrontacji z tabelą nadajników wybór padł na częstotliwość 100.6MHz na której znajdowało się w różnych częściach kraju aż 10 nadajników popularnej w pewnych kręgach stacji )

Sprzęt uruchomiony został 31 sierpnia o 23UT i pracował nieomal nieprzerwanie do godziny 19UT 1 września. Jedyne przerwy w działaniu nastepowały co jakieś 5 godzin i spowodowane były koniecznością wymiany baterii w sprzęcie.

Po godzinie 19 UT dane zostały przeniesione na komputer, przekonwertowane do formatu czytelnego przez oprogramowanie następnie zaś odszumione przy użyciu FFT.

Pierwsze wyniki pokazują minimalną aktywność w godzinach poprzedzających maksimum. Brak jakiejkolwiek aktywności w okresach nawet kilkudziesięciominutowych. Gwałtowny wzrost aktywności następuje tuż po godzinie 11UT. W niecałe poł godziny ilość rejestrowanych zjawisk porównywalna staje się z tą obserwowaną podczas perseidów. Maksimum radiowe nastepuje o godzinie 11:31UT zaznaczając się kilkoma wspaniałymi detekcjami odpowiadającymi prawdopodobnie niewielkim bolidom.

Maksimum wyglądało na niesymetryczne. Czas opadania był dłuższy niż czas narastania, sytuacja wracała do normy przez około godzinę. Charakterystyczne są duże zjawiska w początkowej fazie i znacznie słabsze lecz liczniejsze w fazie końcowej. Po wygasnięciu piku nie zaobserwowano niczego nadzwyczajnego, pozostała cześć dnia upłynęła spokojnie ;>

Uzyskany pik radiowy tylko o 5 minut odbiega od momentu teoretycznie wyznaczonego przez Jenniskensa i następuje 15 minut po piku wizualnym określonym przez badaczy uczestniczących w misji MAC Aurigids. Przy tak minimalnej szerokości maksimum widoczna może być tu różnica odległości pomiędzy Polską a południową Kalifornią gdzie prowadzone były obserwacje wizualne. To przypominało chmurę burzową przewalającą się przez ziemię z zachodu na wschod

Tak jak przewidziano maksimum było bardzo wąskie.. Kilkadziesiąt minut w każdą stronę..

Poniżej wykres aktywności w przedziałach 36 minutowych. Na osi Y zliczenia, na osi X data w postaci dziesiętnej

Tutaj to samo z rozdzielczością 18 minut

A tutaj odbierany i odszumiony sygnał w przedziałach 15 min od godziny 10:30UT do 12:15 UT