Skocz do zawartości

Czym róznia sie od siebie filtry UHC-S i UHC?


Mat

Rekomendowane odpowiedzi

Jak w temacie. W DO są oba filtry lecz filtr UHC jest równo 2x droższy od UHC-S, więc czym sie one różnia? Miał ktos do czynienia z tymi filtrami? Na AstroNocach jest test filtrów mgławicowych, testowany jest tam również filtr UHC, czy wyniki uzyskane przy filtrze UHC-S beda takie same????

Edytowane przez Mat
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pod ciemne niebo i do teleskopu o dużej aperturze zdecydowanie UHC. UHC-S sprawdzi się lepiej tylko w teleskopach o mniejszej średnicy, gdyż jest znacznie jaśniejszy.

Miałem okazję porównać mój UHC-S Baadera z UHC Lumicona w Taurusie 270 i 400. Różnica w kontrastowaniu jest ogromna, oczywiście na korzyść tego drugiego.

 

Veil w 270:

- bez filtra - słabo, na pierwszy rzut oka trudno dostrzegalny, tylko najjaśniejsze fragmenty

- UHC-S - wyraźna poprawa kontrastu, mgławica znacznie lepiej widoczna

- UHC - fantastyczny efekt, świetny kontrast, widoczne drobne detale mgławicy i fragmenty niewidoczne przy zastosowaniu filtra UHC-S

 

Poza tym UHC bardzo dobrze spisywał się przy obserwacji wielu mgławic planetarnych w Łabędziu i jego okolicach oraz mgławic Crescent, NGC7000 - Mgławica Ameryka Północna, NGC1499 - Mgławica Kalifornia.

 

UHC Lumicona jest drogim filtrem, ale na pewno wartym zakupu. Podobno porównywalne efekty można osiągnąć znacznie tańszym filtrem Orion UltraBlock - to może być najlepsza alternatywa, ale nie miałem okazji go przetestować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tu masz porównanie transmisji w poszczególnych długościach fal różnych filtrów grupy UHC:

http://www.astroamateur.de/filter/uhc.html

Jak widać nawet filtry tego samego producenta, ale wyprodukowane w różnych latach różnią się znacznie.

Tu masz nałożone trzy wykresy transmisji: niebieski jest baaderowski UHC-S, czerwony - starszy UHC Lumicona, czarny - nowszy UHC Lumicona.

 

Lumicon_UHC_versus_Lumicon_UHC_versus_Baader_UHC_S.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jeszcze mało kto zdaje sobie sprawe jak duzo zalezy od światłosiły i systemu teleskopu. chodzi o kąt przejścia stożka światła przez filtr. inny kąt i juz nieco inne własciwości filtra. widac to dobrze jak sie filtr trzyma w rękach i sie nim kręci wokoło srednicy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam ,czy ktos uzywal tego filtra do soczewki achro f10 ?

 

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...6d10c1476a81561

 

O ile moge sobie wyobrazic redukcje aberacji przez ten filtr w achromacie f5 gdzie aberacja jest naprawde duza,a tyle nie wiem czy przy f10 reduktor ten cos pomoze?

 

Filtr chcialem podlaczyc do tala100rs gdzie aberacja jest na znikomym poziomie ,ale chyba za niecale 200 zl

semi APO ni z tego nie wyjdzie ... :D

 

pozdr

y

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.