Skocz do zawartości

350D + 7nm Ha-alpha


philips

Rekomendowane odpowiedzi

Tak sobie mysle ile jest sensu w 350D + 7nm Ha-alpha....

 

i tak sobie znalazłem różne linki z fotkami więc daje :

 

- http://astrosurf.com/bosch/celprofon.htm

- http://www.ccd-astrofoto.dk/deepsky.html

- http://www.asociacionhubble.org/modules.ph...pic&t=19528

- http://www.astronom.si/galerija/index.php?n=112

- http://www.astrofotografia.es/foro/viewtop...63ac173ba424ac6

- http://www.iceinspace.com.au/forum/attachm...mp;d=1198503320

- http://www.astrofotografia.es/foro/viewtop...88db7de3c567f90

- http://astro.krneki.ws/IC1848.html - inne w tej galerii w kategorii mgławic

- http://www.asociacionhubble.org/modules.ph...3&view=next

- http://www.cloudynights.com/ubbthreads/sho...60/Main/1282588 a tu zalecają 7nm

- http://www.astronoce.pl/galeria.php?mode=info&id=673 - :notworthy: dla waldka

- http://cooltelescopes.com/gallery/view_pho...2157&c=1773

- http://foro.opticaroma.com/viewtopic.php?p...9c0e7f74faa430f

- http://www.buyusedtelescopes.com/gallery/v...1773&page=2

itd... od cholery jest tego.

 

W sumie to wygalada to tak, że niby się da i z 7nm, choć "letko nie ma".

Na dodatek Astronomik 13nm kosztuje tyle co Baader 7nm albo i więcej, a suma za Astronomika 6nm wywiera na mnie negatywne wrażenie....

Edytowane przez philips
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Waldek zrobił to tylko filtrem h-alfa ? Eeee Yyyyy ja myślałem że wtedy będzie tylko czerwień

 

Nie no przeciez ha alpha to filtr, który daje obraz monochromatyczny a zdjęcie jest kolorowe - sam kolor był na pewno dorobiony osobno (albo pożyczony ze starej fotki :) ).

 

Kurcze to ja się głowię czy jest sens focić Canonem przez filtr 13nm a tutaj niektórzy walcza na 7nm.... :) Nalezy jednak zauważyć, że ha-aplha, zwłaszcza ten wąski, jest już bardzo ciemnym filtrem i trzeba stosować jasną optykę - tak jak w przykładach wyżej przeważnie FSQ106 albo Tak Epsilon. Chyba już lepiej kupić kamerkę BW zamiast tak światosilnego instrumentu i nią focić przez ciemniejszą tubę.

 

A tak BTW to pamietajcie, że ha alpha przy galaktykach i mgławicach refleksyjnych NIC nie pomoże! I teraz trzeba sobie zadać pytanie czy to się opłaca?? Wiosna to praktycznie same galaktyki :)

Edytowane przez qbanos
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiosna to praktycznie same galaktyki :)

no i własnie to mnie boli.... kto to wymyslił galaktyki... kurna... ja tu mam LP nad głową a ci mi z galaktykami wyjeżdżają..... kasa sie na koncie grzeje i powoli przelewa a ja nie wiem co mam kurna kupić.... :glodny:

 

tak BTW ... chcialem już kupować flattenera do mojego EDka a tu mi w szopie WO serwują WO 66 F6 z flattenerem w cenie niemal samego flattenera z DO ( no prawie w tej cenie )... - http://www.williamoptics.com/wo_shop/catal...products_id=324 - i jak tu sie nie skusić, kurna....

Edytowane przez philips
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kasa sie na koncie grzeje i powoli przelewa a ja nie wiem co mam kurna kupić.... :glodny:

 

Nie Ty jeden :)

 

tak BTW ... chcialem już kupować flattenera do mojego EDka a tu mi w szopie WO serwują WO 66 F6 z flattenerem w cenie niemal samego flattenera z DO ( no prawie w tej cenie )... - http://www.williamoptics.com/wo_shop/catal...products_id=324 - i jak tu sie nie skusić, kurna....

 

Ten WO66 SD też mnie kiedyś zainteresował do momentu jak przeczytałem na jednej stronce na temat flattenera do niego takie zdanie: "The flattener may have some cosmetical defects on the lenses which do not have a negative influence on the performance of the flattener" Taaa jasne :) Philips, kup Taka Epsilon 160 f/3.3, fajna tuba :szczerbaty:

Edytowane przez qbanos
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie Ty jeden :)

Ten WO66 SD też mnie kiedyś zainteresował do momentu jak przeczytałem na jednej stronce na temat flattenera do niego takie zdanie: "The flattener may have some cosmetical defects on the lenses which do not have a negative influence on the performance of the flattener" Taaa jasne :) Philips, kup Taka Epsilon 160 f/3.3, fajna tuba :szczerbaty:

 

A dotyczyło to tego starego flattenera ( No1) czy tego następnego (No2)??

Bo jak na razie to ja nie narzekam, aczkolwiek jeszcze się nie rozpędziłem zbytnio z foceniem :Boink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A dotyczyło to tego starego flattenera ( No1) czy tego następnego (No2)??

Bo jak na razie to ja nie narzekam, aczkolwiek jeszcze się nie rozpędziłem zbytnio z foceniem :Boink:

A to są dwa typy ?

Pytam z ciekawości, bo pewnie w sklepie WO sprzedają już nowy...

... czym się różnią ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A to są dwa typy ?

Pytam z ciekawości, bo pewnie w sklepie WO sprzedają już nowy...

... czym się różnią ?

 

No1 został wycofany z produkcji i wyglądał tak:

 

flattener01.jpg

 

To była pomyłka ze strony WO.

 

No2 czyli taki jak mój już był poprawiony i przystosowany do wyciągów 2" i wygląda tak:

 

reducer_01.jpg

 

Ja na niego nie narzekam a ktoś go kupił do edka (zobacz na Astronocach to recenzji).

 

No3 to już nowy flattener i nie wiem o nim nic oprócz tego że wygląda tak:

 

flat3_01.jpg

 

Numer 2 i 3 są równolegle w sprzedaży, ale czym się różnią to na prawde nie wiem.

Pozdrawiam :Beer:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
Mam ci ja już 350D.... i jedno pytanie.... ostatni firmware to 1.0.3, czy może jednak da sie do niego załadować firmware w wyższej/lepszej wersji/od innego aparatu canona ?

No ja też pierwszego dnia po zakupie kombinowałem: szukałem co prawda mało, ale jak sie zorientowałem, to taki myk jaki jest możliwy z 300D (upgrade chyba do 10D) niestety nie zadziała :( chyba że coś przeoczyłem. Najbardziej mnie interesuje rozszerzenie zakresów AEB (nie wiem czy dobrze to nazywam) gdzie jast tylko od -2 do +2 w standardowej wersji, no a chciało by sie trochę więcej :). Czy ktoś coś o tym może wie??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.