Śląski KON-ik

[Tom-cio]

To mój pierwszy materiał Ha+RGB. Wcześniejsze to albo RGB, albo samo Ha w wersji False_color, czyli buraczki.

Cały czas walczę z uginającym się MT-800 pod ciężarem ciężkiej kamery i niestety jestem już bliski pełnej frustracji, czyli wymiany rury na coś... innego. Porażka w ATMie jest lekko nie w moim stylu, ale tym razem chińskość chyba weźmie górę

 

Tak, czy inaczej:

MT-800+ST-2kXM+EQ6

6x1200"Ha + 8x180RGB

poskładane jako Ha(HaR)GB

 

 

I dla porównania mój zeszłoroczny materiał z 80ED.

 

[qbanos]

Nie wiem czemu ale mi się wersja z 80ED bardziej podoba.. może za bardzo wyostrzyłeś tę z MT800? Widać ciemniejsze obwódki wokół gwiazd, aczkolwiek detal jest świetny, znacznie lepszy niż z 80ED

 

Podobno sprzet jest tak dobry jak jego najsłabsze ogniwo. MT800 zaniża możliwości Twojego setupu, kóry raczej już chyba niskobudżetowy nie jest ... (ST20000XM)

 

Co do MT800 to ktoś kiedyś uparcie twierdził, że to jest doskonały i "wydajny" astrograf... tak jak MTO11CA zresztą

 

 

pozdrawiam i gratuluje wytrwałej walki z chińszczyzną!

[MaPa]

Detal jest fajny w nowszej wersji ale fakt trochę jakby przejaskrawiony. Ubij trochę tego kontrastu po krawędziach. Może troszkę inny odcień czerwieni?

[deryl]

W/g mnie stara wersja jest lepsza, namalowana jest tak jakby delikatniejszymi pędzlami, posiada głębie i jest bardzo klimatyczna poza tym jakościowo prezentuje się lepiej. Natomiast nowa jest narysowana markerami, jest płaska i nie ma takiej wymowy jak ta z ED, sprawia wrażenie "sztucznie podrasowanej/wyostrzonej" by móc pokazać jak najwięcej szczegółów i tu ma przewagę nad tą z Ed ale w ogólnym odbiorze to własnie ta z ED jest lepsza . Pozdrawiam

Edytowane 15 Lutego 2008 przez deryl