Luneta Zhumell 30-90x118 czy Yukon 100x100

[Jehu]

Witam serdecznie chciałbym kupić jedną z tych lunet http://www.opticsplanet.net/zhumell-spotti...-30-90x118.html

http://www.opticsplanet.net/yokon-100x.html

 

Lunete Yukon już kiedys miałem i byłem z niej ogólnie zadowolony , natomiast Zhumell widzę pierwszy raz ale interesuje mnie ona ze wzgledu na większą średnice 118mm.

Mam pytanie czy ktos może mi powiedzieć coś o tej lunecie .

Z góry dziekuję za pomoc.

 

Jacek

[Jehu]

Witam serdecznie chciałbym kupić jedną z tych lunet http://www.opticsplanet.net/zhumell-spotti...-30-90x118.html

http://www.opticsplanet.net/yokon-100x.html

 

Lunete Yukon już kiedys miałem i byłem z niej ogólnie zadowolony , natomiast Zhumell widzę pierwszy raz ale interesuje mnie ona ze wzgledu na większą średnice 118mm.

Mam pytanie czy ktos może mi powiedzieć coś o tej lunecie .

Z góry dziekuję za pomoc.

 

Jacek

 

 

Nie wiem czy zamiesciłem swój post w odpowiednim dziale jeżeli nie to przepraszam,jestem tu nowy.

[Jehu]

Witam serdecznie

 

Czy ktoś mógłby mi coś powiedzieć o tej lunecie http://www.opticsplanet.net/zhumell-spotti...-30-90x118.html chciałbym ją kupić ze względu na duży objektyw.

 

Z góry dziękuję za pomoc.

Jacek

[wimmer]

Mało kto z nas zajmuje sie typowymi lunetami, stąd taki szalony odzew na Twoje pytanie

Ja sam na lunetach sie nie znam. Do czego miałaby służyć owa luneta? Do celów astro? To dlaczego nie teleskop? Luneta ma ograniczone pole działania w astronomii.

pzdr

[Jehu]

Mało kto z nas zajmuje sie typowymi lunetami, stąd taki szalony odzew na Twoje pytanie

Ja sam na lunetach sie nie znam. Do czego miałaby służyć owa luneta? Do celów astro? To dlaczego nie teleskop? Luneta ma ograniczone pole działania w astronomii.

pzdr

 

Dziekuje za odpowiedz,jestem początkujący chciałbym coś i do astro i do obserwacji naziemnych coś w miarę mobilnego dlatego pomyślałem o lunecie.

Mieszkam w Kanadzie , Alberta Północna przez ok.300 dni w roku jest tutaj czyste niebo więc warunki do astro dobre więc może teleskop , z miejscowosci w której mieszkam widać przy dobrej pogodzie Góry Skaliste które są oddalone o 150 do 200 kilometrów dlatego pomyślałem o lunecie bo mobilniejsza.

Chciałbym też nieraz zrobić zdjęcie z większej odległości różnym zwierzętom których jest tutaj bardzo dużo.

Pomyślałem o teleskopie typu Maksutow bo są one mniejszych rozmiarów i mam w związku z tym pytanie,czy jest duza różnica w jakosci obserwacji pomiędzy np. Maksutowem 150 mm a Newtonem

250mm ?

Czy do każdego teleskopu można dokupić tzw. odwracacz obrazu i jak to się fachowo nazywa?

 

Pozdrawiam Jacek

[Jarek]

Jacku, dobrze Ci radzę, rozdziel funkcje: coś co będzie dobre do obserwacji naziemnych, w zasadzie będzie kiepskie do astro i odwrotnie. Jedyną kategorią wspólna do obu zastosowań to są niektóre refraktory, Maki i Schmidt-Cassegrainy, ale trzeba sobie zdawać sprawę z narzuconych ograniczeń i b. powaznych kompromisów!

Sprzęt do obserwacji naziemnych nie musi być i wręcz NIE POWINIEN być duży, w przypadku astronomii jest dokładnie odwrotnie. Nie ma ŻADNEGO sensu używania do obserwacji naziemnych sprzętu o aperturze 150mm, natomiast do astro owszem, a i tak przydałby sie większy [np. 250mm] Ale w tym drugim przypadku to już zależy od zastosowań. Mak 150mm będzie świetny do planet, ale Newton 250mm zmiażdży go na DS-ach [obiekty Deep Space -głębokiego nieba, np. gromady, galaktyki, mgławice]. Każdy z nich będzie za duży do obserwacji naziemnych, nawet ten mak, bo z racji sporej wagi bedzie wymagął solidnego montażu AZ nośności 6kg, a takich nie ma zbyt wiele [o statywie foto zapomnij całkowicie].

Napisz nam zatem 2 rzeczy:

1) czy bardziej potrzebujesz sprzętu do astro, czy lunety naziemnej [kolejność zainteresowań] czy koniecznie jedno i drugie [tu optymalnym rozwiązaniem byłyby dwa sprzęty]

2) w przypadku zastosowań astro, czy bardziej interesują Cię planety, Księzyc itp., czy też obiekty DS

 

Wg. mnie to masz dwa wyjścia:

1) szukać sprzętu uniwersalnego -refraktor do 80-100mm [najlepiej jakiś ED czy semi Apo, bo może być krótki a jeszcze nada się do planetarnych powiekszeń], Maksutov do 100-127mm To bedzie dobry sprzet naziemny, niestety w niektórych przypadkach niezbyt mały i mobilny. W astro też spore możliwosci, ale bez wodotrysków w przypadku DS

2) dwa różne sprzęty -do naziemnych jakaś lunetka z zoomem [ale średnicy maks. 60-80mm] lub krótki refraktorek z wymiennymi okularami podobnych rozmiarów, ewentualnie Maksutov 90mm Do astro coś dużego, a co konkretnie -Newton na Dobsonie, Mak na paralaktyku czy duży refraktor -to już zależy od preferencji planety vs DS

 

W przypadku obserwacji naziemnych nie rzucaj sie na powiększenia rzędu 100x -turbulencje atmosfery przy gruncie i niewielka przejrzystość powietrza skutecznie czynią je bezużytecznymi. Nieprzypadkowo tylko nieliczne lunety obserwacyjne z zoomem osiągają więcej niż 60x.

Pozdrawiam

-J.

[Jehu]

Dziękuje za obszerne wyjaśnienie tematu,najlepiej kupię lunete do celów naziemnych i teleskop do astro .

Widze że ze sprzętem optycznym jest troche podobnie jak z antenami w krótkofalarstwie , jestem krótkofalowcem i zawsze najlepsza jest jedna antena na dane pasmo tzw. monobander od anteny kompromisowej wielopasmowej .

Tak więc bardzo dziękuję za pomoc.

 

Pozdrawiam Jacek