IC 443 Sharpless 248 - Supernova Remnant

[sumas]

Około 8000 lat temu (niektóre źródła podają 30 tys lat) w konstelacji Bliźniąt nastąpiła gigantyczna eksplozja, której efekty możemy obserwować po dzień dzisiejszy

IC 443 Supernova Remnant - pozostałość po supernowej, zwana mgławicą Meduza (Jellyfish Nebula) znajduje się ok 5000 lat świetlnych od Ziemi.

Gdzieś tam znajduję się gwiazda neutronowa, o średnicy ok. 20 km w swym z ostatnich z etapów swojego życia - "tylko tyle" pozostało po gwieździe, która musiała liczyć ok. 10 mas naszego Słońca by zakończyć swój żywot w tak spektakularny sposób

 

12x600 sek H-a tylko tyle zdołało się uzbierać w piątkowy wieczór zanim przyszły chmury, stąd niestety sporo szumu

ATIK 314L w 80ED na EQ-6

[Perkuła]

Niektórzy nawet z domu nie wyjechali, a tu takie cuda... Pora pomyśleć o obserwatorium na dachu bloku

 

Pozdro

Michał

[qbanos]

Fajnie, że jeszcze ktoś w tym kraju ma choć trochę pogody. U mnie chyba dopiero w styczniu będzie jakaś szansa na czyste niebo... a wtedy będę gotowy

[Adam_Jesion]

Fajnie, że jeszcze ktoś w tym kraju ma choć trochę pogody. U mnie chyba dopiero w styczniu będzie jakaś szansa na czyste niebo... a wtedy będę gotowy

No niestety - w Polsce najlepsze warunki mamy na wiosnę. Paradoksalnie - najwięcej można wtedy zrobić. Niby są tylko 2 godziny pracy, ale średnia tygodniowa godzinowa mocno wzrasta. Co z tego, że mamy teraz długie noce, jak ilość roboczogodzin miesięcznie - 3 .

[sumas]

heh te jednostki pracy należałoby liczyć raczej w sekundach - roboczosekundy

bo właśnie ten obiekt chciałem focić po 900 sek, ale patrząc na mapy sat wyliczyłem tylko po 600 żeby było ok 20 szt, zrobiłem 15,

z czego i tak do stackowania nadawało się 12 ze względu na to, że ostatnie, focone były już przez cirrus nadchodzącego frontu

[jacapa]

Fajny opis zdjęcia dodaje klimatu .

Włącza się wyobraźnia i od razu widać więcej .

[MaPa]

To mój debiut w Ha ale ponieważ robiłem test na tym samym 443 to zamieszczę go tutaj w ramach ciekawostki

 

Robione 2000XCM z Baderem 7nm poprzez lekki cirrus na niebie

 

1x1800s(bez darka)

 

[sumas]

pozwoliłem sobie na zrobienie połączenia klatki Marcina z moją

i niesamowita rzecz, czemu Marcinie u Ciebie widać zupełnie inaczej?

gwiazdek jest albo jest więcej, albo mniej, albo w innych miejscach

 

 

uff, dopiero dotarło, że Twoja przecież bez darka

heh ale wygląda niesamowicie myląco, jakby niektóre mocno się przemieściły i jeszcze zmieniły swoją jasność

Edytowane 2 Grudnia 2008 przez sumas

[qbanos]

Sumas miażdżąca różnica i fajne porównanie. Jak się ciesze, że jednak wziąłem kamerę mono Różnica w detalu olbrzymia (biorę pod uwagę to, że zdjęcie Marcina było małe i zostało powiększone).

[JaLe]

ff, dopiero dotarło, że Twoja przecież bez darka

heh ale wygląda niesamowicie myląco, jakby niektóre mocno się przemieściły i jeszcze zmieniły swoją jasność

Dark, darkiem, ale że tak powiem - osz w morde, taka różnica

[Piotrek Sadowski]

Ja tam nie widze zasadniczej różnicy, biorąć pod uwage fakt że zdjęcie Marcina przez że zostało powiększone jest totalnie nieostre,rozmyte i pozbawione szczegółów,

według mnie materiału zarejestrowało się tyle samo na obu zdjęciach,

trzeba jeszcze wziąść pod uwage różnice w czasach 7200s vs 1800s.

Edytowane 2 Grudnia 2008 przez piotr_s

[JaLe]

Ja tam nie widze zasadniczej różnicy, biorąć pod uwage fakt że zdjęcie Marcina przez że zostało powiększone jest totalnie nieostre,rozmyte i pozbawione szczegółów,

według mnie materiału zarejestrowało się tyle samo na obu zdjęciach,

trzeba jeszcze wziąść pod uwage różnice w czasach 7200s vs 1800s.

Ehm, tutaj nie chodzi o ostrość tylko to co dokłada pewna kamerka

[Adam_Jesion]

Ja tam nie widze zasadniczej różnicy, biorąć pod uwage fakt że zdjęcie Marcina przez że zostało powiększone jest totalnie nieostre,rozmyte i pozbawione szczegółów,

według mnie materiału zarejestrowało się tyle samo na obu zdjęciach,

trzeba jeszcze wziąść pod uwage różnice w czasach 7200s vs 1800s.

Prawda, porównanie trzeba by zrobić jeszcze raz - surówki w podobny czasie w stosunku do jasności optyki.

 

PS. Czemy ty nam tu młodzież paleniem demoralizujesz? Hę

[qbanos]

Ja tam nie widze zasadniczej różnicy, biorąć pod uwage fakt że zdjęcie Marcina przez że zostało powiększone jest totalnie nieostre,rozmyte i pozbawione szczegółów,

 

Pozbawione szczegółów przez maskę Bayera Najlepiej byłoby porównać pełne klatki z obu kamer, ale myślę, że różnica jest znaczna.

[Piotrek Sadowski]

PS. Czemy ty nam tu młodzież paleniem demoralizujesz? Hę

hehe przygadał kocioł garnkowi

Edytowane 2 Grudnia 2008 przez piotr_s

[MaPa]

Ależ to oczywiste ze różnica będzie widoczna inaczej wszyscy by mieli kolorowe a nie mono. Kolorowa wygrywa tylko tym ze materiał zbiera się od razu i można pokazać zdjęcie w pełnej gamie kolorów.

Ile razy się naczytałem wypowiedzi gości którzy narzekali ze zrobili w Ha i tylko jeden kolorek i pogoda "padła" i nie mogli wrócić do tego samego obiektu.

Wszystko zależny od tego jak podchodzimy do zbierania materiału i jakimi warunkami dysponujemy.

 

Chodziło mi o pokazanie że kolorową się da. Pogoda nie dopisuje ale zasadniczo mogę mieć fajne zdjęcie wspierane kanałem Ha w kolorze przy "dwóch" podejściach bo kolor zbieram od razu na raz. Na marginesie szukam fajnej kamerki mono, a jakże.

 

 

Porównanie jest fajne ale nie do końca takie miarodajne. Moja wersja to pojedyncza klatka, słabo obrobiona, z innej ogniskowej, bez darków i w dodatku rozciągnięta (należało Jacku pomniejszyć swoje zdjęcie i dostosować poziom tła bo chyba tło z porównania nie jest do końca takie jak na twojej oryginalnej fotce)

Edytowane 2 Grudnia 2008 przez MarcinPc

[Piotrek Sadowski]

a tak btw,

ta mgławica wiele traci ze swej urody w tak wąskim kadrze

[sumas]

Marcinie po prostu z przyzwyczajenia już lampie się na zdjęcia, szukając czegoś ciekawego, plenetoidek, novych itp. a nic tak nie pokaże różnicy jak szybka animacja z różnych czaso-okresów, tym bardziej, że dopiero przed chwilą naumiałem się robić gify z avików

a porównanie, masz racje zupełnie nie miarodajne, rozdzielczość, czas exp, nawet nie wiem jaką rurką to fociłeś i dużo lepiej robiłoby się je z surówek fitów

[Piotrek Sadowski]

mnie się wczoraj udało wysmażyć 4 klateczki, czekam na pogode żeby dozbierać więcej materiału

 

 

Edytowane 3 Grudnia 2008 przez piotr_s

[JaLe]

MO cne

[sumas]

wow masakra!

[Piotrek Sadowski]

MO cne

 

 

wow masakra!

 

nie no bez przesady, tak sobie tylko złożyłem z nudów

[MaPa]

Próbka jest super. To przez edka 80 , klatki 30min ?

[qbanos]

Próbka jest super. To przez edka 80 , klatki 30min ?

 

 

Marcin, to jest raczej z TMB 130/780 z nowym flattenerem, który Piotr już prezentował niedawno.

[Piotrek Sadowski]

Próbka jest super. To przez edka 80 , klatki 30min ?

 

To już przez tmb, edka oddałem Bartkowi.

3 klatki po 30min i jedna 20min.

prowadzenie ap1200, kamerka sbig 6303

tak jak Marcin napisał jest to tylko próbka dlatego klatki pomniejszyłem o 75%

Edytowane 4 Grudnia 2008 przez piotr_s