Jump to content

Kometa 85P Boethin w Plejadach.


Lejcyn
 Share

Recommended Posts

Juz 26 oraz 27-ego lutego bedziemy mogli znalezc komete 85P Boethin (10,4 Mag) w Plejadach. Przez te dwie noce bedziemy mogli ja dosyc latwo znalezc ze wzgledu na jej polozenie :).

 

85pboethin.jpg

Link to comment
Share on other sites

Widzę, że i na tym forum muszę to napisać:

 

Niestety ta kometa jak do tej pory nie została odkryta podczas obecnego powrotu do Słońca. Przez peryhelium miała przejść jeszcze w grudniu i miała mieć wówczas jasność 7-8 mag, jednak nie dostrzeżono jej nawet sprzętem osiągającym 20 mag.

Kometa albo w ogóle już nie istnieje, albo jest w jakiejś zupełnie innej części nieba dodatkowo znacznie słabsza od tych 10 mag.

Link to comment
Share on other sites

Widzę, że i na tym forum muszę to napisać:

 

Niestety ta kometa jak do tej pory nie została odkryta podczas obecnego powrotu do Słońca. Przez peryhelium miała przejść jeszcze w grudniu i miała mieć wówczas jasność 7-8 mag, jednak nie dostrzeżono jej nawet sprzętem osiągającym 20 mag.

Kometa albo w ogóle już nie istnieje, albo jest w jakiejś zupełnie innej części nieba dodatkowo znacznie słabsza od tych 10 mag.

 

Jasny gwint. A człowiek klika bezmyślnie polecając niesprawdzone informacje. Dzięki za info. Myślę, że Lejcyn nie działał w złej wierze.

Link to comment
Share on other sites

Skoro nie wiadomo, czy kometa nadal istnieje czy też już nie - to przy okazji zbliżającego się możliwego przelotu można spróbować zapolować.

 

Sądzę, że nasi astrofotografowie, dysponujący naprawdę niezłym sprzętem mogą spróbować zapolować. Kilka fotek zrobionych w jakimś odstępie czasowym może pomóc w identyfikacji. Pewnie większe obserwatoria też mogą tego spróbować. Oczywiście, jeśli obiekt nie istnieje, lub zmieniła się orbita to nic się nie da złapać.

 

Na koniec - rzeczywiście, 85P Boethin była pierwotnym celem rozszerzonej misji Deep Impact (czyli EPOXI). Ale jej nie znaleziono - pomimo starań...

Link to comment
Share on other sites

Widzę, że i na tym forum muszę to napisać:

Niestety ta kometa jak do tej pory nie została odkryta podczas obecnego powrotu do Słońca. Przez peryhelium miała przejść jeszcze w grudniu i miała mieć wówczas jasność 7-8 mag, jednak nie dostrzeżono jej nawet sprzętem osiągającym 20 mag.

Kometa albo w ogóle już nie istnieje, albo jest w jakiejś zupełnie innej części nieba dodatkowo znacznie słabsza od tych 10 mag.

 

Jeszcze raz dziekuje za czujnosc i trafne informacje...

 

Jasny gwint. A człowiek klika bezmyślnie polecając niesprawdzone informacje. Dzięki za info. Myślę, że Lejcyn nie działał w złej wierze.

 

Nigdy nie dzialam w zlej wierze..., chcialem dobrze :/

Link to comment
Share on other sites

Kanarkusmaximus to polowanie wydaje się bez sensu bo z tego co wiem szukało jej wiele osób i niektórzy dalej szukają i to znacznie lepszym sprzętem niż dysponują niektórzy ale bez skutku. Ale co do samego focenia M45 to niech focą.

Link to comment
Share on other sites

Skoro nie wiadomo, czy kometa nadal istnieje czy też już nie - to przy okazji zbliżającego się możliwego przelotu można spróbować zapolować.

 

Sądzę, że nasi astrofotografowie, dysponujący naprawdę niezłym sprzętem mogą spróbować zapolować. Kilka fotek zrobionych w jakimś odstępie czasowym może pomóc w identyfikacji. Pewnie większe obserwatoria też mogą tego spróbować. Oczywiście, jeśli obiekt nie istnieje, lub zmieniła się orbita to nic się nie da złapać.

 

 

Jeżeli kometa istnieje, to nie ma wielkich szans na to, że będzie w pobliżu pozycji z efemerydy... W pobliżu spodziewanej pozycji była wielokrotnie poszukiwana przy użyciu bardzo dobrego sprzętu w czasie, gdy miała być o 3 mag jaśniejsza niż teraz.

W ogóle sprawa jest bardzo ciekawa. Kometa została odkryta w 1975 roku, potem wróciła w 1986 i również ją odnaleziono (była nawet o 2 mag jaśniejsza od przewidywań). Podczas powrotu w 1997 roku nie została odnaleziono, co przypisano złej geometrii tamtego pojawienia (kometa przez kilka miesięcy około peryhelium znajdowała się niemalże po przeciwnej stronie Słońca niż Ziemia).

Sytuację komplikuje sprawa, że kometa w czasie gdy nie była obserwowana, dwukrotnie zbliżyła się do Jowisza - w 1995 roku na 0.63 j.a. i w 2007 roku na 0.44 j.a. W efekcie trudno się spodziewać, aby położenie komety było znane z dużą dokładnością. Z tego też powodu kometa była poszukiwana nie tylko dokładnie w miejscu, gdzie miała się znajdować, ale również w pobliżu tego położenia. Fiasko poszukiwań każe przypuszczać, że kometa już nie istnieje, a jeśli nawet istnieje, to znajduje się dość daleko od położenia z efemerydy...

 

Pozdrawiam

Piotrek

Link to comment
Share on other sites

Chodzi mi o przyczynę jej zniknięcia. Drastyczna zmiana orbity albo coś takiego.

 

Ostatni raz obserwowano kometę 1 marca 1986 r. z Climenhaga Observatory, Victoria (kod 657) od tego czasu mogła stać się mniej aktywna. W zasadzie trudno powiedzieć co jej się przydażyło...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.