Długi tranzyt na tle Księżyca

[szmarcin]

W piątek 7.08.2009r. o godz. 1h49m09s, będzie miał miejsce tranzyt Zhngxng 20LM Rocket (28083 2003-052- na tle tarczy Księżyca i tu najciekawsze - czas trwania 58.06s!!!

Prędkość kątowa = 0.5'/s a magnitude=8.6mag.

Powinno być zatem zauważalne i wizualnie jak i wszelkimi metodami fotograficznymi. Nawet Dobsonem można będzie swobodnie śledzić na dużym powerze.

 

 

Jak się orientują ci, co próbowali kiedyś np. tranzytu ISS na tle Słońca, typowy czas to 1-2s. W tym przypadku tak długi czas wynika ze specyficznego kształtu orbity satelity, która jest mocno eliptyczna 147.8 x 12375.7 km.

 

Źródło: http://www.calsky.com/?Transitline=&showhome=&obs=56991000480866&tdt=2455050.49317278&sat=28083&interval=0.00011574&step=0.00000231&mainbody=10

Dotyczy: Wrocław i okolice.

[toba94]

Dotyczy: Wrocław i okolice.

 

To znaczy, że w innych rejonach Polski tranzyt nie będzie widoczny?

[szmarcin]

To znaczy, że w innych rejonach Polski tranzyt nie będzie widoczny?

 

Niekoniecznie, sprawdziłem pobieżnie (nie potrafię tego zrobić globalnie dla całego kraju) i w pasie Szczecin, Poznań, Kraków, Krosno tranzyt będzie widoczny, Gdańsk, Warszawa, Rzeszów już nie. Po szczegóły (czas, efemerydy) odsyłam do CalSky -> Satellites -> Sun/Moon Crossers http://www.calsky.com/cs.cgi/Satellites/16?

Edytowane 3 Sierpnia 2009 przez szmarcin

[toba94]

To fajnie, bo jeszcze nie miałem przyjemności oglądać tranzytu satelity.

A jak duża jest ta satelita? Jakiego powera trzeba będzie użyć żeby Ją zobaczyć?

[ansmann]

Według CalSky.com jest to walec o wymiarach 8m x 3m. Jednak ze względu na dużą odległość bo prawie 15 tys. km, jego rozmiary kątowe podczas tranzytu wyniosą zaledwie 0,1"

Edytowane 3 Sierpnia 2009 przez ansmann

[fiorina01]

...

A jak duża jest ta satelita?...

 

Ten satelita nie "ta satelita" kolego :-)

Pozdr. Artur

[prykpryk]

Ja chyba nie bede obserwował (wymiary) choć u mnie wypada przez sam środek tor satelity .

Ogólnie ten dzien jakiś dziwny w Policach bedzie. Tej samej doby u mnie ISS 2 razy przejdzie przed tarczą słonca xD

[toba94]

Ten satelita nie "ta satelita" kolego :-)

Pozdr. Artur

 

Nie jestem w tym za dobry

 

 

Według CalSky.com jest to walec o wymiarach 8m x 3m. Jednak ze względu na dużą odległość bo prawie 15 tys. km, jej rozmiary kątowe podczas tranzytu wyniosą zaledwie 0,1"

 

To coś nie za dobrze tak? Będzie go widać w powerze około 50x? Choćby jako mała, malutka kropeczka? Czy trzeba będzie większego użyć?, bo się na tych rozmiarach kątowych za bardzo nie znam.

[szmarcin]

To coś nie za dobrze tak? Będzie go widać w powerze około 50x? Choćby jako mała, malutka kropeczka? Czy trzeba będzie większego użyć?, bo się na tych rozmiarach kątowych za bardzo nie znam.

Dobrze nie jest, moja Synta 8" teoretycznie ma rozdzielczość 0.57", ale to bardzo teoretycznie. Przejrzałem "Księżycowe Zakamarki" i zejście poniżej 1" fotograficznie też już jest nie lada osiągnięciem dostępnym dla nielicznych. Zatem chyba wzbudziłem niepotrzebne zamieszanie tym postem, ale cóż... nie wie się wszystkiego. Pokładałbym jeszcze nadzieję w dużym kontraście między Księżycem a satelitą ( tym ) i w tym, że obiekt jest w ruchu, co wg mnie powinno pomagać. Niestety nie jestem w stanie powiedzieć nic więcej. Postaram się sprawdzić w praktyce...

Edytowane 3 Sierpnia 2009 przez szmarcin

[szuu]

mimo małego rozmiaru na pewno będzie tego satelitę widać na tle nieba.

więc w najgorszym razie będzie to widowisko podobne do zakrycia gwiazdy - zniknie, i za minutę znowu sie pojawi

ale może jednak będzie coś widać i na księżycu? ciekawe...

 

no i szkoda że akurat przy pełni

[kanarkusmaximus]

Nie jestem pewien, czy w ogóle cokolwiek widać by się dało. Tak mały obiekt na tle ekstremalnie jasnego obiektu (Księżyca) + turbulencje atmosfery.

 

Ponadto - coś jest nie teges z orbitą - 147 km w perygeum to chyba niemożliwa wartość - od razu to to chyba by wyhamowało i spaliło się w atmosferze. Może to jakieś 347 km??

[szuu]

Ponadto - coś jest nie teges z orbitą - 147 km w perygeum to chyba niemożliwa wartość - od razu to to chyba by wyhamowało i spaliło się w atmosferze. Może to jakieś 347 km??

no niby przez większość czasu jest o wiele dalej niż perygeum...

ciekawa historia orbity - apogeum sie zmniejsza ale perygeum nie. to normalne?