Soczewkowanie grawitacyjne

[Patryk Kizny]

Witam wszystkich.

 

Czy orientujecie się może, jakie są najjaśniejsze przykłady soczewkowania grawitacyjnego tworzonego przez gromady galaktyk lub inne masywne obiekty DS?

Ciekaw jestem, jakie są szanse złapać to zjawisko amatorskim sprzętem.

[Hans]

Odpowiedzią jest Abell 2218

Jest nawet całkiem ładnie umiejscowiony na naszym niebie. Może jednak być kłopot z podlinkowaniem Ci amatorskich fotek. Wszystko co znalazłem raczej profesjonalne lub semi profesjonalne źródła. No i ogniskowe raczej powazne. Ale...

 

Trzymam kciuki!

 

Pozdrawiam.

[Adam_Jesion]

A ten wątek to nie łaska ? Jakieś fotony z soczewkowania załapały się na pewno.

 

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=21633&view=findpost&p=292761

[Dementorin]

A jest w ogóle szansa że można zobaczyć soczewkowanie grawitacyjne amatorskim sprzętem? Od jakieś średnicy i jakiego powiększenia?

[Radek P]

A jest w ogóle szansa że można zobaczyć soczewkowanie grawitacyjne amatorskim sprzętem? Od jakieś średnicy i jakiego powiększenia?

 

Była taka jedna mikrosoczewka, co tak walnęła, że przez lornetkę teatralną można ją było dostrzec (http://adsabs.harvard.edu/abs/2008ApJ...677.1268G). W filtrze V miała 7.3.

[Patryk Kizny]

Tego abella już sobie też znalazłem. Mam jeszcze na oku kilka obiektów, jak wrócę do drugiego kompa to powrzucam z notatek.

A co do 'dostrzegania' w visualu - najwyżej możesz pewnie potwierdzić że widzisz obiekt, który z mapy wiesz, że soczewkuje. Inaczej chyba słabo. Ja miałem na myśli oczywiście astrofoto.

[Patryk Kizny]

Okey, z tego co mi się dziś w wolnej chwili zrobić w ramach szybkiego researchu (na razie bez weryfikacji) to:

 

The Twin Quasar Q0957+561

 

Observation data (Epoch J2000)

Constellation Ursa Major

Right ascension 10h 01m 20.99s

Declination +55° 53′ 56.5″

Redshift 1.413

Distance 7,800,000,000 ly (2,400,000,000 pc)

Type Rad

Apparent dimensions (V) 0.42´× 0.22´

Apparent magnitude (V) 16.7

Other designations

Twin Quasar, Double Quasar, Twin QSO, QSO 0957+561, Q0957+561, SBS 0957+561, TXS 0957+561, 8C 0958+561, PGC 2518326

 

QSO 2237+0305

 

Constellation Pegasus

Observation data (Epoch J2000)

Right ascension 22h 40m 31s

Declination +3° 21′ 30.3″

Redshift 1.695

Distance 8,000,000,000 ly (2,500,000,000) pc

Type LeQ

Apparent dimensions (V) 0.870´ X 0.338´

Apparent magnitude (V) 16.78

Other designations LEDA 69457, Z 378-15

 

Abell 2667

http://apod.nasa.gov/apod//ap070305.html

 

Abell 2218

Observation data (Epoch J2000)

Constellation Draco

Right ascension 16h 35m 54s

Declination +66° 13′ 00″

 

SDSS J1004+4112

http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2006-23-b-print.jpg

http://www.pta.edu.pl/orion/apodmain/apod/ap060524.html

http://www.esa.int/esaCP/SEM6UI9ATME_index_1.html

 

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2006/23/fastfacts/'>http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2006/23/fastfacts/

 

Galaxy cluster gravitational lens

Position (J2000):

R.A. 10h 04m 11s.84

Dec. +41° 12' 50".4

Constellation: Leo Minor

 

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2006/23/

W mojej skali odwzorowania to wychodzi jakieś 120 px po dłuższym boku na cały obrazek.

Nie wiem jakiej jasności sa te obiekty.

 

Galaxy Cluster 0024+1654

http://imgsrc.hubblesite.org/hu/db/images/hs-2006-23-b-print.jpg

Przy mojej skali to jakiś kwadrat 100x100px

Nie wiem jak z jasnościami.

 

Współrzędne jednego z soczewkowanych obiektów

Ra: 10 04 33

De: +41 12 34

[Radek P]

Wystarczyłoby kilkanaście wizualnych ocen jasności, żeby powiedzieć, że krzywa jest taka jak z mikrosoczewkowania. Ten obiekt w dobę pojaśniał o 1,5 mag. Lornetka 7x50 by wystarczyła.