Z Barlowem i bez

[wawik]

Załóżmy, że mamy dwa obiektywy 10mm i 5mm mające pozostałe parametry takie same.

Jaka będzie różnica między obrazem uzyskanym za pomocą okularu 5mm a układem Barlow 2x + okular 10mm ?

[cameleeck]

Może ci sie popsuć jakośc widzianego obrazu i tak właściwie nic pozatym no ale powiekszy ci sie powiekszenie (wiecej szczegolow tylko mniej widocznych)

[McArti]

mamy dwa obiektywy

 

Rozumiem, że chodzi o okulary? 8)

 

Obraz z barlowem da raczej nieco ciemniejszy obraz ze względu na ilość szkła (barlow i grubsze soczewki w okularze).

 

oczywiście powiększenie to samo 8)

[CDev]

ale krótsze okulary mają zwykle gorzej odsuniętą źrenicę, no chyba że mówimy o tych z lepszej półki (lantany i te ustrojstwa :wink: ) 8)

[wawik]

Rozumiem, że chodzi o okulary?  8)  

Oczywiście. Myślałem o okularach a napisałem "obiektywy"

[Gość Janusz_P.]

Załóżmy, że mamy dwa obiektywy 10mm i 5mm mające pozostałe parametry takie same.

Jaka będzie różnica między obrazem uzyskanym za pomocą okularu 5mm a układem Barlow 2x + okular 10mm ?

Wyjaśnij co to znaczy takie same parametry bo okulary były by niestety diametralnie różne pod względem średnic soczewek i odsunięcia źrenicy :roll: :?: :?: :?:

[wawik]

Wyjaśnij co to znaczy takie same parametry bo okulary były by niestety diametralnie różne pod względem średnic soczewek i odsunięcia źrenicy  :roll:  :?:  :?:  :?:

Chodzi mi o wpływ soczewki Barlowa na uzyskiwany obraz przy tym samym powiększeniu w dwóch układach optycznych:

- długi okular z Barlowem,

- krótki okular bez Barlowa

abstrahując od pozostałych parametrów okularów.

[HAMAL]

Zdecydowanie lepszy obraz da krótki okular bez Barlowa,

[oskar]

Pod warunkiem, że będzie to okular dobrej klasy z odpowiednim eye relief.

[Gość Janusz_P.]

Wawik nie można abstrahować od pozostałych parametrów okularów bo szybko dojdziemy do abstrakcji i absurdu.

W przypadku tanich i popularnych okularów Barlow jest dobrym rozwišzaniem bo mamy dalej komfortowe warunki obserwacji z odsuniętš renicš i duże powiększenie i nie zauważalny jeli jest spadek jakoci obrazu a u okularów z górnej półki z daleko odsunietš renicš jego wpływ może już być zauważalny i lepiej mieć krótszy z tych luksusowych okularów niż dłuższy i Barlowa w komplecie 8)

Oczywicie mówimy o dobrych firmowych Barlowach a nie domowych czy hipermarketowych wynalazkach

[HAMAL]

Jeśli ktoś woli na fotelu z piwem i extra odstępem oczu od szkła obserwować np. Jowisza i sie potem dziwi że nie widzi WCP to jego sprawa. Ja tam wolę zobaczyć jak najwięcej szczegółów, a lekki dyskomfort jest tego wart. Zresztą taki Barlow który w znaczący sposób nie pogorszy obrazu kosztuje tyle że lepeij dołożyć i kupić lepszy okular krótkoogniskowy. :evil:

[oskar]

Można podziwiać szczegóły w komfortowych warunkach. To chyba jednak optymalna opcja, czyz nie Hamal?

[HAMAL]

Toż to luksus :wink:

[Andrzej (Lysy)]

Biorąc pod uwagę że obserwować będziemy dwoma okularami tej samej jakości lepszy obraz otrzymamy bez barlowa. Barlow niestety powoduje pewne rozmycie obrazu, nie mówiąc o pogorszeniu zasięgu (dodatkowe straty światła). Zdecydowanie lepiej kupić okular 5mm niż okular 10mm + soczewka barlowa. Jest jednak pewien dylemat: okulary krótkoogniskowe a szczególnie mocno krótkoogniskowe powodują dyskomfort z uwagi na konieczność "przyklejania" oka do soczewki. Jakoś nie spotkałem do tej pory krótkoogniskowego okularu z długim ER. Tzn. w opisach producenckich są takie okulary ale jak się dokładniej przyjrzeć to "długie oko" jest uzyskiwane kosztem ograniczenia pola widzenia. Dotyczy to nawet takich okularów jak naglery televue. W posiadanym przeze mnie TV 4,8mm owszem nie przecieram soczewki rzęsami, ale dopiero po zdjęciu muszki ocznej z okularu widzę całe pełne 82st pole.

Tak więc jest gdzieś jakaś granica sensowności krótkich okularów i być może wtedy lepiej inwestować w barlowa + nieco "dłuższy" i wygodny okular.

P.s. W barlowach wysokiej jakości wady takiego rozwiązania są w zasadzie niezauważalne.

Pozdr.

[Gość Janusz_P.]

Andrzeju to nie jest cała prawda a jak masz wątpliwości to podaj publicznie odległość żrenicy wyjściowej (ER) swojego okularu, Naglery są kompromisem pomiędzy polem widzenia a ER, chyba wiesz o tym dobrze :roll:

[CDev]

i to mi uświadamia że ja praktycznie jeszcze nic nie wiem

[HAMAL]

Niech Rada przydzieli chłopakowi 1000000000 wysłanych postów 8)

[Gość Janusz_P.]

Tylko po co???

Ponad 500 już nabił a pozostałe nabije zanim rada weźmie to na porządek obrad

[McArti]

Załużcie(*) w kwarantannie wątek "CDev a sprawa Chłopska"

 

A wracając do barlowa to ja swojego short focusa nakręcam na gwint filtrowy okularu 32mm i mam fajne LER cirka 20mm

 

 

* winno być po szlachecku: "Załóżcie" :wink: