Czy warto?

[Krystian]

http://www.telescope.com/shopping/product/...T&RS=1&keyword=

Co możecie powiedzieć mi o tym teleskopie

i czy warto go kupować :?: i jeśli macie możliwość to podajcie link gdzie można zobaczyć foty wykonane tym teleskopem

[Krzysiek T.]

Sam chciałbym sobie kupić ten ich binoskop BT80. Problem tylko w tym, że wyrobów tej marki w Polsce tego nie dostaniesz

[McArti]

http://www.celestron.cz/SKYWATCHER/sp_skywatcher.htm

 

tu jest najbliżej coś podobnego... 8)

[Krystian]

a czy ten teleskop w ofercie astrokraka Alamak

jest dobry :?:

[Arek]

Parametrowo na pewno lepszy. WIeksze zwierciadlo głowne, Światło 10 jest bardziej

uniwersalne. Doatatkowo masz w nim wyciąg 2" (a w tym Maku SkyWatchera albo

Oriona tylko 1.25") i okular Plossla. Jak doliczysz sobie koszty wyjazdu do Pragi,

koszty srodkow uspokajajacych, ktore wezmiesz na granicy, to wyjdzie Cie tyle

samo. Gra nie warta swieczki, bo u Janusza bedziesz mial pewna gwarancje i serwis.

A jak cos nie bedzie gralo, to obrobisz mu pupę na tym forum

 

Arek

[Krystian]

A mam jeszcze takie pytanie co lepiej kupic alamak czy soligor MT800 wiadomo że różnica ceny jest duża ale to nie jest ważne głównie chodzi mi o to by obiekty (mgławice, galaktyki, itp) były wyraźnie widoczne żeby było widać dużo szczegułów

[Gość Janusz_P.]

Do mgławic to zdecydowanie MT-800, Alamak to typowy planetarny wymiatacz 8)

[Adamo]

Co prawda to prawda F/4 to jest to!

Wymiata DS'y jak......

[Krystian]

hmmm... nadal nie wiem jaki teleskop wybrać przedewszystkim zależy mi na miejscu dlatego interesuje się Alamakiem może być też inny cassegrain no ale przez te teleskopy słabo widać mgławice chce też żeby były wyraźnie widoczne gromady gwiazd i galaktyki na planetach mi nie zależy.

Czy wogóle istnieje taki teleskop :?: może mam za duże wymagania ale taki już jestem teleskop to jest droga rzecz i nie chce kupić chłamu :wink:

[Gość Janusz_P.]

W twoim poście jest sprzeczność bo chcesz teleskop do mgławic i galaktyk a nie masz miejsca na balkonie na dużego Dobsa, myślę że nie da się tego pogodzić bez odpowiednio silnych kompromisów :?

Tymbardziej że obserwacje mgławic wymagają smoliście czarnego nieba nieosiągalnego z balkonu w bloku

Musisz się zdecydować albo wspaniałe mgławice i duży teleskop za miastem na palcówce obserwacyjnej albo teleskop klasy balkonowej ze wszystkimi z tego płynącymi konsekwencjami dla jakości obserwacji 8)

[Gość emde]

Tak jak pisze Janusz to "święta prawda", ale "prawda życiowa" jest troszkę odmienna.

Czy z balkonu, czy pod super ciemnym niebkiem, tak czy siak chcemy oglądąć co się da i nikogo a zwłaszcza napalonego i młodego obserwatora nie przekonasz do takich radykalnych rozwiązań. Trzeba kupić telepa najlepszego na jaki nas stać, używać go na balkonie, jechać z nim na zlot pod ciemne górskie niebo, poznać innych obserwatorów z okolicy i wspólnie planować wypady "za miasto". Wiemy dobrze że "astronomia balkonowa" to tylko półśrodek, a teleskop musi być najlepszy na jaki nas stać!

[Gość Janusz_P.]

Jest tylko taki tyci tyciuńki problemik , musi się on zmieścić razem z obserwatorem jeszcze na balkonie

[Gość emde]

...inaczej nie może być...

[Krystian]

To może najpierw kupie sobie domek za miastem albo w górach a potem teleskop cholernie drogie hobby

[dRvECtoR]

duży teleskop za miastem na palcówce

hehehehe

od razu przypomnial mi sie tekst jaki widzialem na pewnej smiesznej fotce: "Palcówka w dniu dzisiejszym nieczynna."

[Gość Janusz_P.]

To może najpierw kupie sobie domek za miastem albo w górach a potem teleskop    cholernie drogie hobby

Szczerze mówiąc to najlepsze z możliwych rozwiązań dla Astronoma, amatora, wręcz obserwacyjne El Dorado 8) 8) 8)