Przetwarzanie astrofoto

[Szymek_O]

Co do jajowatości to raczej tego się nie da zrobić a co do czerwieni to wystarczy trochę popracować z programem graficznym typu Adobe Photoshop dokładnie to poprawić kolorystykę a co do Saturna to jest ładnie wyostrzony tylko tej czerwieni coś za dużo spróbuj to poprawić a zobaczysz bedzie spox

[Kimo]

Udało mi się trochę zejść z czerwienią na saturnie ale... :?

[CDev]

przykontrastuj i zbalansuj troszkę

np. tak (nie jest to dzielo sztuki bo robione na szybko)

Twoj saturn po balansie i kontrascie:

[McArti]

8)

[Kimo]

Spróbowałem jeszcze M57 ale efekt taki sobie. Jest to chyba o wiele trudniejsze niż obróbka planet

[CDev]

Musisz niestety odjac darkframe bo Vesta to nie SBIG

A wł±czyłe¶ alignowanie? Bo trochę się rozjechało

[Marek Bromirski]

Ostatnio nieco podróżowałem, a i lokalne zajęcia zajmują mi prawie cały czas więc tym razem odpowiedź będzie zbiorcza:

 

Szymek Ozimek:

 

Zupełnie przyzwoite efekty, zwłaszcza Saturn wyszedł na medal tj. ostro i bez erozji krawędzi. Za to Jowisz nieco przepalony, ale jak by co do łatwo da się to poprawić.

 

Kimo:

 

Jowisz spoko - da się go trochę podkontrastować i wtedy po prawej stronie widać nawet księżyc. Saturn też niczego sobie, a Mars był "zdejmowany" nisko nad horyzontem stąd skrajne barwy (czerwień i błękit) "rozjechały" się w atmosferze. Da się to wyrównać w Registaxie - w ekranie Wavelet jest specjalna opcja zgrywania kolorków tak, by do siebie pasowały .

 

M57 to osobna historia - wyrównanie zrobiło ci się do hot pikseli, a trzeba go dokonać wybierając jedną z widocznych na klatkach gwiazd - wtedy wszystko będzie OK.

 

W sumie moje uznanie Panowie i oby tak dalej.

 

[Piotrek T.]

No to ja też się pobwię, w szczególności DSami! Oto pierwszy M82! Obróbka Iris + algorytm Richardsona-Lucy.

 

Jak się podoba :?:

 

 

[ Dodano: Sro 25 Sie, 2004 ]

A terza M57, obróbka jak wyżej

kolorki originalne...

 

 

i trochę poprawione.

 

[Gość Paweł Schmidt]

Witam!

No to ja też się dołącze! Narazie wyszło mi cos takiego :roll: : (co poprawić?)

[Gość Paweł Schmidt]

Nudziło mi się trochę to jeszcze spróbowałem z DS`ami, oto i moja Pierścieniówka, pierwsza fota z której odejmowałem darkiK, efekt taki sobie.Co poprawić by było lepiej?

[michau]

Nudziło mi się trochę to jeszcze spróbowałem z DS`ami, oto i moja Pierścieniówka, pierwsza fota z której odejmowałem darkiK, efekt taki sobie.Co poprawić by było lepiej?

Czemu pomazałes obrazek Wszsytko zamazane

[Gość Paweł Schmidt]

??

[Gość Paweł Schmidt]

... A co tu ?? :|

[Marcin_Sawicki]

Małe help : gdzie mogę dostać "instrukcję obsługi" po polsku do Registaxa? Dla mnie ciągle woła, że "nieprawidłwy parametr" - cokolwiek bym nie zrobił (podejrzewam, że coś może na móżg windowsom (98) się rzucać)...

[zayzik]

strona główna

szukaj

instrukcja AND registax

wynik

http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic...er=asc&start=15

 

ostatni post Bielacka

 

:smoke:

[Marcin_Sawicki]

:przytulas:

[skrzypas]

Moje pierwsze stackowania i obróbki astro:

 

 

 

Tylko jak próbuje powiekszyc zdjecie przez resample to mi wyskakuje błąd. Czy ktoś sie już z czymś takim spotkał?

[Gość Janusz_P.]

Podnosimu oczy ku górze i patrzymy na te sliczne obrazki ale ich wartosć dydaktyczna wzrosła by niepomiernie po podaniu parametrów sprzętu i ekspozycji oraz np z ilu klatek stakowane itp...

[skrzypas]

To nie mój materiał. Zciągnąłem go z pierwszego postu w tym temacie. Tylko obróbka jest moja - 300 klatek Jowisza i 52 zdjątek M51. Na razie dla mnie jest czas na obróbkę, później przyjdzie czas na cykanie takich cudów

[bas.sic]

oto moje pierwsze spotkanie z RegiStaxem 2 - będe wdzięczny za wszelkie uwagi i komentarze - pozdrawiam - aha po registaxie zdjecia potraktowałem Photoshopem (balans kolorów, kontrast )

 

 

 

 

[skrzypas]

Fajny Jowisz. W M57 nie odjąłeś darka z tego co widze.

 

Pozdr.

[krystian_koza]

Popracowałem troszkę nad fotką słońca i uzyskałem taki efekt

[Szymek_O]

Poniżej przedstawiam wyniki swojej pracy z M81

Edytowane 2 Lutego 2005 przez Szymek Ozimek

[Piotrek T.]

Dorzucę trochę materiału:

NGC7000

M42

 

Sorry za tę republikę.pl. Nie miałem za bardzo gdzie umieścić materiału. Może czasami wyskakiwać komunikat o przekroczeniu godzinnego limitu transferu.

 

Fota z NGC7000 była publikowana (tutaj wszedłem na wyżyny swoich możliwości w obróbce ), a z M42 chyba nie...

Są w zipach darki (przy North America nie trzeba właściwie używać). Najwięcej roboty jest przy M42, bo jest robiona z różnymi czasami, a do tego montaż nie był najlepiej ustawiony (mocna rotacja pola i zjeżdżanie obiektu w dół. Fota była prowadzona jeszcze starymi metodami guide'owania, więc widać poruszenia).

 

I trochę mojej obróbki (jowisz z pierwszego materiału Marka, NGC7000, M42):

 

PS Szymku, zdaje się, że trochę za mocno obciąłeś dolną granicę histogramu...

Edytowane 3 Lutego 2005 przez Piotrek T.

[Piotrek T.]

Jeszcze M51