Moje pierwsze próby dawne i obecne

[Mat]

kontynuacja z wątku http://astropolis.pl/topic/36562-cygnus/page__view__findpost__p__436304

 

wstawiam zdjęcie Łabędzia z Canon 1000D, przyznam, ze niebo było gorsze jednak wciąż na poziomie 4.6 mag, a tu taki zonk, wszystko pomarańczowe, a Drogę Mleczną widziałem gołym okiem bez problemu

 

co ja robię nie tak,

Postawiłem Canona na statywie i tyle

 

Obraz to 15x 15s przy 800ISO, z surowego stacka nie da się nic wyciągnąć bo wyłazi pomarańczowe tło, a ja przecież widziałem gołym okiem DM.

 

Zainteresowanym mogę wysłać surowego TIFFA, czy poszczególne klatki (JPG ia także RAW), może coś zle robię, póki co kompakt z 2004 roku wygrywa.....

Edytowane 3 Października 2011 przez Mat

[simarik]

Mat wstaw gdzieś surowy stack tych 15 klatek - zobaczymy co tam siedzi w środku

 

Dodatkowo odsyłam Cię do wątku o astrofotografii ze statywu. Jak dla mnie to wielka skarbnica wiedzy dla początkujących

http://astropolis.pl/topic/28505-fotografia-statywowa/

 

Są też tam moje pierwsze próby Canonem 350D na statywie.

[Mat]

Mat wstaw gdzieś surowy stack tych 15 klatek - zobaczymy co tam siedzi w środku

 

Dodatkowo odsyłam Cię do wątku o astrofotografii ze statywu. Jak dla mnie to wielka skarbnica wiedzy dla początkujących

http://astropolis.pl/topic/28505-fotografia-statywowa/

 

Są też tam moje pierwsze próby Canonem 350D na statywie.

 

simarik, już wstawim ;D

 

Kurcze on wazy 60 MB, to normalne?

 

może go zmniejszyć?

 

Dobra przeskalowałem go do mniszej rozdzielczości bez kompresji, to dalej tiff

 

nieaktualny link

Edytowane 4 Października 2011 przez Mat

[simarik]

Mat ten plik to jest jpg! a nie tiff

[Mat]

Mat ten plik to jest jpg! a nie tiff

 

nie to tiff, tylko zmieniłęm rozszerzenie na jpg, i zapomniałem go przywrócić, poprostu dopisz *.tif po kropce

 

zapomniałem napisać ;]

Edytowane 4 Października 2011 przez Mat

[Mat]

dobra w sumie nie ma co wydziwiać wstawiam jeszcze raz

 

nieaktualny link

Edytowane 4 Października 2011 przez Mat

[simarik]

Jeśli zmieniłeś rozszerzenia na .jpg to już lipa z tego - z tego pliku nie da się nic zrobić - szum ogromny

 

Chyba Mat się nie dogadamy - Po prostu wstaw gdzieś surowy stack - czyli:

- składasz materiał np. w DSS (z rawów lub jpg - lepiej z raw)

- potem to co wypluje DSS (plik autosave.tiff) wstawiasz gdzieś do pobrania - będzie to zapewne dość duży rozmiar pliku

- żeby zmniejszyć chociaż trochę rozmiar pliku to spróbuj zmienić go z 32bit -> na 16bit - będzie wtedy lżejszy

[Mat]

Jeśli zmieniłeś rozszerzenia na .jpg to już lipa z tego - z tego pliku nie da się nic zrobić - szum ogromny

 

Chyba Mat się nie dogadamy - Po prostu wstaw gdzieś surowy stack - czyli:

- składasz materiał np. w DSS (z rawów lub jpg - lepiej z raw)

- potem to co wypluje DSS (plik autosave.tiff) wstawiasz gdzieś do pobrania - będzie to zapewne dość duży rozmiar pliku

- żeby zmniejszyć chociaż trochę rozmiar pliku to spróbuj zmienić go z 32bit -> na 16bit - będzie wtedy lżejszy

 

ok, masz racje zaraz wstawię

Edytowane 4 Października 2011 przez Mat

[Mat]

nieaktualny link

 

przepraszam ze tak długo czekałem, mam słaby net.

Edytowane 4 Października 2011 przez Mat

[simarik]

Chyba tak duży plik nie pójdzie za darmo z tego serwera. Cały czas dostaję komunikat:

Plik: autosave.tif

Serwer z którego próbujesz pobrać plik jest chwilowo niedostępny.

Spróbuj później lub pobierz ten plik z serwera Premium!

 

Ale będę probował

[Mat]

Chyba tak duży plik nie pójdzie za darmo z tego serwera. Cały czas dostaję komunikat:

Plik: autosave.tif

Serwer z którego próbujesz pobrać plik jest chwilowo niedostępny.

Spróbuj później lub pobierz ten plik z serwera Premium!

 

Ale będę probował

 

 

simarik

 

ale ja cie męczę. Pogrzebałem trochę w pliku, i udało mi sie go zmniejszyć do 8 MB, teraz powinieneś ściągnąć

 

http://www.sendspace.pl/file/437eda1f1bcb66edf3c2edf

[bamus]

Mat - żółty kolor pochodzi prawdopodobnie od złego balansu bieli. Aby w canonie ustawić na "nocny" balans bieli musisz poszukać w ustawieniach Custom White Balans i skierować aparat w strone żarówki i wcisnąć SET. Od tej pory w nocy używaj tylko ten balans.

 

A pliku nie da się pobrać Na PW podam ci maila. Przyślij mi pojedyncze RAW'y i zobaczymy co da się zrobić.

 

edit

 

ok, udało się ściągnąć

Edytowane 4 Października 2011 przez bamus

[bamus]

Mat, możesz pokazać surowego JPG? bo z tego stacka ciężko coś wyciągnąć

[Mat]

Załączam

 

pomóżcie bo ręce opadają, tak być nie może ze kompakt daję rade a lustrzanka nie

[bamus]

co prawda sprawdzilem tego jpg tylko na komorce, ale z tego co widac na ekranie telefonu, to bardzo malo gwiazd sie zarejestrowalo, wiec podejrzewam slabo ustawiona ostrosc. Jak ustawiales?

Zobaczysz, jak tylko uda ci sie zlapac ten punkt ostrosci (minimalnie przed "nieskonczonoscia"), lustrzanka pobije kazdego kompakta

[simarik]

Mam podobne odczucia oglądając pojedynczego jpga. Wydaje mi się, że klatka jest źle naświetlona - tzn. za krótka ekspozycja i ostrość nie na miejscu. W tym chyba tkwi problem z tym zdjęciem.

[Mat]

Ona ma 15s i z kompakta ma 15s.....

 

co do ostrości to sprawdzałem i wydawało mi sie ze jest idealna (tzn. na tyle ile się da) ale chyba jak mówicie nie do konca

powiedzcie czy punkt ostrości jest w jakimś bardzo wąskim zakresie?, kręciłem po minimetrze obiektyw i tak ustawiałem ostrość, oczywiście robiąc zdjęcia poglądowe

 

no właśnie minimalnie przed nieskończonością. Na nieskończoność nie było wogole ostrości, a trochę przed nią też, ostrość tak dziej ustawiłem 2/3 skali

Edytowane 5 Października 2011 przez Mat

[bamus]

a używałes LIVE VIEW na jasnej gwieździe? z powiększniem 5x da się prawie idealnie ustawić ostrosć.

[Mat]

a używałes LIVE VIEW na jasnej gwieździe? z powiększniem 5x da się prawie idealnie ustawić ostrosć.

 

o ja... zapomniałem ze ten aparat ma live view.... no nic do następnego razu ;P, bo aparat oddałem ;D a jak sobie radzić be live view np. 350D?

 

A ja się tak męczyłem....

[bamus]

obawiam sie, ze 350 nie ma niestety live view. Bedziesz musial sie jednak pomeczyc z metoda prob i bledow uzywajac ten model

[Mat]

trudno, jeszcze nic nie kupiłem, mam czas do namysłu ;P

[simarik]

W Canonie 350 D ustawiam ostrość na na bieżąco na ekranie laptopa - poprzez odpowiedni soft do szybkiego podglądu zrobionego zdjęcia. Na wizjerze też można ale to już ryzyko popełnienia błędu jest o wiele większe. Akurat tak się złożyło, że z używanymi przeze mnie do astrofoto obiektywami M42 Canon ostrzy mi najlepiej na końcu pierścienia ostrości. Więc teraz nawet nie muszę zabierać laptopa na sesje!

[Mat]

W Canonie 350 D ustawiam ostrość na na bieżąco na ekranie laptopa - poprzez odpowiedni soft do szybkiego podglądu zrobionego zdjęcia. Na wizjerze też można ale to już ryzyko popełnienia błędu jest o wiele większe. Akurat tak się złożyło, że z używanymi przeze mnie do astrofoto obiektywami M42 Canon ostrzy mi najlepiej na końcu pierścienia ostrości. Więc teraz nawet nie muszę zabierać laptopa na sesje!

 

tak się złożyło, czy to jest jakaś reguła ;P ?

[simarik]

Tak się chyba złożyło akurat z tymi obiektywami które używam. Na to wpływ ma także grubość zastosowanej przejściówki EOS->M42. Powiem szczerze że nie pogniewałbym się jakby moja była ciut cieńsza - przez co pozwoliłaby jeszcze lepiej wyostrzyć.