Samodzielne wykonanie taniego szukacza (typu Star-Pointer?)

[ekolog]

Wielokrotnie od starych wyjadaczy (np: ZbyT, Pan Żołądek z DO) słyszałem, że w wielu przypadkach namierzania na niebie obiektu teleskopem nie gorszy od szukacza pełno-optykowego jest Star-Pointer. Ten – z tego co wiem – nie ma klasycznego obiektywu i okularu.

 

Każdy teleskop, nawet mój FirstScope IYA 76, wyposażony jest w takie lub inne miejsce pozwalające przymocować jakiś szukacz. Nie zawsze jednak posiadamy możliwość szybkiego nabycia odpowiedniego.

 

Wydawało by się (naiwnie), że jeśli rozwiążemy problem mocowania, to do celowania wystarczy zamocowana na szczycie byle jakiej nogi naszego "szukacza" zwykła rurka (od długopisu)?

Ale czy na pewno?

Jak to zadziała w nocy w obliczu jednej (startowej dla star-hoppingu) gwiazdki, którą gołym okiem już lokalizowaliśmy?

Jak to naprawdę dobrze zrobić?

 

Pytam może i dlatego, że nigdy w życiu uważnie, z bliska, nie oglądałem (choć chyba była okazja) tego klasycznego Star-Pointera i teraz żałuję!

Z tym tematem być może wiąże się też jakiś "Red dot"?

Edytowane 18 Maja 2011 przez ekolog

[sumas]

szukacz to nie ma być celownik,

szukacz musi posiadać skore pole widzenia, dużo szersze niż teleskop, któremu ma za zadanie znaleźć miejsce lokalizacji obiektu

dlatego zwykła rurka od długopisu nie wystarczy,

chcesz go zrobić tanio, to kup jakiś najtańszy laserek za parę złotych

zrób tulejkę z czegoś o średnicy paru centymetrów, na jej końcu wklej jakąś szybkę np. z plexi

i jakiś mechanizm do justacji takiego szukacza z teleskopem

wtedy to powinno zadziałać

[dobsonme]

Hardcorowy astroamator może zamontować 2 druty i podgiąć je tak żeby pokazywały gdzie patrzy teleskop. Każda droga prowadząca do celu jest dobra, ograniczyć może cię tylko wyobraźnia.

Zdarzało mi się celować teleskopem f=3m za pomocą łebków 2 śrubek.

[ekolog]

Ponieważ mam power 15x to wyobrażałem sobie, że jak już trafię telekopem (obrazem) w gwiazdę ustaloną na niebie to dalej dam radę poczołgać się w okularze!!!

A gdzie i jak ten laser się przyczepia (a i kupuje) ?

 

Gigantycznym problemem jest dla mnie start (jak mniemam), a nie pole widzenia w "szukaczu". No pewnie, że 8x50 (wyprowadzajacy obraz w bok) byłby najlepszy tylko mój malutki dobson (i sensowny budżet na ten teleskop) mógłby tego nie udźwignąć !

 

 

@Dobsonme (i inni tak doświadczeni)

Na jaki kolor pomalowałeś te łebki (fosforyzujący?) i w jakiej odległości one od siebie były? Wiesz jaki ja mam krótki tubus?

 

Pozdrawiam

Edytowane 18 Maja 2011 przez ekolog

[dobsonme]

Śrubki były zwyczajne, bez żadnej farbki. Działało to jak muszka i szczerbinka w karabinie. Z resztą był to tylko przykład, że dla chcącego nic trudnego.

Sam przy okazji moich teleskopów wielokrotnie miałem problemy ze znalezieniem odpowiedniego rozwiązania. Najpierw miałem za mało średnicy, potem za mało jakości, aż wreszcie musiałem się rzucić na szukacz docelowy. Długa to historia, więc sobie ją daruję.

Myślę, że najlepszy dla Ciebie będzie szukacz 6x30. Od czasu do czasu można dostać za jakieś śmieszne pieniądze świetne szukacze od ruskich TAŁów.

Mam bardzo pozytywną opinię na ich temat. A wyglądają mniej więcej tak.

[szuu]

a gdyby ktoś, zgodnie z tematem wątku, chciał samodzielnie wykonać coś w rodzaju starpointera, to...

http://lx-net.pl/szukacz1.htm

[adam_k27]

Gdybyś założył szukacz 8x50 to mogłoby się okazać że daje lepsze obrazy niż teleskop

 

A tak na serio to może jakiś prosty celownik typu muszka-szczerbinka by się tutaj nadał.

[Jajak]

Gdybyś założył szukacz 8x50 to mogłoby się okazać że daje lepsze obrazy niż teleskop

 

A tak na serio to może jakiś prosty celownik typu muszka-szczerbinka by się tutaj nadał.

Tutaj masz prosty szukacz wykonany z kartonu..

Peilsucher.pdf