Jump to content

Cygnus


simarik
 Share

Recommended Posts

Dzięki za opinie Marku. Przydał by się może jeszcze filtr UHC na obiektyw. Spróbuję jeszcze jak znajdę trochę wolnego czasu obrobić materiał na nowo i na spokojnie (mam już trochę pomysłów).

 

W sumie to jestem zadowolony z rezultatów które wyszły z tej sesji. A była ona zupełnie inna niż bym chciał. Miałem fotografować coś zupełnie innego ogniskową 135mm. Ale po pierwszych klatkach okazało się, że temperatura powietrza (ok 25*C) powodowała takie szumy w Canonie że nie było sensu zbierać materiału. Dlatego decyzja o zmianie obiektywu na znaleziony w szafie, trochę rozklekotany Pentacon 29mm F/2.8 i strzał w konstelacje Łabędzia.

Powiem szczerze, że taka ogniskowa właśnie ok 30mm zaczyna podobać mi się coraz bardziej. Można zmieścić w kadrze całe konstelacje - co nie zawsze udaje się przy ogniskowej ok 50mm - a z kolei szersze kąty (ok. 18mm) to moim zdaniem fajne tylko do pokazania wstęgi Drogi Mlecznej.

 

Marcin

Edited by simarik
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

W ramach zabawy nad materiałem zastosowałem eksperymentalna obróbkę "na czuja". Poniżej efekty. Może się Wam spodoba!

 

P.S. Potraktujcie oczywiście taka formą obróbki z przymrożeniem oka :szczerbaty:

 

BWforum.jpg nowyforum.jpg

Edited by simarik
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

coś pięknego, oczywiście obie wersję świetne :D wszystko co najważniejsze w Łabędziu jest na tym zdjęciu :banan:

 

jakie miałeś warunki (mag)?

zobacz co mnie wyszło przy 5,5 mag... chyba powinno być znacznie lepiej????

http://astropolis.pl/topic/35372-moje-pierwsze-proby-dawne-i-obecne/page__view__findpost__p__436296

Edited by Mat
Link to comment
Share on other sites

Dzięki. Miło mi, że się podoba.

Warunki miałem gdzieś na ok 5,5Mag. z tym że temperatura powietrza (ok 25*C) powodowała niemiłosierne szumy w Canonie.

 

Różnica między naszymi zdjęciami polega głównie na tym, że Twoje sa wykonywane z kompakta (jeżeli dobrze przeczytałem). Nie próbowałem fotografować kompaktem, ale podejrzewam, że to nie lada wyzwanie i efekty masz z tego niezłe. Kompakt, a lustrzanka - moim zdaniem tłumaczy różnicę która wychodzi na zdjęciach. Tak naprawdę to mając lustrzankę przeskakuje się na kolejny wyższy poziom w stawianiu pierwszych kroków w astrofoto. Zresztą sam zobaczysz jak cykniesz już pierwszą klatkę nawet ze zwykłym najtańszym obiektywem.

Zobacz tutaj jest właśnie jedna klatka cyknięta Canonem 350D i to tylko 60 sekund

Jednoklatkowiec

 

Tak że warto odkładać na lustro bo przeskok będzie olbrzymi.

 

P.S. Poprawiłem raz jeszcze ostatnią wersję - zobaczyłem dopiero na innym monitorze że było za ciemno :)

nowyforum1.jpg

Edited by simarik
Link to comment
Share on other sites

Wiem, że to Twój wątek simarik ale chciałbym odpowiedzieć na Twój poprzedni post, nie gniewaj się :)

 

 

Różnica między naszymi zdjęciami polega głównie na tym, że Twoje są wykonywane z kompakta (jeżeli dobrze przeczytałem). Nie próbowałem fotografować kompaktem, ale podejrzewam, że to nie lada wyzwanie i efekty masz z tego niezłe. Kompakt, a lustrzanka - moim zdaniem tłumaczy różnicę która wychodzi na zdjęciach. Tak naprawdę to mając lustrzankę przeskakuje się na kolejny wyższy poziom w stawianiu pierwszych kroków w astrofoto. Zresztą sam zobaczysz jak cykniesz już pierwszą klatkę nawet ze zwykłym najtańszym obiektywem.

Zobacz tutaj jest właśnie jedna klatka cyknięta Canonem 350D i to tylko 60 sekund

Jednoklatkowiec

 

Tak że warto odkładać na lustro bo przeskok będzie olbrzymi.

 

P.S. Poprawiłem raz jeszcze ostatnią wersję - zobaczyłem dopiero na innym monitorze że było za ciemno :)

nowyforum1.jpg

 

Wiem, wiem, wiem :( ale coś tu nie gra u mnie to nie działa, a dlaczego? poczytaj niżej

 

Otóż, tak się składa, że miałem w rekach (2 noce) do dyspozycji Canon 1000D, która po mojemu niczym nie różni się od 350D oprócz większej matrycy i innymi mniej ważnymi w astro foto pierdółkami. Nie wiem, może nie potrafię focić, może coś innego, ale gdy zrobiłem 20 x 15s na 400 ISO Łąbędzia to wynik był gorszy niż w moim kompakcie tej samej firmy.... jako dowód wstawię zaraz zdjęcia... zainteresowanym mogę podrzucić pliki składowe (JPG jak iRAW) może Wy coś poradzicie

 

wszystkich zainteresowanych odsyłam do mojego tematu by simarik'owi nie offtopować.

 

http://astropolis.pl/topic/35372-moje-pierwsze-proby-dawne-i-obecne/page__view__findpost__p__436296

 

doradźcie coś, bardzo zraziłem się do lustrzanek, miałem okazję naprawę tanio kupić Canona 400D, ale widząc co się wyprawia w jego młodszym bracie to naprawdę ręce opadają :(, chciałem wkroczyć do astro foto już od 2 - 3 lat (ustaliłem: tylko do poziomu aparatu + statyw, ew. 150/750 który mam) ale widząc swoje mizerne wyniki chyba odpuszczę... :huh:

Edited by Mat
Link to comment
Share on other sites

.......

doradźcie coś, bardzo zraziłem się do lustrzanek, miałem okazję naprawę tanio kupić Canona 400D, ale widząc co się wyprawia w jego młodszym bracie to naprawdę ręce opadają :(, chciałem wkroczyć do astro foto już od 2 - 3 lat (ustaliłem: tylko do poziomu aparatu + statyw, ew. 150/750 który mam) ale widząc swoje mizerne wyniki chyba odpuszczę... :huh:

 

No chyba nie jest tak, że Canon 100D robi kiepskie zdjęcia. Zobacz : http://astrophoton.com/milky_way.htm

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

No chyba nie jest tak, że Canon 100D robi kiepskie zdjęcia. Zobacz : http://astrophoton.com/milky_way.htm

 

 

proszę nie katujcie mnie.... cudo :szczerbaty:

 

PS już wstawiłem to zdjęcie w moim temacie - link wyżej

 

 

Wracając do Twojego zdjęcia drogi simarik, to powinno ono służyć jako wspaniale zdjęcie poglądowe "Gdzie co jest w Łabędziu", dzięki tobie pierwszy raz zobaczyłem Vail'a przez moją Lidletkę (niebo ok.5 mag)

Edited by Mat
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.