NGC891

[coy_coyote]

Materiał zbierany przez ostatnie dwie noce. Sprzęt jak w stopce

Czasy:

Luminacja: 59x300s bin 1

RGB: 12x180s bin 2

W innej notacji: LRGB(295:36:36:36)

Czy zbieranie koloru w bin 1 coś by poprawia ?

[JaLe]

Materiał zbierany przez ostatnie dwie noce. Sprzęt jak w stopce

Czasy:

Luminacja: 59x300s bin 1

RGB: 12x180s bin 2

W innej notacji: LRGB(295:36:36:36)

Czy zbieranie koloru w bin 1 coś by poprawia ?

Już dawno pożegnałem się ze zbieraniem RGB bin2 - dlaczego ? Bo gwiazdki maja znacznie większe kolorowe otoczki. Jak to stwierdziłem ? - po prostu porównałem swoje materiały bin 1 i bin 2

[Piotrek L.]

Fajnie wyszło, ale faktycznie gwiazdki jakieś takie rozlane

A jak wyszła sama luminacja?

[coy_coyote]

Już dawno pożegnałem się ze zbieraniem RGB bin2 - dlaczego ? Bo gwiazdki maja znacznie większe kolorowe otoczki. Jak to stwierdziłem ? - po prostu porównałem swoje materiały bin 1 i bin 2

następna sesja będzie w bin 1 dzięki Jarku

 

 

Fajnie wyszło, ale faktycznie gwiazdki jakieś takie rozlane

A jak wyszła sama luminacja?

no właśnie też mnie to zastanawia

W luminacji są na mniejsze ale nieznacznie Może to też wina wypadkowej ogniskowej przy tej matrycy a może ten mój egzemplarz refraktora to

Sama luminacja

[Piotrek L.]

Patrząc na to, że gwiazdki są okrągłe, sugeruje że to optyka (kiepski seeing zrobił by z gwiazdek nieregularne placki).

Drobniutki pixel jednak stawia duże wymagania optyce

Czy ustawiałeś osobno ostrość dla poszczególnych kanałów, czy tylko dla luminacji?

 

P.S.

Pytanie z ciekawości: Jakich filtrów RGB używasz?

P.S. 2

Czy możesz załączyć pojedyńczą klatkę (może być oryginalny fits )?

Edytowane 4 Października 2011 przez Piotrek L.

[coy_coyote]

ostrość ustawiałem tylko dla luminacji maską Bahtinova, nie ustawiałem ostrości dla pozostałych filtrów RGB

 

Ad.1

Posiadam filtry LRGB od Meade dodawane w komplecie do DSI III Pro

 

Ad.2

Fits TUTAJ

[Piotrek L.]

Mam wrażenie, że te otoczki są sumą tego co napisał Jale o kolorze w bin2, plus ewentualna różnica w punkcie ostrości dla danego kanału, co może wynikać z nie najlepszej korekcji abberacji, lub braku parafokalności filtrów, albo po prostu wszystko razem.

Zrób sobie test, ustaw ostrość z maską na jeden kanał (lub luminacje - nie wiem co lepiej) i zmieniaj filtry nie zdejmując maski.

Jak punkt ostrości sie będzie zmieniał, to masz już odpowiedź

Jeśli się myle, to prosze mnie poprawić.

 

Pozdrawiam

[coy_coyote]

dzięki Piotrek sprawdzę to. Tymczasem inna wersja obróbki, starałem się mniej agresywnie ciągnąć i być ostrożniejszym dla samych gwiazd. Czy jest lepiej czy gorzej ?

[Piotrek L.]

W sumie nieźle, ale może powinieneś spróbowac obróbki bez gwiazd, według opisu który kiedys umieścił Sumas:

Ciągle nie mogłem sie doszukać wątku gdzie to było napisane, więc wklejam kopie tekstu zapisaną na dysku

 

jeżeli masz Ps to np. robisz kopię warstwy, potem menu Select/ color range

pipetą w panelu zaznaczasz np. najjaśniejszą gwiazdkę na zdjęciu, suwakiem fuzziness dobierasz ustawienie tak aby tylko gwiazki były zaznaczone,

następnie menu Select/Modifi/Expand wybierasz najlepiej 2 pixele

kolejno Menu/Select/Modifi/Feather wybierasz promień też najlepiej 2 px

potem Menu Select/Inverse

potem Menu Layer/New/ Layer via copy

i masz już nową warstwę która nie zawiera gwiazd

i na tej warstwie wyciągasz detale mgławicy nie ruszając gwiazd

potem rezultat wystarczy połączyć oryginalną warstwą z gwiazdkami