Zakup pierwszego teleskopu, prośba o wskazówki

chain1 · 8 Listopada 2011

Witam serdecznie,

Jestem tu nowy, mam na imię Marek i mam 27 lat.

Od jakiegoś czasu czytam na temat teleskopów, ponieważ przymierzamy się z żoną do zakupu, jako że oboje jesteśmy zafascynowani obserwacją nieba.

Niestety jak to często bywa nie dysponujemy zbyt dużą gotówką, ale do rzeczy.

Możemy wydać maksymalnie 600zł z przesyłką, wiem że to niedużo, ale możliwe że jeśli nie kupimy teleskopu teraz to następna możliwość nie nadarzy się szybko.

Tak więc 600 zł.

Miejsce obserwacji: Łódź, balkon, 8 piętro na dziesięć. Mimo obecności wielu latarni dość dobra widoczność.

Co chcemy oglądać: na początek chcemy obejrzeć to co już widzimy własnymi oczami i co się przebija na tym "latarnianym" niebie, czyli księżyc, niektóre planety i parę fajnych migających wieloma kolorami kropek:-).

Mamy dwie słabe lornetki, ale nie jestem w stanie przez nie patrzeć dłużej niż kilkadziesiąt sekund, za bardzo trzęsą mi się dłonie.

Balkon jest nieduży, ale statyw można ustawić w drzwiach.

Uprzejmie proszę o poradę.

Czytałem tu dyskusję o refraktorach i reflektorach, ale nie wiem co najlepiej by się sprawdziło w naszych warunkach.

Jak na razie nastawiałem się na te dwa, ale jestem otwarty na propozycje:

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk-1309-eq2,d697.html

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk909az3,d815.html

Bardzo proszę o skupienie się na pułapie 600zł, bo tyle na pewno możemy przeznaczyć, ale chciałbym też usłyszeć, co można by nabyć do 1000zł max--> to jest tylko tak na wszelki wypadek.

Z góry dziękuję za pomoc:-)

*Wojtek* · 9 Listopada 2011

W tej cenie to raczej trudno znaleźć coś sensownego, może taki teleskop - http://astromarket.pl/teleskopy/newton/teleskop-omegon-newton-114-900-eq-1.html. Można pójść również trochę inną drogą i kupić coś bardziej uniwersalnego jak np lunetę, przyda się również do obserwacji przyrody np taka:http://wielkimarket.com.pl/opis/195532/luneta-celestron-ultima-65.html.

Moje zdanie jest takie, żeby być naprawdę usatysfakcjonowanym obserwacjami obiektami nocnego nieba to trzeba wydać na sprzęt zdecydowanie więcej, piszę to z własnego doświadczenia.

tygryso · 9 Listopada 2011

Balkon jest nieduży, ale statyw można ustawić w drzwiach

ograniczy to w znaczny sposób obserwacje

Mamy dwie słabe lornetki, ale nie jestem w stanie przez nie patrzeć dłużej niż kilkadziesiąt sekund, za bardzo trzęsą mi się dłonie

wskazane teleskopy też będą się trzęsły na tych statywach, przy ich deklarowanym max powiększeniu chyba bardziej nawet niż trzymana w rękach lornetka (na pewno), a np sk 909 na cięższym montażu eq3 w ogóle odpada jeżeli chcecie kombinować z balkonem, wiem bo miałem

ale chciałbym też usłyszeć, co można by nabyć do 1000zł max

dozbierajcie na używana syntę 8 (w 800 zł zmieścicie się) i nastawcie się na wyjazdy za miasto

McArti · 9 Listopada 2011

ustawianie statywu w otwartych drzwiach to dyskwalifikacja używania dużych powiększeń. (50x w górę) Jedyna możliwością jest wychłodzenie pokoju do temperatury na zewnątrz, czyli w praktyce zimą do -5-10°C. zapomnij o używaniu teleskopu w ten sposób.

lepiej zjechać windą na dół. 130/900 na tak słabym montażu nie polecam, trzęsie sie jak galareta. obraz bedzie latał przy każdym podmuchu.

Przy 90/900 trzeba koniecznie dokupić kątówkę lustrzaną 90°. jest długi więc tez bedzie latał przy dotknięciach.

ten 1000max to jest dokupienie okularów które w zestawach są strasznie badziewne. do powiększenia planetarnego i księzycowego 160-200x musisz dokupić okular za około 200-300zł, więc teleskop musisz mieć tańszy.

jeżeli masz jakiś dobry statyw fotograficzny to mógłbyś dokupić sobie taki krótki lekki telep.

http://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-synta-sk-mak-90-sp-ota,d719.html

lub

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bk-mak-102-ota,d718.html

albo z montażem (ten mechanizm na statywie sie tak nazywa)

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bkmak102eq2,d819.html

taki krótki teleskop odpowiada możliwościom tego 90/900 a jest 5x krótszy lżejszy i przez to sie mniej trzęsie. oraz nie posiada żadnych wad optycznych.

ps. pamiętaj że w jakimś okresie dokupisz okulary np takie:

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-sky-watcher-swa-plossl-6-mm,d1203.html (tania opcja)

chain1 · 9 Listopada 2011

Bardzo dziękuję za odpowiedzi, muszę to teraz wszystko przemyśleć i się z tym przegryźć.

Pozdrawiam ciepło

DuRuS · 9 Listopada 2011

Bardzo dziękuję za odpowiedzi, muszę to teraz wszystko przemyśleć i się z tym przegryźć.

Pozdrawiam ciepło

Witaj

Miałem identyczny dylemat. Ja zakupiłem na początek 130/900 EQ2

Obserwacja z "domu" odpada, chyba, że tylko kilka minut na księżyc i raczej nic wiecej.

Mimo wszystko nawet taki mały telep wymaga miejsca . Nie tylko musi stać ale trzeba przy nim stanąc najlepiej wygodnie.

Ja jestem zadowolony z tego zakupu. Pozwoliło mi to się wciągnąc w astro.

Co do monta EQ2 to nie jest tak tragicznie, fakt troszkę trzęsie przy ustawianiu ale później jest OK. ( wiatr ci go nie zdmuchnie)

Ogólnie obserwacje dają największa frajdę w terenie.

PS. Też miałem taki sam budżet i musiałem szybko kupić coś zanim żona by się rozmyśliła.

Gdybym miał więcej kasy w tamtym momencie to kupiłbym 8" na dobsonie.

Pozdro

bjs · 9 Listopada 2011

Dysponujac takim budżetem kupiłbym za 500 lornetkę 10x50 i do niej jakiś statyw - nie będzie problemu drgań; lornetka jest mobilna, będzie na balkon i w teren, w dzień i w nocy.

Teleskop za te pieniądze, a juz zwłaszcza w drzwiach na balkon - to będzie jedno wielkie rozczarowanie; szkoda zmarnowanych pieniędzy.

Poczytajcie sobie różne wątki i opinie, nie tylko na tym forum, np.

http://www.wiw.pl/astronomia/eseje/obserw/zanim/c1.asp

http://www.stargazing.net/david/binoculars/

http://astronomycentral.co.uk/the-night-sky-with-binoculars-tonight

i podobne - jest tego mnóstwo

pozdrawiam,

materkamil · 9 Listopada 2011

Wybór reflektora był by najlepszy. EQ2 - jest ok. I tu jest na sprzedaż za 500 zł

http://astropolis.pl/gielda/item/1012-newton-150750-wyjatkowa-obnizka-ceny/

reflektor. Używany ale ma większą średnicę - nie 130 tylko 150 i więcej nim zobaczysz. Do tego ma krótką ogniskową i nadaje się do robienia zdjęć planetą, itp.

Na pewno więcej nim zobaczysz niż tym 130. Myślę że na początek i za taką cenę to jest super okazja

Tym zobaczysz bardzo dużo - pierścienia saturna z przerwami cassiniego, pasy jowisza księżyce jowisza, urana i neptuna (tarcze), mgławice, galaktyki, gromady. Księżyc wygląda pięknie

Edytowane 9 Listopada 2011 przez materkamil

krigore · 9 Listopada 2011

Do tego ma krótką ogniskową i nadaje się do robienia zdjęć planetą, itp.

Większość ludzi robi zdjęcia np. aparatem lub kamerką.

A co do średnicy soczewki/zwierciadła - niżej niż 130 mm nie ma co schodzić.

materkamil · 9 Listopada 2011

Tak - tu nie wolno wejść niżej niż 130. Myślę że ten 150 był by ok.

PS: Do zdjęć oczywiście aparatem ale im mniejsza ogniskowa to lepiej jest zdjęcia robić. Nie wiem dlaczego ale tak jest

adam_k27 · 9 Listopada 2011

Witam serdecznie,

Jestem tu nowy, mam na imię Marek i mam 27 lat.

Od jakiegoś czasu czytam na temat teleskopów, ponieważ przymierzamy się z żoną do zakupu, jako że oboje jesteśmy zafascynowani obserwacją nieba.

Niestety jak to często bywa nie dysponujemy zbyt dużą gotówką, ale do rzeczy.

Możemy wydać maksymalnie 600zł z przesyłką, wiem że to niedużo, ale możliwe że jeśli nie kupimy teleskopu teraz to następna możliwość nie nadarzy się szybko.

Tak więc 600 zł.

Miejsce obserwacji: Łódź, balkon, 8 piętro na dziesięć. Mimo obecności wielu latarni dość dobra widoczność.

Co chcemy oglądać: na początek chcemy obejrzeć to co już widzimy własnymi oczami i co się przebija na tym "latarnianym" niebie, czyli księżyc, niektóre planety i parę fajnych migających wieloma kolorami kropek:-).

Mamy dwie słabe lornetki, ale nie jestem w stanie przez nie patrzeć dłużej niż kilkadziesiąt sekund, za bardzo trzęsą mi się dłonie.

Balkon jest nieduży, ale statyw można ustawić w drzwiach.

Uprzejmie proszę o poradę.

Czytałem tu dyskusję o refraktorach i reflektorach, ale nie wiem co najlepiej by się sprawdziło w naszych warunkach.

Jak na razie nastawiałem się na te dwa, ale jestem otwarty na propozycje:

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk-1309-eq2,d697.html

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk909az3,d815.html

Bardzo proszę o skupienie się na pułapie 600zł, bo tyle na pewno możemy przeznaczyć, ale chciałbym też usłyszeć, co można by nabyć do 1000zł max--> to jest tylko tak na wszelki wypadek.

Z góry dziękuję za pomoc:-)

Drugi z wymienionych przez ciebie teleskopów to całkiem fajny sprzęt za nieduże pieniądze - ale może być trochę za długi jak na mały balkon. W tym budżecie nie masz jednak wielkiego wyboru.

ustawianie statywu w otwartych drzwiach to dyskwalifikacja używania dużych powiększeń. (50x w górę) Jedyna możliwością jest wychłodzenie pokoju do temperatury na zewnątrz, czyli w praktyce zimą do -5-10°C. zapomnij o używaniu teleskopu w ten sposób.

lepiej zjechać windą na dół. 130/900 na tak słabym montażu nie polecam, trzęsie sie jak galareta. obraz bedzie latał przy każdym podmuchu.

Przy 90/900 trzeba koniecznie dokupić kątówkę lustrzaną 90°. jest długi więc tez bedzie latał przy dotknięciach.

ten 1000max to jest dokupienie okularów które w zestawach są strasznie badziewne. do powiększenia planetarnego i księzycowego 160-200x musisz dokupić okular za około 200-300zł, więc teleskop musisz mieć tańszy.

jeżeli masz jakiś dobry statyw fotograficzny to mógłbyś dokupić sobie taki krótki lekki telep.

http://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-synta-sk-mak-90-sp-ota,d719.html

lub

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bk-mak-102-ota,d718.html

albo z montażem (ten mechanizm na statywie sie tak nazywa)

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bkmak102eq2,d819.html

taki krótki teleskop odpowiada możliwościom tego 90/900 a jest 5x krótszy lżejszy i przez to sie mniej trzęsie. oraz nie posiada żadnych wad optycznych.

ps. pamiętaj że w jakimś okresie dokupisz okulary np takie:

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-sky-watcher-swa-plossl-6-mm,d1203.html (tania opcja)

Z tymi otwartymi drzwiami to się zgodzę - nie jest to najlepszy pomysł szczególni9e w zimie.

Co do tych 3 proponowanych maków - dwa pierwsze to przecież same tuby bez montażu!!! Trzeba dokupić do tego montaż, a wtedy w żaden sposób nie zmieszczą się w założonym budżecie. Pytający chyba nie dysponuje statywem fotograficznym bo jakby miał to by na nim zawisił lornetkę jak mniemam. Maki sa owszem dobre na balkon, bo mają krótkie tuby, ale sa droższe od refraktorów. Mak 90mm to odpowiednik aperturowy refraktora 70mm, mak 100mm to odpowiednik aperturowy refraktora 80mm.

chain1 · 9 Listopada 2011

Jeszcze raz dzięki wszystkim za porady, studiujemy je z żoną szczegółowo i myślimy na co się zdecydować.

Dostałem parę dodatkowych zapytań na priv, które mi uświadomiły, czego zapomniałem dodać.

Po pierwsze:

Wymiary balkonu:

główne wymiary --> szerokość 353cm, długość 58,5 cm

natomiast jeszcze jest wnęka na wysokości drzwi balkonowych: szerokość wnęki 78,5 cm, a długość 83 cm.

Po drugie teleskop może być nowy, ale jak się trafi fajny używany to też spoko:-)

Istnieje pewna szansa, ale będę to wiedział dopiero w ten piątek, że budżet wzrośnie do 800zł, póki co studiuję Wasze porady i czekam do piątku,

żeby wiedzieć na czym stoję.

Pozdrawiam

adam_k27 · 10 Listopada 2011

Tragicznie mały ten balkon. :compress: Jakiegoś super sprzętu na tym balkonie nie zmiescisz - zapewne zdajesz sobie z tego sprawę. Ze sprzętów, które zmieściłyby ci się zarówno na balkonie jaki i w założonym budżecie to raczej tylko takie maleństwa:

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk804az3,d1210.html

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk705az3,d822.html

Cudów na kiju ci to nie pokaże, ale na planetach czy księżycu pokażą jednak znacznie więcej niż lornetki. Tyle że na starcie musiałbyś się zaopatrzyć w jakieś krótkie okulary (5mm albo 4mm) dające ci większe powiększenia.

materkamil · 10 Listopada 2011

Z przykrością muszę stwierdzić że podane wyżej teleskopy są TRUPIASTE. Dlaczego?

Powiększenie = Ogniskowa / Soczewka

Aby zobaczyć sensownie planety potrzeba powiększenie minimum 120 razy więc

120 = 400/x

x=400/120

x=około 3

W teorii taką soczewkę musiał byś zastosować. Niestety tylko w teorii bo praktycznie takie soczewki nie istnieją. A jeśli istnieją nawet to źrenica wyjściowa jest tak mała, że nie zobaczysz nic. (tzn. to do patrzenia będzie kołem o średnicy 1 mm)

Edit: Jednak istnieją takie soczewki

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-vixen-nlv-25-mm,d345.html

Cena: Ponad 500 zł

Edytowane 10 Listopada 2011 przez materkamil

adam_k27 · 10 Listopada 2011

Z przykrością muszę stwierdzić że podane wyżej teleskopy są TRUPIASTE. Dlaczego?

Powiększenie = Ogniskowa / Soczewka

Aby zobaczyć sensownie planety potrzeba powiększenie minimum 120 razy więc

120 = 400/x

x=400/120

x=około 3

W teorii taką soczewkę musiał byś zastosować. Niestety tylko w teorii bo praktycznie takie soczewki nie istnieją. A jeśli istnieją nawet to źrenica wyjściowa jest tak mała, że nie zobaczysz nic. (tzn. to do patrzenia będzie kołem o średnicy 1 mm)

Edit: Jednak istnieją takie soczewki

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-vixen-nlv-25-mm,d345.html

Cena: Ponad 500 zł

Bredzisz gościu! Twoje wyliczenia są mocno niedokładne. Piszesz o okularze 3mm i dajesz linka do 2,5mm. Podczas gdy 2,5mm da za duże powięszenia do tych teleskopów, bo nie ma sensu sięgać po powiększenia graniczne dla tych apertur. Powiekszenie 100x pokaże już duuuuużo więcej przy obserwacjach Księżyca, Jowisza czy Saturna niż lornetka o powiększeniu 10x. Zaś okulary o ogniskowych 5 i 4 mm istnieją i nawet można przez nie coś zobaczyć :ha:

Jak nie wierzysz to spójrz tu: http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okulary,c4.html

Jak widać można coś taniego w tym zakresie ogniskowych także kupić.

W ostateczności można zastosować soczewkę barlowa, np taką: http://www.astrozakupy.pl/product/Apochromatyczna-soczewka-Barlowa-25x-1258221-8211-GSO/?id=1042

.

10 Listopada 2011

No to do powiększenia 100x potrzeba soczewkę 4 mm. Takie soczewki są drogie - a jeśli kupisz gruchota to nie ma co liczyć na dobre obrazy.

http://www.astrozakupy.pl/product/Apochromatyczna-soczewka-Barlowa-25x-1258221-8211-GSO/?id=1042

Tą zabawkę możemy po zakupie spokojnie dać psu do zabawy może sprawi mu on radość?

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bkp15075eq3-2,d699.html

Ten teleskop był by ok. Na giełdzie sprzedaje się teraz takich samych parametrów newton. Ma ogniskową 750 mm i dobór soczewek staje się łatwiejszy. Taka jest prawda i nie zmieni tego nic!

chain1 · 11 Listopada 2011

Balkon faktycznie duży nie jest, ale to widoki właśnie z niego (nie tylko księżyc ;-) ) zainspirowały mnie i żonę, do zainteresowania się kupnem teleskopu.

Jak już zakupimy to podzielę się informacją na co się zdecydowaliśmy.

Pozdrawiam i dzięki za opinie