Podmiejskie klimaty

jolo · 2 Maja 2012

W wątku będę chciał umieszczać moje pierwsze astrofotograficzne wypociny po skompletowaniu i uruchomieniu zestawu do guidowania. Majowy weekend był w miarę łaskawy, choć niestety Księżyc walił po oczach tak, że nie potrzeba było latarki do rozstawiania zestawu :szczerbaty: I każdej nocy była okazja żeby coś ponaświetlać. Jako pierwszy poszedł dość trudny cel - NGC2403 o stosunkowo niskiej jasności powierzchniowej dzięki czemu Messierowi nie udało się go wyłapać 16x5min, 20 dark, 5 offset, 0 flat:

Kolejne podejścia to już klasyka - lwia trójka - 10x5min, 20 dark, 5 offset, 0 flat:

i M51 - naświetlana tak samo jak powyżej:

Detektor to Canon 20D. Niestety widać wyraźnie, że szum zżera kadry i trzeba stanowczo więcej materiału. Niebo o zasięgu 4.5 z dodatkowo lśniącym Księżycem nie pomagało. Ale na razie lustrzanka musi starczyć, a najbliższy zakup to korektor komy :flirt:

Na koniec jeszcze pokazana już w innym wątku podmiejska sowa, ale tutaj z mniej agresywną obróbką:

Wszystko robione newtonem GSO 150/750 plus Canon 20D, guidowane lunetką 70/500 plus QHY5 plus PHD guiding i zestawiane w IRIS. Ponieważ program jest dla mnie nowością, więc nie jestem pewien czy nie da się wyciągnąć z materiału więcej... jeśli któryś z bardziej doświadczonych forumowiczów miałby chęć i czas to zamieszczam link do surowego materiału na M51: M51.zip (230MB) i chętnie się dowiem jakie niedociągnięcia są w mojej obróbce :Salut:

Astrofoto jednak wciąga... :blink:

Adamo · 2 Maja 2012

Panie nie jest źle!

Więcej materiału i będzie coraz lepiej.

:Salut:

*Wojtek* · 3 Maja 2012

Ta na samym dole, super!

jolo · 16 Maja 2012

Przyszła pora na zenitalny Wiatraczek M101. Niestety po 30 klatkach przyszły chmurwy, a 3 były do odrzucenia, więc mamy 27x3 min, dark, flat, IRIS, Canon 20D, i chyba już ostatnia fotka bez korektora komy

Edytowane 16 Maja 2012 przez jolo

jolo · 21 Maja 2012

Na pierwszy ogień z flattenerem GSO poszedł duet M81 + M82. Niestety okazuje się, że dołączona w komplecie do korektora przejściówka jest za krótka i zamówić muszę przedłużkę 10mm żeby uzyskać optymalną odległość 72mm. Dlatego na fotce widać, że gwiazdki mają rozjechane kolorki nieco.

40x3min, Canon 20D, niebo ok. 5 mag.

zbuffer · 21 Maja 2012

Nie wiem czy to wspomniany problem z odległością czy zła obróbka ale to zdjęcie jest praktycznie monochromatyczne. Gdzieś tam kolor majaczy na galaktykach ale gwiazdy się zupełnie od siebie nie różnią. Liczba klatek i długość ekspozycji są na pewno wystarczające a robiłem z miasta już trochę zdjęć i kolory gwiazd można spokojnie uzyskać.

Żeby było śmiesznie akurat przy tych obiektach też mi zjadło kolor gwiazd ale to raczej wynikało z aberracji związanej z trochę nietrafioną ostrością a u Ciebie tego problemu nie ma.

jolo · 21 Maja 2012

Nie wiem czy to wspomniany problem z odległością czy zła obróbka ale to zdjęcie jest praktycznie monochromatyczne. Gdzieś tam kolor majaczy na galaktykach ale gwiazdy się zupełnie od siebie nie różnią. Liczba klatek i długość ekspozycji są na pewno wystarczające a robiłem z miasta już trochę zdjęć i kolory gwiazd można spokojnie uzyskać.

Żeby było śmiesznie akurat przy tych obiektach też mi zjadło kolor gwiazd ale to raczej wynikało z aberracji związanej z trochę nietrafioną ostrością a u Ciebie tego problemu nie ma.

Masz rację - na monitorze na którym to obrabiałem wyglądało to w miarę, ale w pracy teraz patrzę i widzę brak koloru. Trzeba będzie poprawić

jolo · 21 Maja 2012

Próbowałem z tym materiałem jakiś akrobacji, ale jest on wyjątkowo wyprany z kolorów :| Może to przez aberrację z tym niedokorygowanym flattenerem, nie wiem sam... poczekam na pierścień dystansowy i będę robił finalne podejście do tego kadru o ile jeszcze pogoda i pora roku da radę...

Edytowane 21 Maja 2012 przez jolo