Synta 8'' - dobór okularu

[rybek1997]

Witam,

 

 

W maju ubiegłego roku stałem się szczęśliwym posiadaczem synty 8''. Dotychczas wystarczały mi dwa (dość kiepskie nawiasem mówiąc) okulary 10mm i 25mm, które znajdowały się w zestawie. Ponieważ zapragnąłem zobaczyć trochę więcej pragnę zwrócić się do Was o doradzenie odpowiednich okularów.

 

Swoje obserwacje skupiam głównie na planetach oraz mgławicach (Orion). Księżyc jest trochę z boku. Budżet, którym dysponuję wynosi 500 zł.

[Robson78]

Jeśli chcesz zobaczyć więcej przez swoją Syntę, to tylko "krótko" tj. 5-6mm w Vixen NLV. Bierz i masz pewność, że kasa dobrze wydana. Więcej nic nie powiem bo jest trochę "tego" na forum.

Pozdrawiam

Edytowane 6 Marca 2013 przez Robson78

[oedippus]

Również mam od niedawna teleskop i jako pierwszy okular zakupiłem ES 6,7mm i jestem z niego bardzo zadowolony. Jowisz w porównaniu do kitowej 10tki wygląda pięknie. Księżyc z takim powiększeniem powala.

Edytowane 6 Marca 2013 przez oedippus

[Blondas]

6,7 mm ES też polecę, bo sprawdza się świetnie, chociaż ostatnio częściej Jowisza oglądałem w 4,7 mm, widok powalał przy odpowiednim seeingu. Dość uniwersalnym okularem jest ES 14 mm. Te ES używane chodzą po ok 500 ale za każdy. NLV 6 mm daje bardzo fajne obrazy, ale małe pole widzenia sprawiające, że planety szybko uciekają. Dla mnie jego zamiana na ES 6,7 mm była strzałem w dziesiątkę.

[rybek1997]

Chyba jednak skuszę się na Explore Scientific 6,7mm. Co prawda kosztuje prawie 700 zł ale chyba warto dołożyć niż później żałować. Dzięki za pomoc.

[SEBOS]

To zależy gdzie kupisz

Czasem można znaleźć poniżej 500zł...

 

 

Też mam syntę i w tym roku planuję kupić właśnie ES 6,7mm lub 14mm

[arek_ilawa_olsztyn]

Ja miałem z Syntą 8 cali ESy: 4,7; 6,7; 11; 14

 

pozostały skrajne: 4,7 i 14.

 

oczywiście 14 to obowiązkowy okular...

 

 

z krótkich wybrałem 4,7

mimo, ze niezbyt często mamy bajeczny seeing na power 250+

 

1: to właśnie nim można dostać efektowny obraz Jowisza czy np. trudniejszy do osiągnięcia Saturna,

2: rozbija kulki jak marzenie mimo ze "ciemno" przy tej aperturze, (jak dla mnie nieporównywalnie lepiej od 6,7, 180x to jednak za mało...) ale gdy się zainstalujesz w czarnej dziurze jest naprawdę sympatycznie

 

i jeśli miałbym coś dodawać to środek tylko: ES: 8,8 (na przeciętny seeing)

 

polecam test:http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=95

[Blondas]

właśnie mocno mnie nachodzi wymienić 6,7 na 8,8 mm, ale jeszcze myślę, może na razie po prostu dokupię 8,8 i sprzedam to co mniej przydatne.

[piotrkusiu]

ES 8.8mm ma potworne odblaski. Na plejadach istna dyskoteka była, natomiast z ogniskową 1500mm świetnie się spisywał w łowach nieco ciemniejszych NGC.

[rybek1997]

Muszę odświeżyć wątek. Inne wydatki jednak zmusiły mnie do zredukowania wydatku na okular. Co sądzicie o tych?

 

http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-ts-hr-planetary-6-mm.html

http://astromarket.pl/okular-ts-hr-planetary-7-mm.html

[Blondas]

ES 8.8mm ma potworne odblaski. Na plejadach istna dyskoteka była, natomiast z ogniskową 1500mm świetnie się spisywał w łowach nieco ciemniejszych NGC.

 

Nie strasz, bo zacznę zbierać na Delosa albo ES 9 mm 100 stopni.

[DuRuS]

Witam

Podepnę się pod temat. Co sądzicie o takim szkle SW UWA 15mm 2" 80° ( http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_125&products_id=1349&lunety=Okular_SkyWatcher_UWA_15_mm_2''_80° )

Nurtuje mnie od dłuższego czasu jako budżetowy średnioogniskowy okular do lustra 254/1200?

Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie?

PS wiem, że są lepsze od niego ale niechcę już żony oszukiwać (tak sobie obiecałem )

Edytowane 14 Czerwca 2013 przez DuRuS