Sh2-101

[Gość wessel]

Bardzo ładny kawałek Łabędzia. Mnogość form i liczba obiektów powala...
OS Veloce RH 200, STL 11000, EM-200. Chip -30C
Ha: 15x1200 sek.RGB : 5x300 sekund każdy składnik.
Warszawa, maj-czerwiec 2013.

Zdjęcie podstawowe:

 

Opis:

 

Centralny fragment:

 

Edytowane 18 Czerwca 2013 przez wessel

[Gość wessel]

Wkurzają mnie te niebieskie halo wokół gwiazdek. To efekt wykorzystania Ha jako luminancji. Musze jeszcze nad tym popracować

[Iluvatar]

Wkurzają mnie te niebieskie halo wokół gwiazdek. To efekt wykorzystania Ha jako luminancji. Musze jeszcze nad tym popracować

 

Dokładnie to chciałem wczoraj napisać, ale uznałem, że nie będę się czepiał, bo zdjęcie wyszło bardzo fajnie, a te gwiazdki można przeżyć. Chyba mamy jakąś telepatyczną łączność.

[Gość wessel]

Po prostu to samo widzimy . Ale wczoraj byłem lekko zmęczony, wiesz imieniny żony

[zbuffer]

Nie wystarczy redukcja gwiazd na niebieskim kanale? Morfologia -> filtr minimum.

[Gość wessel]

Poprawiłem.

 

 

 

[Robson_g]

W poprawionej wersji gwiazdki jakby plackowate i poprzepalane. Za to pierwsza wersja super, a niebieskie obwódki w ogóle nie przeszkadzają w odbiorze. Przesadzacie!

 

[Gość wessel]

No dobra panie i panowie... wziąłem się poważnie do roboty i skończyłem to dzieło. Na moje wytłumaczenie mała informacja: to jest tylko produkt uboczny do zdjęcia w HST które się magnesuje po nocach ale żeby nie było wstydu pokazuję w miarę poprawnie ( według mnie) wyglądający ten kawałek Łabędzia.

A teraz używajcie sobie do woli..każda krytyka mile widziana.

Edytowane 20 Czerwca 2013 przez wessel

[Naski]

Wessel - przeglądając te fotografie obok siebie , jak dla mnie 1 i 2 , są bardzo podobne - i zaj....e. , 3(ostatnia) obróbka jest jaśniejsza -

Podium -tak jak prezentacja 1 najlepsza ,2, 3 .

 

Za to pierwsza wersja super, a niebieskie obwódki w ogóle nie przeszkadzają w odbiorze. Przesadzacie!

Dodają uroku !

 

[Gość wessel]

Naski popatrz na gwiazdy ( szczególnie niebieskie) w wersji 1 oraz na niebieski gradient ( w centrum pola- nieskorygowana do końca winieta na kolorze niebieskim). To było głównym powodem powstania wersji trzeciej

[Naski]

Nie zgadzam się - 1 wersja najmilsza w odbiorze !!! - a gwiazdy niebieskie są ok - niebieskiego gradientu nie widać !

[Gość wessel]

De gustibus non est disputandum ....

Obejrzyj to zdjęcie pod funkcją EQUALIZE w Photoshopie to zobaczysz gradient

[Naski]

EQUALIZE - wyrównanie - nie wiem czy o to ci chodziło ? - ja nadal nie wiedzę !

 

 

De gustibus non est disputandum ....

No właśnie

Dodam ,że wszystkie 3 fotki to klasa sama w sobie - a zmiany są subtelne ...

 

[Gość wessel]

A ta niebiesko-rózowo-fioletowa plama na środku to co?

PS. Te "subtelności" świadczą tak naprawdę o jakości fotki. Kwestia "umiejętności patrzenia"

 

Edytowane 20 Czerwca 2013 przez wessel

[Naski]

Wydaje mi się Wessel, że jeżeli chodzi o "prezentację gradientu" , to musisz się ode mnie uczyć Na moich zdjęciach jest on "pięknie" widoczny !

[Gość wessel]

No ale jest ten gradient na pierwszej fotce czy go nie ma?

[Pav1007]

Na niebieskim kanale jest :-)

 

P.

[Gość wessel]

No!