M57 - Takahashi Mewlon 210

[Adam_Jesion]

Jeszcze jedna fotka z nocnej sesji. Niestety wyszedl brak prawidlowego ustawienia "na polnoc". Ta sesja byla jakby przypadkowa i testowa - miala odpowiedziec na pytanie, czy cykanie mewlone DS ma sens. Tak wiec nie bylo zadnego przygotowania, sciagania DF itp. Nasptepnym razem sie przylozymy i bedzie znacznie lepiej. Poza tym seeing byl tragiczny, co zapewne przelozylo sie na ostrosc. Nie jestem zadowolony z tej fotki. Jestem przekonany, ze mozna ja zrobic 10x lepiej w odpowiednich warunkach.

[PiotrZ]

Jestem pewien że wyjdzie 10x lepiej , tu coś nie tak z ostrością ale przecież dopiero poznajecie nowy sprzęt . Sezon na M-57 dopiero się zaczyna

[Andrzej (Lysy)]

Widzę że nie zogniskowaliśmy dobrze sprzętu jest to dość kłopotliwa sprawa, obiekt jest niewidoczny w wizjerze canona, więc robimy to metoda prób i błędów wykonując fotki testowe.

Pozdr.

[waldek]

Planety się skończyły , zaczynam pierwsze próby z DS-ami.

Również Mewlon 210 na montażu Vixena GP , oj przydał by się EM-200 Taka.

Canon 300d , 10 eksp. po 30sek. porobione w Photoshopie.

Niestety Poznań mocno u mnie świeci i do tego była pierwsza kwadra Księżyca , następne próby w ciemniejszym miejscu , powinno być lepiej.

Pozdr.

Waldek

 

[Gość Janusz_P.]

Waldzi :shock: nie załamuj Andrzeja bo odda swojego Mewlona na złom :roll:

 

Ps. Przy okazji chylę czoła nad dopracowaniem warsztatu w PS PRO :salu:

[Gość emde]

O japierpapier!:shock:

Mewlon to chyba następny krok w kierunku RC... :roll:

[Andrzej (Lysy)]

Waldku przyjmujemy wyzwanie, niech tylko Księżyc przestanie wypalać :mrgreen:

[Mistshu]

Tak z ciekawosci. Ile taki Mewlon 210 kosztuje ? :roll:

[waldek]

Oficjalny cennik na Europę. http://www.optique-unterlinden.com/tarifs/ttaka.pdf

 

[ Add: Sro Cze 02, 2004 14:43 ]

 

Z moim montażem nie mam szans, ale przynajmniej będzie co porównywać.

Gratuluję sprzętu i pozdrawiam.

[Andrzej (Lysy)]

Myślę że montaqż vixena sobie poradzi przy takich czasach spokojnie. I tak astrofoto amatorskie zmierza do krótkich ekspozycji i nakładania wyników a nie do 30 minutowych zdjęć z wypaleniem hot pixeli i czerwonym nieboskłonem na horyzoncie. Istnieje soft sterujący 300D specjalnie przystosowany do celów astro, może umozliwia dłuższe niż 30m sek. ekspozycje. My nasze ropbiliśmy dla ISO1600 i nie widac żadnych hotpixeli. W moim starym sony 717 po czymś takim miałem kaszanę. Cmos w canonie 300D to potęga.

Pozdr.

[Gość emde]

Cmos w canonie 300D to potęga.

...właśnie! Przymierzam się do cykania DS CP4500 i ciekawy jestem jakie będą efekty na tej matrycy.

[waldek]

Niezłe porównanie aparatów do DS-ów zrobił Schedler na swojej stronie , co prawda nie 4500 a CP 995 do Canonów. http://panther-observatory.com/

Szukaj w tips.

[Gość emde]

Znam tę stronkę była mi pomocna przy kupnie CP4500. Ciekaw jestem jakie będą efekty na mojej matrycy! Choć już małą próbę zamieszczam poniżej:

http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=4203

[Andrzej (Lysy)]

Witaj Emde.

Sporo się zarejestrowało ale przydałby się darkframe do odjęcia tego szumu.

Pozdr.

[Adam_Jesion]

Heheh, no wiedzialem, ze ta nasz m57 to pomylka. Na jakosc obrazu wplynely 2 sprawy - 1. zle ustawienie ostrosci, 2 - widac bardzo duze przesuniecie (zle ustawienie montazu).

 

Ale milo sie robi. Juz my tej M57 nie odpuscimy, oj nie... Wlasnie kupuje DSLR Focus i bedzie jazda

 

Tak wiec M57 Competition uwazam za otwarte )))

[Gość emde]

Witaj Emde. 

Sporo się zarejestrowało ale przydałby się darkframe do odjęcia tego szumu. 

Pozdr.

Już się dzisiaj biorę za "darasa" bo coś mi wygląda że będzie pogódka! Od trzech dni same nocne chmurwy! Trzymam kciuki w polowaniu na M57!!! :salu: