Simeis 147 Ha

[piotrem]

Simeis 147 – pozostałość po supernowej znajdująca się w konstelacji Byka. Została skatalogowana przez Stewarta Sharplessa w drugim wydaniu jego katalogu pod numerem 240. Rozciąga się na 100 lat świetlnych

 

nieprawdopodobnie słaby obiekt

 

nie powiększam ze względu na wyraźne wady obiektywu

 

do koloru nawet nie będę podchodził...może kiedyś...lepszym sprzętem

 

 

12 x 15 min bin2 Astrodon Ha 6nm

 

EQ6, Sonnar 2,8/180, Atik 460 @ -15C

 

Warszawa, 30/10/2013

 

Edytowane 6 Listopada 2013 przez piotrem

[Pav1007]

Rany, 15min i bin2... wyobrażam sobie słabość tego obiektu... to tak jakby palić 1godzinną klatkę...

ale szacunek za podejście do tego obiektu :-)

 

Paweł

[Alien]

No szacun widać jaki ten obiekt jest ciemny

[MarcinSn]

Tzn. na zdjęciu ja widzę jasno i wyraźnie!!! ...mimo sporej wady wzroku:/

 

Cieszę się, że są zamieszczane takie obiekty, o których istnieniu (mimo kilkuletniemu zainteresowaniu astronomią) nawet nie wiedziałem...

 

Pozdrawiam,

Marcin.

[Gość wessel]

Piotr, gratulacje.! To naprawdę jest ciemny obiekt i z mojego kawałka Wawy wychodziło jeszcze mniej...

[JaLe]

Simeis 147 – pozostałość po supernowej znajdująca się w konstelacji Byka. Została skatalogowana przez Stewarta Sharplessa w drugim wydaniu jego katalogu pod numerem 240. Rozciąga się na 100 lat świetlnych

 

nieprawdopodobnie słaby obiekt

 

nie powiększam ze względu na wyraźne wady obiektywu

 

do koloru nawet nie będę podchodził...może kiedyś...lepszym sprzętem

 

 

12 x 15 min bin2 Astrodon Ha 6nm

 

EQ6, Sonnar 2,8/180, Atik 460 @ -15C

 

Lepszym, ale pewnie nie masz na myśli jego jasności, bo te f 2.8 robi wrażenie

 

Tak czy inaczej proponuje na oficjalne honorowe przyznanie tytułu "S." przed nickiem osobom, które sfotografowały ten lub słabszy obiekt.

 

Np: "S.piotrem" czy "S.wessel" itd

[piotrem]

Lepszym, ale pewnie nie masz na myśli jego jasności, bo te f 2.8 robi wrażenie

 

Tak czy inaczej proponuje na oficjalne honorowe przyznanie tytułu "S." przed nickiem osobom, które sfotografowały ten lub słabszy obiekt.

 

Np: "S.piotrem" czy "S.wessel" itd

 

miałem przymknąć o pół stopnia przysłony ale w końcu robiłem na pełnej dziurze

[Adam_Jesion]

Lepszym, ale pewnie nie masz na myśli jego jasności, bo te f 2.8 robi wrażenie

 

Tak czy inaczej proponuje na oficjalne honorowe przyznanie tytułu "S." przed nickiem osobom, które sfotografowały ten lub słabszy obiekt.

 

Np: "S.piotrem" czy "S.wessel" itd

 

Tu znacznie bardziej od światłosiły istotna jest apertura. Z drugiej strony akurat przy tak wielkim obiekcie apertura stanowi problem, bo przekłada się też na dłuższą ogniskową, a więc i ciaśniejszy FOV.