Jaki teleskop (refraktor)

[dargeo]

Ja bym jeszcze zmienił z tuby 80/400 na szukacz- lżejszy i nie będziesz miał nigdy problemów z gwiazdą do guidowania , taki http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_48&products_id=2415&lunety=Luneta_do_guidingu_StarGuider_Guidescope_50_mm_f_=_162_mm_/_1,25''_z_opraw%B1_i_stopk%B1 i do tego obejmy z szyną dowetail.

 

Rafał

 

Rafał czy nie za mała ogniskowa do prowadzenia?

[MateuszW]

Ja bym jeszcze zmienił z tuby 80/400 na szukacz- lżejszy i nie będziesz miał nigdy problemów z gwiazdą do guidowania , taki http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=32_48&products_id=2415&lunety=Luneta_do_guidingu_StarGuider_Guidescope_50_mm_f_=_162_mm_/_1,25''_z_opraw%B1_i_stopk%B1 i do tego obejmy z szyną dowetail.

 

Rafał

Dla 8" jesteś pewien, że wystarczy?

 

A przy okazji może mi ktoś powiedzieć, czemu taka pierdółka kosztuje tyle samo, co o wiele większy teleskop SW80/400 z pełnoprawnym wyciągiem? To totalne zdzierstwo.

[dargeo]

Dla 8" jesteś pewien, że wystarczy?

 

A przy okazji może mi ktoś powiedzieć, czemu taka pierdółka kosztuje tyle samo, co o wiele większy teleskop SW80/400 z pełnoprawnym wyciągiem? To totalne zdzierstwo.

 

Pewnie dlatego,że ma montaż - chyba

[kudi145]

Ja guidowałem tym tubę 150/750 i nie było problemów, więc raczej wystarczy, ale jeśli się mylę to niech mnie ktoś poprawi

[MateuszW]

Pewnie dlatego,że ma montaż - chyba

Myślę, że jednak wykonanie oprawy mocującej na szukacz jest tańsze, niż obejmy na teleskop. Ten argument raczej odpada.

No i zapomniałem - ten SW ma w zestawie przecież jeszcze szukacz 6x30 i w nowszej wersji chyba kątówkę 45st !

[jolo]

Z szukaczoguiderem jak najbardziej polecam, szkoda wieszać na barana taki klocek 80/400. U mnie szukaczoguider 9x50 prowadził bez problemu zestaw z ogniskową 820mm (jak miałem korektor o krotności 1.1x). Choć do blaszanego newtona poleciłbym raczej OAG - dopiero dzięki niemu pozbyłem się 95% problemów.

Co do korektora - nie wiem jaki masz zamiar kupić, jeśli np Baader MPCC Mark III to możesz z niego odkręcić pierścień T2 i będziesz miał tam gwint filtrowy M48 do którego lepiej kupić adapter M48 -> EOS - zawsze to większy prześwit.

Tak jak pisał dziki - 350D warto przerobić żeby nie była ślepa na czerwień.

Co do kolimacji to tak jak pisze Paweł - warto zainwestować w jakiś samocentrujący, ale też warto ogarnąć na czym ten cały proces polega i jak to działa. Na kolimowaniu luster w teleskopie z krzywo przykręconym wyciągiem można spędzić (dosłownie) miesiące, o czym sam się przekonałem

[dargeo]

Myślę, że jednak wykonanie oprawy mocującej na szukacz jest tańsze, niż obejmy na teleskop. Ten argument raczej odpada.

No i zapomniałem - ten SW ma w zestawie przecież jeszcze szukacz 6x30 i w nowszej wersji chyba kątówkę 45st !

 

SW szukacz ma natomiast kątówki nie posiada chyba, że wersja ze statywem http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bk804az3,d1210.html ale to koszt ponad 500zł

[dargeo]

Im więcej czytam o kolimacji tym bardziej przychylam się do refraktora

[jolo]

Wcale się nie dziwię, ale w przeciwnym wypadku 3" APO nie miałoby racji bytu w cenie 8" newtona

[MateuszW]

Co do korektora - nie wiem jaki masz zamiar kupić, jeśli np Baader MPCC Mark III to możesz z niego odkręcić pierścień T2 i będziesz miał tam gwint filtrowy M48 do którego lepiej kupić adapter M48 -> EOS - zawsze to większy prześwit.

Jak coś, to ten pierścień ma M48, ciężko po odkręceniu pierścienia T2 odsłonić gwint M48 W każdym razie takie połączenie o którym piszesz nic nie da, bo i tak prześwit korektora będzie ograniczać gwint M42, którego się nie pozbędziesz.

 

Dargeo, nie bój się tak tej kolimacji Przejdziesz przez to. Nieidealna kolimacja nie przekreśla użycia newtona. Ja miałem przez 3 lata źle ustawioną głębokość LW i jakoś robiłem piękne fotki nie będąc tego świadomym. Poprawiłem to dopiero jakiś miesiąc temu

Edytowane 16 Grudnia 2013 przez MateuszW

[jolo]

Mam na myśli ten korektor:

Po odkręceniu pierścienia i przejściówki T2 masz gwint M48 i nic go nie ogranicza. Do tego adapter M48-EOS i nie będzie po drodze żadnego przewężenia do T2.

[dargeo]

Mam na myśli ten korektor:

Po odkręceniu pierścienia i przejściówki T2 masz gwint M48 i nic go nie ogranicza. Do tego adapter M48-EOS i nie będzie po drodze żadnego przewężenia do T2.

 

Cenna uwaga tak zrobię - dzięki

[MateuszW]

Mam na myśli ten korektor:

 

Po odkręceniu pierścienia i przejściówki T2 masz gwint M48 i nic go nie ogranicza. Do tego adapter M48-EOS i nie będzie po drodze żadnego przewężenia do T2.

Co za kosmiczna technologia . Nie wiedziałem, że nowy MPCC ma taką możliwość (ja mam stary i się nie da). Zwracam honor Z czymś takim, to może by mi nawet OAG 13mm się zmieścił. Tylko wiesz, jaki przelot ma ten nowy MPCC z tyłu? Bo u mnie i tak z tyłu jest średnica taka sama, jak przednia z T2, czyli odkręcenie nic by nie dało.

[jolo]

Cenna uwaga tak zrobię - dzięki

Tak wygląda adapter M48-EOS http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3631_TS-Optics-T-Ring-from-M48-Filterthread-to-Canon-EOS-Bajonet.html a tutaj jest ciekawa rzecz - adapter dla filtrów 2" do EOSa - http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5909_Baader-Protective-T-Ring-for-Canon-EOS---use-with-2--and-50-4mm-filters.html . Nie trzeba już kupować specjalnych filtrów EOS clip.

 

Co za kosmiczna technologia . Nie wiedziałem, że nowy MPCC ma taką możliwość (ja mam stary i się nie da). Zwracam honor Z czymś takim, to może by mi nawet OAG 13mm się zmieścił. Tylko wiesz, jaki przelot ma ten nowy MPCC z tyłu? Bo u mnie i tak z tyłu jest średnica taka sama, jak przednia z T2, czyli odkręcenie nic by nie dało.

44mm jest czysty przelot w nowym korektorze. Z adapterem T2 było chyba 39mm.

[MateuszW]

a tutaj jest ciekawa rzecz - adapter dla filtrów 2" do EOSa - http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5909_Baader-Protective-T-Ring-for-Canon-EOS---use-with-2--and-50-4mm-filters.html . Nie trzeba już kupować specjalnych filtrów EOS clip.

No, ale MPCC ma przecież gwint filtrowy z tyłu, ja tam wkręcam filtry 2". Chyba, że w nowej wersji z niego zrezygnowali

44mm jest czysty przelot w nowym korektorze. Z adapterem T2 było chyba 39mm.

Czyli mamy korektor o klasę lepszy

[jolo]

No, ale MPCC ma przecież gwint filtrowy z tyłu, ja tam wkręcam filtry 2". Chyba, że w nowej wersji z niego zrezygnowali

Heh, no faktycznie Raczej nie zrezygnowali

[dargeo]

http://deltaoptical.pl/baader-korektor-komy-2-newton,d524.html cena 579zł może być

https://deltaoptical.pl/adapter-sky-watcher-canon-m48x075,d1787.html cena 75zł też może być

Czy dobrze rozumiem, że mogę w tym układzie zrezygnować z:

 

- T-ring Canon EOS 42

 

- adapter 2'' na gwint 42/0,75

 

Czy jeszcze jakieś zmiany?

Edytowane 17 Grudnia 2013 przez dargeo

[jolo]

Pamiętaj że ten korektor komy nadaje się do teleskopów newtona, do refraktorów będziesz potrzebował innych akcesoriów. Więc kupując go decydujesz się na newtona

[dargeo]

Wstawiam schemat blokowy by pokazać jak to ma wyglądać. Jeśli wszystko dobrze rozumiem

[jolo]

Wygląda dobrze Jeszcze do 80/400 będziesz potrzebował jakieś obejmy żeby ją umocować. A ewentualny okular do głównego teleskopu możesz podpinać za korektorem (choć nie wiem czy MPCC nadaje się do wizuala też) albo bez korektora. Choć światłosiła f/4 będzie wymagała okularów dobrej klasy.

[dargeo]

jolo to pocieszyłeś mnie ,że dobrze to poskładałem, oczywiście dzięki waszej pomocy .

Polecasz jakiś sposób montażu do tego refraktora 80/400?

A i jeszcze jedno teraz komplet wygląda tak:

Montaż hybrydowy Sky-Watcher AZ-EQ6 GT http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/montaz-hybrydowy-sky-watcher-az-eq6-gt,d3042.html Teleskop Newtona DO-GSO 8" F/4 M-LRN OTA http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-delta-optical-gso-8-f4-m-lrn-ota,d2302.html Kamera Astrolumina ALccd 5T http://deltaoptical.pl/kamera-astrolumina-alccd-5t,d2387.html Tuba optyczna Sky-Watcher BK804 OTA http://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-sky-watcher-bk804-ota,d1437.html Adapter Sky-Watcher Canon M48x0.75 https://deltaoptical.pl/adapter-sky-watcher-canon-m48x075,d1787.html adapter 2'' na gwint 42/0,75 Okular Sky-Watcher SWA Plossl 5 mm 58 stopni http://deltaoptical.pl/okular-sky-watcher-swa-plossl-5-mm,d1202.html Okular Delta Optical-GSO Super View 30 mm 2” http://deltaoptical.pl/okular-delta-optical-gso-super-view-30-mm-2,d2344.html nasadka 90mm do gaidingu Korektor komy Baader Planetarium MPCC Mark III 2" http://deltaoptical.pl/baader-korektor-komy-2-newton,d524.html Kolimator Laserowy Baader Mark III http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/kolimator-laserowy-baader-mark-iii,d1751.html Wskaźnik laserowy (zielony) z 5 wymiennymi końcówkami http://deltaoptical.pl/wskaznik-laserowy-zielony-z-5-wymiennymi-koncowkami,d2791.html

 

Edytowane 17 Grudnia 2013 przez dargeo

[dargeo]

Mam nadzieję,że teraz jest dobrze

 

Edytowane 17 Grudnia 2013 przez dargeo

[jolo]

Np takie http://www.astrokrak.pl/obejmy/1413-pierscienie-regulacyjne-do-guidera-z-dovetailem-.html tylko musisz się upewnić że 80/400 będzie do nich pasował. Proponowałbym 80/400 kupić używany na giełdzie, bo możliwe że będziesz za jakiś czas wymieniał sposób guidowania.
Jestem ciekaw Twoich pierwszych wrażeń z takiego zestawu 8" f/4 na żywo jest dużo większe niż na fotkach

[dargeo]

Sam jestem ciekaw w czwartek odbieram w Warszawie cały zestaw

[MateuszW]

Wszystko fajnie, tylko po co adapter 2" na M42?

Jeszcze jedna sprawa - potrzebujesz przedłużki do wyciągu sw 80/400 : http://astrokrak.pl/fotograficzne/1368-zlaczka-do-korektora-komy.html , zeby ci kamera wyostrzyła.

Drobna uwaga do schematu. Napisałeś przy Sw 80/400 coś o 2". Ten teleskop ma wyciąg tylko 1,25", a kamere wkładasz do niego bezpośrednio (ma ona nosek 1,25").

Jeśli chodzi o korektor w wizualu, to ma on jedynie sens dla dużych pól widzenia. Dla krótszych okularów nie ma sensu tam wkładać korektora. Próbowałem użyć ten korektor z Naglerem 26 mm, ale powiem szczerze, że nie dostrzegłem żadnej różnicy. A kłopotliwe jest ustawianie dobrej odległości od korektora, więc myślę, że nie masz się w to bawić.