Problem z programem IRIS

[Szymoff]

Witam,
Mam problem ze składaniem zdjęć, które wcześniej były podzielone przez flata. Gdy użyję funkcji "global matching" wyskakuje komunikat "ERROR: Less than two stars shared in the two lists". Jest to dziwne bo przy tych samych zdjęciach ale z odjętym tylko offsetem i darkiem wszystko działa bez zarzutu. Po podzieleniu przez flat program głupieje.

Nie ma natomiast problemu z wyrównaniem skalibrowanych klatek recznię, jednak wymaga to dużo więcej pracy. Czy ktoś miał może taki problem? Z góry dzięki za pomoc.

 

 

 

[Iluvatar]

Czyli jest jakiś problem z flatem. Jak wygląda pojedynczy, skalibrowany plik?

[Szymoff]

Jak mogę podesłać ten plik? Tiff ma 50MB. Dodam jeszcze że taki sam problem mam zarówno przy zdjęciach robionych aparatem z obiektywem jak i aparatem połączonym z teleskopem. No i dziwne że przy ręcznym wskazywaniu gwiazdek IRIS kalibruje zdjęcia bez problemu.

 

[Iluvatar]

Możesz wrzucić na dropboxa, ale dysk google.

Czyli na zdjęciach skalibrowanych z flatem widać normalnie gwiazdy?

[Patrix]

Spróbuj inaczej. Załaduj pojedyńczego darka,wpisz w okienku "fill 1" i zapisz ten plik jako flat. Oczywiście nie jest to flat,ale w ten sposób można "oszukać" program i zobaczysz czy to ruszy. A powinno;przynajmniej u mnie pomaga.

[Szymoff]

Możesz wrzucić na dropboxa, ale dysk google.

Czyli na zdjęciach skalibrowanych z flatem widać normalnie gwiazdy?

Na zdjęciach widać gwiazdy a po ręcznym wyrównaniu i zsumowaniu takich zdjęć efekt jest lepszy (brak winiety) niż bez flata. Link do pojedynczego skalibrowanego zdjęcia:

https://www.dropbox.com/s/4y792anlqo1dm9m/cfa1.tif

i zsumowane zdjęcia : https://www.dropbox.com/s/gshyktnglhagk0g/M100.tif

 

 

Spróbuj inaczej. Załaduj pojedyńczego darka,wpisz w okienku "fill 1" i zapisz ten plik jako flat. Oczywiście nie jest to flat,ale w ten sposób można "oszukać" program i zobaczysz czy to ruszy. A powinno;przynajmniej u mnie pomaga.

 

Spróbowałem i faktycznie ze sztucznym flatem nie ma tego problemu.

Co może w takim razie być nie tak z moim flatem?

[Iluvatar]

Coś jest nie tak, bo skalibrowana klatka jest całkiem odcięta w czerniach, a tak nie powinno być. Sprawdź jeszcze raz, czy nie pomyliłeś klatek kalibracyjnych i ewentualnie spróbuj od nowa zrobić kalibrację.

[Patrix]

Wg mnie jest wszystko OK. Jedynym problem może być sam flat. Jak dasz radę to spakuj ze dwie klatki light i po jednej kalibracyjnej RARem i wstaw na dropboxa

[Szymoff]

Coś jest nie tak, bo skalibrowana klatka jest całkiem odcięta w czerniach, a tak nie powinno być. Sprawdź jeszcze raz, czy nie pomyliłeś klatek kalibracyjnych i ewentualnie spróbuj od nowa zrobić kalibrację.

Klatek nie pomyliłem bo ten problem miałem od zawsze przy różnych sesjach. Czasem podchodziłem kilka razy do materiału i za każdym razem bez flata wszystko grało a z flatem program się gubił. Tak myśle że w samych flatach może faktycznie coś jest nie tak. Możliwe że źle je robię? W różnych źródłach różnie podają jak powinny być robione flaty. Jedni piszą, że z takim samym ISO jak light frames, inni że to nie ma znaczenia a jeszcze inni, że z jak najniższym. Ja robiłem z innym ISO niż light frames. Może to jest ten błąd? Być może ostrość przy flatach była też trochę inaczej ustawiona. Zawsze robiłem flaty na bezchmurnym niebie zaraz po zachodzie słońca (ostrość ustawiałem na odległym obiekcie na podglądzie na żywo).

 

Wg mnie jest wszystko OK. Jedynym problem może być sam flat. Jak dasz radę to spakuj ze dwie klatki light i po jednej kalibracyjnej RARem i wstaw na dropboxa

Podeślę wieczorem te klatki i dam znać.

Sprawdzałem też kalibracię w DSS i w tym przypadku program zwraca uwagę że flaty są wykonane z innym ISO niż light frames ale kalibrację mimo to wykonywał. Mam jednak wrażenie że efekt końcowy w IRISie jest lepszy, dlatego zależy mi na tym żeby ten problem rozwiązać.

[Szymoff]

Link do pojedynczych klatek https://www.dropbox.com/s/5exjagl4qo1nohp/klatki.rar

[Szymoff]

Przeanalizowałem różne przypadki i sprawa dla plików z rozszerzeniem PIC wygląda tak:

 

Funkcja global matching działa ze sztucznym flatem ale pojawiają się plakowate zniekształcenia obrazu, których nie było na zdjęciach przed wyrównaniem klatek (załącznik pojedynczej wyciągniętej klatki).

 

Global matching nie działa ze sky flatem (niezależnie od tego z jakim ISO były robione flaty).

 

Funkcja COREGISTER2 (która wykonuje tę samą czynność co global matching) wpisana w oknie komend działa ze sky flatem jednak pojawiają się te same plackowate zniekształcenia obrazu co przy sztucznym flacie

 

Co najdziwniejsze gdy pliki są w formacie FITS funcja global matching działa z moimi flatami tylko że znowu są te plackowate zniekształcenia na przesuniętych klatkach.

 

Takie same efekty uzyskałem zarówno przy systemie 64bitowym jak i 32bitowym na różnych komputerach

 

Jedynie dobre efekty uzyskałem z ręcznym wyrównaniem klatek funkcją QREGISTER3. Jest ona bardzo pracochłonna ale efekt końcowy jest właściwy (bez zniekształceń obrazu).

Moim zdaniem problem leży po stronie programu. Być może za duży rozmiar plików ma na to wpływ lub za długa ścieżka do plików źródłowych (czytałem że to mogą być powody niewłaściwego działania programu).